Citat:
Ursprungligen postat av
Duality
Nej, om du inte har ett väldigt litet släktträd så behöver inte alls dina gener "dö ut". Läs på om Kin Selection, ganska intressant hur en människas gener och fitness inte bara har med ens eget DNA att göra, utan även hur man gynnar släktens på diverse olika sätt (t.ex "Grandmother hypothesis" som kort sammanfattat går ut på att menopausen inträffar delvis för jobba för att dina gener i andra släktmedlemmar förs vidare och inte moderns egna via fler barn). Eller att helt och hållet avstå från barn för att öka dina närmastes fitness.
Dessutom är evolutionen ingen medvetet planerad tävling med ett "mål" eller "belöning" någonstans i slutet beroende på om du förökat dig eller inte. Evolution är bara en mekanism, individen dör ändå i vilket fall som helst, och det finns inget som heter vinnare och förlorare. Det går inte att vinna något.
Jag vill själv aldrig ha barn, och det ser jag inte som några konstigheter. Har också mycket stor förståelse för att kvinnor i synnerhet avstår, med tanke på hur mycket de uppoffrar sig i vardagen och allt extra ansvar som tillkommer, plus att kvinnors kroppar tar stryk.
Apropå dumheter, du verkar vara en mästare i din egen omedvetenhet. Konceptet att gener som vill sprida sig vidare i så stor och god omfattning som möjligt och som bygger på en optimal strategi kommer hålla för all evighet. Ett barn som föds om 1000 år föds till syvende och sist först och främst på grund av just detta. Självklart ingår då det sekundära i att våra närmaste släktingar (far, mor, systrar och bröder) för sina gener vidare och att det är därför vi ställer upp för varandra. Med släktträd syftade jag självklart på vad som grenar ut sig under varje individ primärt. I andra hand de i närmast släktskap. Håller helt med om det övriga, att man i den äldre fasen av livet hjälper barn och barnbarn med sina avkommor just på grund av genetisk själviskhet. Bla bla .. vad skriver du mer .. tävling, vinnare och förlorare i vår evolutionen .. det är ju precis vad det är. Det där barnet som föds om 1000 år kan höja bucklan direkt på BB och skrika "yes, vi klarade oss hela vägen hit! ... tack farfarsfarfarsfarfars...far, morfarsmorfars..far, mormorsmormors..mor och farmorsfarmors..mor för att ni kämpade så hårt och skaffade barn". Bra att du avstår, du verkar ha grumliga tankar. Inte bra för mänskligheten. Kvinnors kroppar .. ja, en engångshandske är till för att användas. Men den gör nytta.
Citat:
Ursprungligen postat av
passadhi
Tror du att det finns en mening med livet är du religiös. Vissa förökar sig, andra inte. Att du väljer att lägga värde i det är din ensak, men vad du känner inför saker och ting är inte automatiskt en sanning. Att du ser homosexuella som skräp till exempel låter jobbigt. Du går runt och mår dåligt över saker du ändå inte kan kontrollera helt i onödan. Världen sköter sig själv utan din inblandning, så vad sägs om att du försöker släppa den där missriktade ilskan och mår lite bättre istället?
Jag definierade meningen med livet och på ganska goda grunder. Vi ingår ju alla i ett kretslopp, men utöver det så är fortplantning det yttersta skälet till att vi existerar. Det är till och med överordnat överlevnad. Vi överlever för att föröka oss och se till att våra anlag i sin tur förs vidare via barn och barnbarn. Vad jag menade med skräp var att homosexualitet är ett anlag som inte förs vidare på längre sikt. Fine, de får göra vad de vill. Men att inse att ett livsverk i form av en son eller en dotter som inte vill eller kan föra sina gener vidare är en personlig tragedi. Resten bara skriker kvinna i din text.