Citat:
Ursprungligen postat av
Vintergrisen
Min gissning är att ingen inom MSN vill vara den första att plocka upp bollen eftersom det denna gång råkar vara FriaTider som levererat den. Vad skulle kollegorna säga om man börjar vidarebefordra nyheter från "nazister", även om nyheterna i fråga kanske är både riktiga och av allmänintresse?
Gissningsvis låter man antingen nyheten spridas lite längre från ursprungskällan på egen hand innan man nämner något eller så publicerar man och låtsas vara först med scoopet.
En annan möjlighet är förvisso att någon inom MSN faktiskt jobbar med nyheten men inte fått tag i alla underlag än. Jag kan tänka att diverse myndigheter är underbemannade vid den här tiden på året och att be FT om deras material, eller än värre köpa det, skulle inte accepteras av kollegorna.
Det troligaste är väl att våra tidningar och SvT försöker mörklägga skandalen. Den visar ju åter hur vi förlorat kontrollen över massinvandringen. Tidningarna stöder ju massinvandringen och rapporterar helst inte dess negativa konsekvenser. Ju längre de kan vänta med att publicera materialet, ju mindre intryck på läsarna hoppas de att skandalen kommer att göra.
Annars hade de ju även kunnat rapportera som de gör ibland
"Enligt tidningen Fria Tider..."
Fria Tider hade ju väl underbyggt när de publicerade förra skandalen.