"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Nej det är inte korrekt. 60% röstade på partier som lovade att stoppa Löfven som ledare men han sitter ändå kvar. Demokrati är det alltså inte oavsett hur bra eller dåligt man anser att folket röstade.

Nordkorea är i den meningen mer demokratiskt än Sverige, de har i alla fall en folkvald ledare även om folket inte hade så många alternativ.

Alla borgare röstade mot SDs misstroendeförklaring mot Stefan Löfvén direkt efter valet 2014. så ALLA väljare VISSTE att en röst på ett borgerligt parti är en röst för fortsatt Stefan Löfvén-regering,. Inte för att han har gjort nånting överhuvudtaget, bara exakt fortsatt samma politik som borgarna under Reinfeldt förde under 8 år. Så 87% av svenska folket är perfekt nöjda med samhällsutvecklingen och har inte någon slags önskan om någon form av förändring. Och då räknar jag pro forma SD som oppositionella, även om de aldrig har uträttat ett enda skit och obstinat vägrar bilda opinion.

Samhällskollapsens grundorsak är att svenska folket hatar sig själva och vill se sina barn torteras och svälta ihjäl. Man måste göra om varenda enskild svensk psyke i grunden för att lösa samhällsproblemen, och det går inte.

Som sagt, det totalt obildade och självhatande svenskaa folket har noll och ignen kännedom om vad en demokrati är för någonting, trots att de själva lever i en. Svensken förnekar verklighetens existens och hittar på precis vilken lögn som helst för att skylla ifrån sig. Därför kommer aldrig någonsin något problem att kunna lösas i Sverige. Svensken saknar förmåga att lösa något problem. Det är ju bekvämare att sitta och bara hitta på lögner för sig själv. Använda ord i sina motsatta betydelser, vilket är definitionen av att babbla, av Babels torn där ingen längre kunde förstå varandra för att alla plötsligt började använda ord, som "demokrati", i motsatt betydelse till demokrati. Allt för att skylla ifrån sig och förfalska verkligheten.

Jag håller med dig om väljarna är idioter men det motsäger inte att 60% av folket har röstat på partier som lovade att avsätta Löfven och som hade UK som kandidat.

Även om man alltså anser att även moderaterna är förödande för landet och att väljarna inte genomskådade bluffen av Annie Lööf så kommer man ändå inte ifrån att Löfven inte är en folkvald ledare och då har vi inte folkstyre/demokrati.

Ulf Kristersson och KD med andra borgarbrackor hade kunnat avsätta Stefan Löfvén redan 2014 så fort han tillträdde. För SD tog initiativ till en misstroendeförklaring mot Löfvén då. Samtliga borgare stödde då aktivt Löfvén-regeringen. Inte en enda borgerlig lekamot i riksdagis röstade mot Stefan Löfvén, inte Hanif Balin, ingen. Därför VET ALLA att varje röst på ett borgerligt parti är en röst för en fortsatt Löfvén-regering. Det finns inte någon tänkbar ursäkt för att inbilla sig någonting annat. Alla vet att alla borgare alltid stödjer Löfvén-regeringen, för det är vad alla borgare alltid har gjort.

Javisst kunde de ha gjort det 2014 och det kan de även göra nu. Detta motsäger inte att vi saknar folkstyre, snare just tvärtom.

Den svenska väljarkåren, mer enad än i något annat västland idag gentemot sitt PK-etablissemang, har ju gett borgarna perfekt godkänt för att de stödjer en fortsatt Löfvén-regering. Det är perfekt demokratiskt.

Demokrati är folkets vilja. Att jag tillhör en noll-komma-nånting procents minoritet innebär inte att jag börjar ljuga för mig själv och förneka vad svenska folket de facto vill och aktivt gör vid valurnan. Demokrati betyder inte "det jag vill". Demokrati betyder att majoriteten, och i Sverige en flerfaldig majoritet, får det som de aktivt väljer. Och det får de. Demokrati har vi, totalt. Problemet är ett annat.

Om man ljuger för sig själv och påstår at en demokrati inte är en demokrati, ja då finns inte ens den grundläggande förutsättningen för att kunna lösa något problem, för problemet förnekas och man skyller ifrån sig på någon annan, vilket ironiskt (och psykologiskt oundvikligen) är en själv! Svenska folket ligger som de själva bäddat. Hela samhällsutvecklingen har varit hela svenska folkets egna val. Att nu ljuga för att låtsas skylla ifrån sig bara förvärrar samhällskollapsen eftersom det eliminerar alla förutsättningar för ens försök till någon lösning.

"- Oj, politikern som alltid gjort motsatsen till det jag vill, ljög när han lovade att han nu blivit tvärtom mot allt han stått för hela sitt liv (vilket bara Jimmie EUkesson gjort när han plötsligt blev EU-vän p.g.a. att han är Brexit-motståndare). Därför är jag fri från ansvar när jag röstar på samma ljugande bedragare som fortsätter göra exakt samma sak som han alltid har gjort! JAG är utan skuld, JAG ska kasta första stenen! Och om de politiker som jag personligen röstar fram inte gör det som jag sitter och grundlöst bara ljuger för mig själv att jag hade hoppats att de skulle göra, då har vi inte demokrati."

Röstar man på bedragare så går det åt Helvete. Hela svenska folket röstar på bedragare. Och det går åt Helvete. Svenskar tar inget som helst ansvar för sitt samhälle och sina barns framtid. Det är nånting genetiskt fel med svenskar som gör att de saknar överlevnadsförmåga.

Det är inte med verkligheten överensstämmande. Samtliga allianspartier lovade att avsätta Löfven och de hade alla UK som statsministerkandidat. Annie Lööf gick så långt att hon lovade att äta upp sin sko innan hon skulle stödja sossarna.

Vad man tycker om 7K-partierna avgör inte frågan om vi har folkstyre eller inte. Faktum är att 60% av väljarna röstade på partier som lovade att byta ut Löfven, han är alltså inte folkvald men han fortsätter att styra landet.

Man ska alltid skita i vad politiker säger. Man ska uteslutande se till vad de har uträttat, vad de verkligen har gjort som ministrar eller lagstiftare. Och alla borgare har alltid, utan ett enda undantag, söttat Löfvén-regeringen. Det är vad de har gjort. Skiter man i denna verklighet och bara sitter och ljuger för sig själv, önskedrömmer fantasier, ja då går det åt Helvete. Väljarna vägrar ta sitt ansvar. letar bara efter snusförnuftiga formuleringar i efterhand för att likt nån amatöradvokat försöka friskriva sig från ansvar. Men konsekvenserna i verkligheten har vi ändå. Konsekvenserna av väljarens handling skiter totalt i vad väljaren ljuger för sig själv, skiter totalt i väljarens inre fantasier och önskedrömmande. Röstar man på partier som i handling alltid har stöttat fortsatt Löfvén-regeringen så får man, surprise surprise, fortsatt Löfvén-regering. Alla som tänkt tänkt två sekunder fattar detta. Istället söker väljarna undanflykter för att låtsas slippa ansvarar för sina egna aktiva handlingar och beslut om samhällets framtid.

Jag förstår ditt förakt för politiker och jag kan dela mycket av det men det medför inte att Löfven blir folkvald. 60% av väljarna röstade på partier som lovade att byta ut honom men han sitter ändå kvar.

Alla de 60%:en stöttade redan 4 år tidigare Löfvén-regeringen. Samma partier hade när som helst 2014-2018 kunnat största Löfvén, men ingen av dem ville någonsin göra det. Valresultatet 2018 förändrade ingenting alls. Innan som efter har Löfvén en låtsas-opposition av borgare och SD:are, som fortsätter att stödja honom, vilket varenda tänkande varelse hela tiden har vetat att de skulle göra. Alla som röstade på M eller KD 2018 visste att de röstade för fortsatt Löfvén-regering. Eller så är de allihop gravt psykiskt sjuka och efterblivna och då finns inte heller någon lösning .Faktiskt vore det bättre om alla väljare röstade slumpmässigt än som hittills systematiskt röstade för ondska och nationens förintelse med våld.

Tråden startad 2015, 6982 svar 698 123 visningar kan vi runda av systemkollapsen, frågan är var tar 100 miljarder kr vägen och varför gör man så här?

Hur många 100 miljarder kr pratar vi om?

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...vartalet-2019/




https://www.svd.se/fusk-och-svinn-ko...gmiljardbelopp



https://www.di.se/debatt/andra-det-e...investeringar/

Ursäkta men kan man inte tänka sig att både Fri och Svenne-i-Banan har rätt? Vi har en demokrati men folk ger legitimitet åt despoter som åsidosätter densamma. Kanske behövs ett nytt ord för fenomenet som är besläktat med både diktatur och demokratur?