2019-12-20, 14:28
  #5977
Medlem
arbetets avatar
Föreställ er att Trump skulle säga något som: Let's give her[Hillary] a fair trial and hang her!

James Clyburn i CNN (video):

Trump War Room (Text TRUMP to 88022)
@TrumpWarRoom
The number 3 House Democrat, James Clyburn, just said this about President Trump:

"Hang him!"

This hatred and anger is out of control!
https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1207720482520342528?s=20

Citera
2019-12-20, 14:36
  #5978
Medlem
arbetets avatar
Det verkar vara bekräftat nu att Trump inte är Impeached för närvarande och kanske aldrig blir det. Åtminstone från initierat Demokratiskt håll:

John Roberts
@johnrobertsFox
According to @Harvard law professor Noah Feldman (a Dem witness in the Judiciary hearing), President Trump is not “impeached” until the articles are sent to the Senate. If Pelosi holds onto them indefinitely,
@realDonaldTrump would not be “impeached”.
https://twitter.com/johnrobertsFox/status/1208004658616307712?s=20

John Sweeney
@jsweeney10
Also if she never sends them to the Senate and a new Congress is elected and convened January 2021 and they still haven't been sent they expire just like any other House bill.
https://twitter.com/jsweeney10/status/1208011070725664770?s=20
Citera
2019-12-20, 14:38
  #5979
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kshatriyya
Demokraterna har svårt med det här med demokrati.

Ja de är de mest odemokratiska som finns. Men sedan var det demokraterna också som lynchade svarta förr i tiden. Det ligger i deras historia.

Sedan är det ju ingen större fara på taket. Trump kommer inte bli fälld av senaten och detta kommer nog bara ge honom ännu fler röster i det kommande valet.
Citera
2019-12-20, 14:41
  #5980
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Watergate 2.0 ?? Du är ju helt blåst, vet du om det?
Inget i denna riksrätt påminner om Watergate.
Precis allt liknar Watergate, och 2.0 betyder att detaljer är annorlunda.

Men genom otillåtna medel gräva skit på politiska motståndare och på detta utpressa främmande makt.
Nått som framers varnade för och specificerade i konstitutionen, och nu är det impeachment i senaten.
Vad i detta är för så svårt och förstå att det är Watergate 2.0?

Vi gillar också hur de kristna börjar ta avstånd, genom stödja en impeachment.
Det är vad vi är idag, testa en objektivet, så kommer du inse nått.

Men Watergate 2.0 kommer fortsätta, fast då Ukraina som den fasta punkten och en quid pro quo som trumpen trodde ingen skulel märka.
Men vilken idiot tror inte att stoppa $400miljarder itne skulel mräkas?
trumpen och alkoo-Rudy.

Och därför sitter vi här idag med en impeachment för Senaten.
Och brevet som sen trumpen skickade till Pelosi berättade att det inte ens var ett perfekt samtal.

Så stora frågan för dig nu är vad för irrelevant ska du prata om nu?
För inte ens Bidens man har tjatar om har man ens snuddat att börja utreda, vilket berättar en del.
Citera
2019-12-20, 15:50
  #5981
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Impeachment är inskrivit i Demokratin som check and balances och att ingen står över lagen.(Konstitutionen om brott som bör avsätta presidenten)
Det är framers syfte med konstitutionen och Impeachment, ingen står över lagen.

Och för avgöra detta så får man avgöra detta genom objektivitet.
Och alla som sagt att trumpen aldrig ljuger eller aldrig gör fel eller kommer göra nått fel.
Den berättar bara att den inte är objektiv om det som sker/skett impeachment processen.
Och utan objektivitet så säger man inget, och därför försvaret nu är substanslöst och irrelevant.

Kommer ju inte ske, för vi vet ju han aldrig kommer komma förbi första frågan som handlar om skandalen.

Dock en sak som är roande, det är hur man säger snabbt i månader, sen långsamt i vecka, och nu snabbt igen om att impeachment ska till senaten.
Som ett asplöv i vinden som vickar fram och tillbaka, utan komma någonstans.

Men det dom berättar är att de inte vet vad ens diskuterar från början om här i impeachment.


Psykosen som aldrig tar slut.
Vad är det du vill ha sagt egentligen?
Citera
2019-12-20, 16:06
  #5982
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
arbetet skrev

Det verkar vara bekräftat nu att Trump inte är Impeached för närvarande och kanske aldrig blir det. Åtminstone från initierat Demokratiskt håll:

Fyllekarringen gjorde nagot slags uttalande, video:

REMINDER: This is the woman who is leading the Impeachment charge against President Trump.

What is she even trying to say?


https://twitter.com/alx/status/1208004820105408513
Citera
2019-12-20, 16:17
  #5983
Medlem
MrBulldoggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
"Republikanerna" har misslyckats med, inte ens varit intresserade av, att förnya sig.

Så du menar alltså att Trump är en fortsättning av Status Quo? Intressant tes.
Citera
2019-12-20, 16:36
  #5984
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Det här är också väldigt intressant. Du har många intressanta åsikter.

Om du jämför USA med EU, vilket anser du vara mest demokratiskt?

Det riskerar att bli lite för långt off topic. Men USA är antagligen mer demokratiskt än EU, de är dock inte riktigt jämförbara, EU är ingen federal regering utan mer av en handelsorganisation. Deras svagheter är väldigt olika.

Det finns absolut de som vill att EU ska röra sig i den riktningen men vi är inte där idag. Alla medlemsländer är demokratier och förmodligen mer demokratiska än USA (förmodligen.. Det finns en del dåligheter i Europa också, så som Storbritanniens first-past-the-post, och jag vet inte om fler här har detta system.).
Citera
2019-12-20, 16:56
  #5985
Medlem
MrBulldoggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Haha jag fattar inte hur Trump lyckats övertyga folk om att han rensar DC på korruption, dels så anställer han swamp dwellers, har nära kontakter med karriärister som Graham och sen har vi ju sett nepotism som aldrig förr hos Trump med tanke på vilken roll Ivanka spelar i administrationen, för att sen inte tala om hur mycket pengar han tjänar på att skattebetalarna står för notan när han åker iväg och spelar golf på sina banor och när han får folk att bo på hans hotell och dylikt. Han hade ju till och med hållit G7 på Doral om han fått sin vilja genom men det var lite för mycket även för Repsen

Ja, killen är ju bara miljardär och har frivilligt avstått presidentlön på sådär en halv miljon dollar om året, så det är säkert för att tjäna pengar på att hyra ut några extra rum han föredrar sina egna hotell.
Citera
2019-12-20, 16:59
  #5986
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Det finns absolut de som vill att EU ska röra sig i den riktningen men vi är inte där idag. Alla medlemsländer är demokratier och förmodligen mer demokratiska än USA (förmodligen.. Det finns en del dåligheter i Europa också, så som Storbritanniens first-past-the-post, och jag vet inte om fler här har detta system.).
Det finns flera index, och du har rätt att EU-länder tenderar hamna över USA:
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Citera
2019-12-20, 17:38
  #5987
Medlem
hjaelploskilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBulldogg
Ja, killen är ju bara miljardär och har frivilligt avstått presidentlön på sådär en halv miljon dollar om året, så det är säkert för att tjäna pengar på att hyra ut några extra rum han föredrar sina egna hotell.

Haha, snälla. Handlar om så mycket mer än "några extra rum", vad fan tror du att det kostar för honom att åka till Mar-A-Lago och spela golf så ofta som han gör?

https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2019/07/10/trumps-golf-trips-could-cost-taxpayers-over-340-million/#39eb511d28aa

han har berikat sig själv på skattebetalare varav ca 40% samtidigt är övertygade om att han är antikorruption hahaha
Citera
2019-12-20, 17:47
  #5988
Medlem
MrBulldoggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Haha, snälla. Handlar om så mycket mer än "några extra rum", vad fan tror du att det kostar för honom att åka till Mar-A-Lago och spela golf så ofta som han gör?

https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2019/07/10/trumps-golf-trips-could-cost-taxpayers-over-340-million/#39eb511d28aa

han har berikat sig själv på skattebetalare varav ca 40% samtidigt är övertygade om att han är antikorruption hahaha

Är du blåst på riktigt? En extrem uppskattning av totala omkostnader =/= fulvinst i Trumps ficka. ALLT en president tar sig för kostar skjortan med allt säkerhetspådrag och runtomkring, om han så bara tar en femminuterspromenad för att köpa en kokt med bröd. För övrigt, hur mycket tror du han förlorat på alla Trumphatare som aktivt väljer bort hans hotell?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in