Citat:
Ursprungligen postat av
zilvereko
Det fetade: Det du skriver. Precis så har jag uppfattat det, efter att ha pratat med både klanmedlemmar som även är muslimer eller som är kristna. Eller t.o.m ateister. Klantänket går före allt annat.
Exakt så ja. Det är som sagt inte religionen som skapar hedersproblemen, men religionen kan vara en parameter i vad som blir ett hedersproblem. Det beror ju på vad måttstocken är, och det är där man i så fall behöver analysera Wilma-händelserna.
Vilka var inblandade, dvs i den "inre cirkeln"? Är det bara närmsta familjen så skulle det nog kunna tyda på att det är en olyckshändelse av något slag, dvs att syftet inte var att döda utan att det blev konsekvensen och att man efter det städar upp för att skydda sitt anseende gentemot alla andra.
Om det istället är en mängd farbröder, kusiner och dylikt inblandade skulle det istället kunna tyda på att själva
mordet är överlagt och det primära i sammanhanget, och då av mer "traditionella" hedersskäl. Om det är så så ligger det ju samtidigt i sakens natur att "alla" ska få veta att det är just ett mord och varför, för annars så upprättas ju inte den potentiellt förlorade hedern.
Därför, dvs att motivet inte tycks vara känt, tyder på att det är någon form av gräl eller liknande som "gått över styr", och att det inte var ett överlagt mord. Styckningen är då en ren transportstyckning mer eller mindre i panik av närmsta kretsen för att lösa situationen. Ren spekulation, men eftersom hedersbegreppet inte är så enkelt i vår samhällskontext så krävs det ju en förståelse för saken om man ska förstå händelserna. Religionen är nog som sagt inte det primära.
