Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Historiska siffror för Åkesson. Första gången han är i ledning?

Moderaterna borde få sig en tankeställare. Kristersson rasar och klarar fjärdeplatsen bara därför att den katastrofala statsministern rasar ännu mer.

Det här indikerar nog att SDs uppgång i opinionen inte är slut ännu för den här gången.

Löfven skulle kunna börja tala om återvandring, det hade nog fått en del som gått från S till SD att återvända.
Men då hade sossarnas nya invandrade kärnväljare givetvis börjat lämna istället.

Så visst sitter han lite i saxen den här gången. Men sprit har en förmåga att lindra den här typen av ångest.

Jag vet inte alltså... det som driver SD-uppgången är en galopperande negativ samhällsutveckling. Så långt liknar det förra gången SD-kurvan pekade lika brant uppåt, dvs hösten 2015. Men då drämde Löfven till med storsläggan att införa gräns/ID-kontroller och TUT, just när man trodde att svensk politik är kroniskt inkapabel till handling som inte föregåtts av fem års utredningar och remissrundor.

Detta var mycket effektivt för att bryta opinionsutvecklingen för SD eftersom den negativa utveckling som drivit uppgången faktiskt stoppades. Antalet invällare sjönk från 10.000/vecka till ett par tre hundra. Efter det gick SD kräftgång ända fram till gymnasielagen 2018 då sjuklövern fick ett svårt återfall i gammal idiotpolitik som alla trodde var ett avslutat kapitel.

Skillnaden denna gång är att det inte finns något motsvarande “stjärnstopp” för Löfven att ta till. Motsvarigheten till att lägga lika effektiv dämpning på sprängningar/skjutningar/bilbränder etc så att den kurvan dyker lika snabbt som massinvandringen dök från 10.000 till 300 per vecka, är att införa fullskalig fascistoid polisstat. Undantagslagar. Utegångsförbud. Kalla in hela försvaret och ge dem befogenhet att likvidera alla som stör ordningen. Löfven har ingen sån knapp att trycka på här. Han kan inte stoppa detta som han stoppade 10.000/vecka-invandringen i december 2015. Han kan bara hjälplöst se på medan skiten fortsätter. Låta sig intervjuas i media då och då, upprepa tomma floskler om att “vi måste ta itu med gängen, det här är oacceptabelt”.

Givetvis kan det inte fortsätta spikrakt uppåt för SD hela vägen till 100%, men jag vill ändå understryka att det finns headroom kvar för ytterligare ökning just genom att Löfven inte har några effektiva motmedel att sätta in. Alltså effektiva som helomvändningen 2015 var effektiv. Att mumla lite mer om att minska invandringen och förbättra integrationen kommer inte att imponera på någon.

För övrigt tror jag inte man ska underskatta Louise Erixons roll i Jimmies personliga popularitet, eller Sölvesborg på riksplanet. Det var en helt ny sorts, mänskliggörande uppmärksamhet man fick som också sammanföll med uppgången.

Personligen tror jag att allt kokar ner till Maos(?) klassiska uttalande: "Det spelar ingen roll vilken färg katten har så länge den jagar möss".
Jag, som spenderat mer än 20 år på universitetet och därmed borde betecknas som högutbildad, struntar högaktningsfullt i hur problemen löses, så länge myndigheterna uppvisar resultat.

Löfven skulle kunna börja tala om återvandring, det hade nog fått en del som gått från S till SD att återvända.
Men då hade sossarnas nya invandrade kärnväljare givetvis börjat lämna istället.

Så visst sitter han lite i saxen den här gången. Men sprit har en förmåga att lindra den här typen av ångest.

Han lät 160.000 drälla in innan han satte stopp för det på mindre än en vecka, och visade därmed att han enkelt hade kunnat göra så redan i juni men ville inte.

Partiet behöver många år av frihet från skandaler och framtagningar av dåliga toppkandidater. Detta om de ska växa bland högutbildade, en grupp som i sig ökar stadigt. Tiden kanske läker vissa sår, såsom Ekeroth, Almqvist och Westlings utekväll, diverse Facebookinlägg från politiker eller när Kristina Winberg intervjuades inför EU-valet 2014. Men det krävs att SD täpper igen och ser till att ha en nollvision vad gäller skandaler och dåliga politiker i åtminstone 10 år framöver.

De har tydligen pratat om det en hel del på SVT Nyhetsmorgon i alla fall. Antagligen läser SDs strateger denna tråd eller så kom de fram till samma slutsats som vi, betona sambandet mellan välfärd och invandring! https://youtu.be/AySUTsd9IVE
Henrik Vinge: Lägg märke till ordvalet, resurser. Ordet som Löfvén har varit mästare på att använda.

Jag tror att minst lika mycket av SD:s rusning i opinionen beror på den snabba normaliseringen av debatten om invandringens mest destruktiva baksida, dvs den galopperande laglösheten. Vilket gör att vi som följt den i decennier kliar oss i huvudet och undrar varför den plötsligt blev så intressant just nu fastän inget nytt egentligen hänt.

Jag har tappat räkningen på alla gånger folk skrivit på Flashback (inte minst i den här tråden) ”gängvåldtäkt häromdagen, jajamensan nu blir det +2 för SD”. ”Dubbelmord på IKEA, jajamensan nu blir det +3 för SD”. ”Terrordåd på Drottninggatan, jahapp nu åkte SD upp i 30”. Men sen händer exakt ingenting. Inte en promilles skillnad. Mycket av det där önsketänkandet har handlat om en övertro på alternativmedias popularitet och gammelmedias död. För den breda allmänheten utanför altmedia-filterbubblan har bilbränder och gängvåld varit som hissmusik.

Jag tror att det skedde ett paradigmskifte i och med mordet på Karolin Hakim i augusti, då debatten om det som varit vardagsmat på Flashback I&I i 20 år flyttade in i fikabordsdiskussionerna på alla arbetsplatser. Nu finns det ingen stötdämpning längre, varje ny smäll, varje nytt dåd får fullt genomslag i MSM och Svennebanans facebooktrådar. Bilden av Löfvens totala inkompetens får fullt genomslag. Bilden av polisens handfallenhet får fullt genomslag. Bilden av ett land i totalt förfall får fullt genomslag.

Nothing has changed and yet everything is different (Sartre).

Det som gör allt så gynnsamt för SD är att de berörda aktörerna själva inte förstår att allting de gör landar annorlunda än förut nu när alla ser allting genom röntgenglasögon. De vet inte vad de ska akta sig för att säga och göra. S-ledningen såg Löfvens Agendaintervju och tänkte ähhh, gick väl sådär men det har alla glömt imorgon.

Jag tror allt handlar om att droppen urholkar stenen. Länge hade folk i gemen kvar ett grundläggande förtroende för Löfven med anhang, man var trygga med att de skulle kunna lösa problemen. Det där förtroendet har till sist gått förlorat och väljarna strömmar i stora skaror till SD. Likt barn behöver väljarna någon vuxen att ty sig till och i allt högre grad verkar Åkesson vara den figuren. Vi såg idag att JÅ och EBT hyser störst förtroende av alla partiledarna. Det är inte bara ett kraftigt underbetyg för den politik som förts senaste decenniet eller mer, det är också tecken på ett fundamentalt skifte; svenskarna vänder sig mer och mer mot det förut bespottade alternativet för de tror inte längre på Löfvéns samhällsbygge. När väl förtroendet har tappats blir det oerhört svårt att återfå det. Om SD spelar sina kort rätt kan de mycket väl komma att överta S gamla position i svensk politik.

Man får hoppas att strategerna inom S gör som Aftonbladets ledarsida vill, då kommer SD fortsätta öka.



https://www.aftonbladet.se/ledare/a/y30aER/akesson-borde-inte-vara-lo-mannens-val

Klart det inte har hjälpt att "prata" invandring så länge ingenting händer konkret. Här ser man hur den postmoderna verklighetssynen försöker förstå vad det är som händer. Att SD växer beror enligt denna tankemodell inte på att folk börjar uppleva invandringsproblemen i sin vardag utan att media och politiker "pratar" så mycket om invandringen.

Skulle S helt droppa försöken att framstå som tuffa inom invandringspolitiken kommer de förlora ytterligare 5-10%-enheter till SD innan 2020 är till ända, oavsett hur mycket Löfven säger sig satsa på välfärden.