Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

S-ledningen såg Löfvens Agendaintervju och tänkte ähhh, gick väl sådär men det har alla glömt imorgon.

En intressant sak var att trots stor uppmärksamhet så verkade detta inte nämnvärt påverka S opinionssiffror. Kan det vara så att S redan är "tömt" på riktiga väljare och de som är kvar är bidragstagare som egentligen struntar i vad partiet säger respektive inte säger?

Jag tror att minst lika mycket av SD:s rusning i opinionen beror på den snabba normaliseringen av debatten om invandringens mest destruktiva baksida, dvs den galopperande laglösheten. Vilket gör att vi som följt den i decennier kliar oss i huvudet och undrar varför den plötsligt blev så intressant just nu fastän inget nytt egentligen hänt.

Jag har tappat räkningen på alla gånger folk skrivit på Flashback (inte minst i den här tråden) ”gängvåldtäkt häromdagen, jajamensan nu blir det +2 för SD”. ”Dubbelmord på IKEA, jajamensan nu blir det +3 för SD”. ”Terrordåd på Drottninggatan, jahapp nu åkte SD upp i 30”. Men sen händer exakt ingenting. Inte en promilles skillnad. Mycket av det där önsketänkandet har handlat om en övertro på alternativmedias popularitet och gammelmedias död. För den breda allmänheten utanför altmedia-filterbubblan har bilbränder och gängvåld varit som hissmusik.

Jag tror att det skedde ett paradigmskifte i och med mordet på Karolin Hakim i augusti, då debatten om det som varit vardagsmat på Flashback I&I i 20 år flyttade in i fikabordsdiskussionerna på alla arbetsplatser. Nu finns det ingen stötdämpning längre, varje ny smäll, varje nytt dåd får fullt genomslag i MSM och Svennebanans facebooktrådar. Bilden av Löfvens totala inkompetens får fullt genomslag. Bilden av polisens handfallenhet får fullt genomslag. Bilden av ett land i totalt förfall får fullt genomslag.

Nothing has changed and yet everything is different (Sartre).

Det som gör allt så gynnsamt för SD är att de berörda aktörerna själva inte förstår att allting de gör landar annorlunda än förut nu när alla ser allting genom röntgenglasögon. De vet inte vad de ska akta sig för att säga och göra. S-ledningen såg Löfvens Agendaintervju och tänkte ähhh, gick väl sådär men det har alla glömt imorgon.

Jag tror att minst lika mycket av SD:s rusning i opinionen beror på den snabba normaliseringen av debatten om invandringens mest destruktiva baksida, dvs den galopperande laglösheten. Vilket gör att vi som följt den i decennier kliar oss i huvudet och undrar varför den plötsligt blev så intressant just nu fastän inget nytt egentligen hänt.

Jag har tappat räkningen på alla gånger folk skrivit på Flashback (inte minst i den här tråden) ”gängvåldtäkt häromdagen, jajamensan nu blir det +2 för SD”. ”Dubbelmord på IKEA, jajamensan nu blir det +3 för SD”. ”Terrordåd på Drottninggatan, jahapp nu åkte SD upp i 30”. Men sen händer exakt ingenting. Inte en promilles skillnad. Mycket av det där önsketänkandet har handlat om en övertro på alternativmedias popularitet och gammelmedias död. För den breda allmänheten utanför altmedia-filterbubblan har bilbränder och gängvåld varit som hissmusik.

Jag tror att det skedde ett paradigmskifte i och med mordet på Karolin Hakim i augusti, då debatten om det som varit vardagsmat på Flashback I&I i 20 år flyttade in i fikabordsdiskussionerna på alla arbetsplatser. Nu finns det ingen stötdämpning längre, varje ny smäll, varje nytt dåd får fullt genomslag i MSM och Svennebanans facebooktrådar. Bilden av Löfvens totala inkompetens får fullt genomslag. Bilden av polisens handfallenhet får fullt genomslag. Bilden av ett land i totalt förfall får fullt genomslag.

Nothing has changed and yet everything is different (Sartre).

Det som gör allt så gynnsamt för SD är att de berörda aktörerna själva inte förstår att allting de gör landar annorlunda än förut nu när alla ser allting genom röntgenglasögon. De vet inte vad de ska akta sig för att säga och göra. S-ledningen såg Löfvens Agendaintervju och tänkte ähhh, gick väl sådär men det har alla glömt imorgon.

https://www.aftonbladet.se/a/P92RzJ

Lena Melin: Löfvén behöver hjälp - av en lärare



Löfvén är verkligen SDs bästa valarbetare. Inte sett talet men av Melins ord var det ytterligare en katastrof.. förhoppningvis ytterligare en skjuts till SD i opinionen.

https://www.expressen.se/nyheter/borg-det-vore-battre-om-m-pratade-med-s/

Så Borg tycker det vore bättre om M pratade med S istället för SD.. kan inte dessa gammelmoderat globalister bara hålla käft? Trovärdigheten minskar för varje gång någon av dessa herrar uttalar sig, vad är deras syfte egentligen?

Man kan undra hur den fd hästsvansen tänker.

Skulle M börja smöra för S så kan jag satsa en månadslön på att M blir ett 12 procentsparti på en vecka.

Risken är att SD toppar formen för tidigt. Det är långt kvar till nästa riksdagsval och mycket kan hända!
Det vill till att SD förvaltar detta väl och inte super bort sitt försprång som förra gången med konstiga utspel om abort och sambeskattning.

Mitt råd till SD är att ge fan i att snöa in er i kontroversiella frågor som kärnkraft och NATO som det inte finns mycket att vinna.
Ge fan i vara "klimatskeptiker". Det finns inte röster att vinna på det spåret, bara röster att förlora. Acceptera att åtgärder behövs mot klimatförändringar, så kan de säkert göra inbrytningar i gruppen unga kvinnor också där de hittills varit väldigt impopulära.

Så Borg tycker det vore bättre om M pratade med S istället för SD.. kan inte dessa gammelmoderat globalister bara hålla käft? Trovärdigheten minskar för varje gång någon av dessa herrar uttalar sig, vad är deras syfte egentligen?

Jag tror att minst lika mycket av SD:s rusning i opinionen beror på den snabba normaliseringen av debatten om invandringens mest destruktiva baksida, dvs den galopperande laglösheten. Vilket gör att vi som följt den i decennier kliar oss i huvudet och undrar varför den plötsligt blev så intressant just nu fastän inget nytt egentligen hänt.

Jag har tappat räkningen på alla gånger folk skrivit på Flashback (inte minst i den här tråden) ”gängvåldtäkt häromdagen, jajamensan nu blir det +2 för SD”. ”Dubbelmord på IKEA, jajamensan nu blir det +3 för SD”. ”Terrordåd på Drottninggatan, jahapp nu åkte SD upp i 30”. Men sen händer exakt ingenting. Inte en promilles skillnad. Mycket av det där önsketänkandet har handlat om en övertro på alternativmedias popularitet och gammelmedias död. För den breda allmänheten utanför altmedia-filterbubblan har bilbränder och gängvåld varit som hissmusik.

Jag tror att det skedde ett paradigmskifte i och med mordet på Karolin Hakim i augusti, då debatten om det som varit vardagsmat på Flashback I&I i 20 år flyttade in i fikabordsdiskussionerna på alla arbetsplatser. Nu finns det ingen stötdämpning längre, varje ny smäll, varje nytt dåd får fullt genomslag i MSM och Svennebanans facebooktrådar. Bilden av Löfvens totala inkompetens får fullt genomslag. Bilden av polisens handfallenhet får fullt genomslag. Bilden av ett land i totalt förfall får fullt genomslag.

Nothing has changed and yet everything is different (Sartre).

Det som gör allt så gynnsamt för SD är att de berörda aktörerna själva inte förstår att allting de gör landar annorlunda än förut nu när alla ser allting genom röntgenglasögon. De vet inte vad de ska akta sig för att säga och göra. S-ledningen såg Löfvens Agendaintervju och tänkte ähhh, gick väl sådär men det har alla glömt imorgon.