Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ut och inte ur ska det stå.

Att övriga delar skulle flutit ut till havs tror jag inte.
Byfjorden är lång och arkipelagen allt för tät för att delarna skulle komma hela vägen ut i havet.

Hehe nja inte direkt troligt..
men apropå kräftor så är de faktiskt 'asätare'.
Dock inte särskilt snabba..

Iaf så är hon med hunden ett av väldigt få och riktigt intressanta att spinna vidare på tycker jag.

Jag tänkte på de brända plaggen? Har någon kunskap om hur det gick med dem? Är det fastställt att det var Wilmas?

Är det högprioriterat att få fram svaren på dem på den myndigheten som kollar sådant? Jag åsyftar på brända saker, o d.

Vad heter den förresten? NCF?

Verkar som tråden gått in i en fas där det mest kretsar kring en massa vänskapliga ryggdunkar hur duktiga var och en är på att förmedla sina juridiska kunskaper. Hur vore det om Ni som sitter här och shouvenerar om juridik å ena sidan och andra sidan försökte bemöda Er vad är det som har hänt? vad kan vi gräva fram mer!. Tycker det är uruselt att man sitter här och pratar ditten och datten när vi har ett tidspann ifrån 19.00 torsd/fred tom 04.00 utan att ta reda på vad har hänt? skärpning!!!!!

Det är inget som polisen bekräftat men helt osannolikt är det ju inte

Det får nog frågeställaren ugglan61 svara på.

Trevligt nick du har! :-)

Den meningen förstod jag inte. Kan vi få orden i rätt ordning?

Känner du att du vill skriva av dig till mig om hedersbrottslighet, varsågod gör så. I versaler funkar det med. Men det behövs inte. Jag är väl insatt och jag har också tydligt talat om att jag inte ämnar ha denna debatt fullt ut än i denna tråd omett en så brett ämne, det känns inte helt aktuellt än.

För att kriterierna för att ett hedersmord ska vara stryrkta behövs åtminstånde en FUP för att jag fullt ut ska ta debatten. Men de saker du påstår inte räcker till är så gott som alltid med under en "heders rättegång". Man pläderar om kultur, hur den oftast förstärks i nya hemlandet, hur dom håller efter på varandra, hur männen i familjen bevakar osv. Gällande religion. Vill du bryta upp med din religion vanärar du familjen och du kan även då bli mördad i hederns tecken för endast religionen. Finns många sådana hedersmord. Kvinnosynen är nästan alltid aktuell i hedersmord rättegångar, faller in under kvinnofridskränkning, upprepade kränkningar i form av vålds- frids- eller sexualbrott som en man begår mot en kvinna i en nära relation.

Vi vet ganska lite om det här mordet, vi har varken gärningsförlopp eller motiv i wilma mordet. Knappast alla inblandade häktade än. Vi har inte ens en kropp men vad vi har är en åklagare som är insatt i hedersrelaterade brott. Där står vi. Så det är vad jag förhåller mig till.

Vad gäller din undran om första stycket utifrån min text, utgå från Istanbul konventionen som Sverige anslöt sig till i maj 2011. Så lär du förstå, det var mest en parentes och vill du forska i det får du, men det tar vi inte i denna tråd.

Visst är det som du skriver. Faktaunderlaget vad gäller händelsen / mordet på W, efterföjande funderingar - har gått i stå. Polisen och utredarna håller hårt på sekretessen - om nåt nu behöver döljas - för allmänheten. "Dom" kanske vet lika lite som "vi".

Uppenbarligen fanns / finns dock få om ens någon, i bekantskapskretsen som är aktiva här i tråden. Synd. Det blir till att tåla.