Greta Thunberg (klimataktivist)

Jag har träffat Greta och är övertygad om att hon skriver sina tal själv. Är för den sakens skull inte särskilt avancerat att skriva tal, jag skrev själv tal till högtider etc från 14-15års ålder. Hennes tal följer likväl ganska klassiska mallar så ser ingen som helst anledning att hon inte skulle skriva dom själv.

Vad har du för belägg att hon skriver dom själv, eller är det bara magkänsla?

Återigen magkänsla.

En jävla flax bara.

När det kommer till talskrivande så har hon ett välutvecklat språkbruk och kan utveckla sina idéer och tankar väl i tal (och skrift). Utgångspunkten är således att hon skriver sina tal själv tills dess det framkommer belägg för motsatsen.

Förväxla inte avsaknaden av belägg för magkänsla.

Jaja du tror lika mycket som jag tror och vi tror olka helt enkelt.

Som sagt, magkänsla kontra avsaknad av belägg.

Det står dig naturligtvis fritt att tro att allt du ser är en komplott, men kan du inte visa på minsta lilla belägg annat än din magkänsla så blir det tyvärr ganska löjligt.

Nu handlar inte detta direkt om Greta, utan någonting Greta's anhängare borde läsa och studera noga. Denna texten kom jag över som jag av ren slump hittade på nätet som är skriven av en okänd.

"En anmärkning om klimatet:
Det är helt klart att utsläppen måste minska drastiskt, det är ingenting som behöver diskuteras. Men det som händer just nu är absolut överdrivet!
För 20 till 30 år sedan, vid en tidpunkt då man inte visste hur "klimatkatastrof" stavas, såg jag ett reportage på TV. Det rapporterades att den årliga medeltemperaturen vid nordpolen vid någon tidpunkt var +12°C, och det under en period av cirka 5 miljoner år. Där fanns ingen is och inga glaciärer. Men det är helt normalt, eftersom det alltid finns en varm period mellan istiden. Och det faktum att klimatet blir varmare och varmare för tillfället beror helt enkelt på det faktum att vi efter den senaste istiden går mot varm tid igen.
Den skräck som vi för närvarande upplever har bara ett syfte: 'PENGAR'!
Vissa politiker har redan antydd att de kommer ta ut avgifter för koldioxidutsläpp och tänker drastiskt höja bensinskatterna och kommer även avskaffa pendlingsskattetillägget (bara för att nämna några exempel). Även om detta inte hjälper klimatet på något sätt, så kan dessa pengar användas för att fylla på kassan (eftersom regeringen i decennier har valt att lägga pengar på helt fel saker, som inte är någon direkt hemlighet).
Ju mer våldsamma demonstrationer och desto högre krav, desto högre blir skatterna. Tyvärr har miljöaktivisterna inte lagt märke till det. Hur skulle de kunna veta det? Istället för att gå till skolan, driver de runt på demonstrationer eller sitter i Stockholm lutad mot väggen med en skylt i handen.

En anmärkning till:
Jorden kommer inte att kollapsa på grund av miljöförstörelse - utan överbefolkning.
Före det andra världskriget fanns det 2 miljarder människor på jorden; På 70-talet när jag gick i skolan var det redan 4 miljarder; nu finns det 8 miljarder.
Om vi ​​fortsätter så, har vi över 20 miljarder människor om 100 år - det är en katastrof!
Och tro mig, oavsett om jorden sedan har värmts med 1°C eller 3°C, spelar det ingen roll. Vi (eller våra barnbarn) komma att ha helt andra problem."

Det jag undrar mest över. Vem kom på idéen med det Greta gjorde? Att sätta sig i Stockholm med en skylt i handen? Någon annan än Greta måste ju ha kommit på det? Hade jag gjort någon liknande (när jag var i hennes ålder) så hade mina föräldrar idiotförklara mig och tvingat mig till skolan och läsa på lite istället för att sitta där och se ut som en idiot...

Så i kort: du baserar det på en magkänsla utan vidare belägg?

Har jag förstått saken rätt då?

Har du inte sett denna som visar hur hon klarar sig utan manus:
https://www.youtube.com/watch?v=0bwLt_5t73g

Du ser ingen skillnad i att spontant svara på frågor framför kameror och att sitta hemma i lugn och ro och skriva ett tal..?

Om man har koll på läget så klarar man sig lite bättre än så där, hon hade totalt noll koll och då kan man inte skriva tal.

Du ser ingen skillnad i att spontant svara på frågor framför kameror och att sitta hemma i lugn och ro och skriva ett tal..?

Klart hon är politisk, när t o m SVT's klimatkorrespondent går ut med att hon låter som en vänsterpopulist. "It takes one to know one".

https://www.expressen.se/nyheter/stor-debatt-efter-att-greta-kallats-for-vansterpopulist/

Tricket är ju att man inte vill förlora sina liberala anhängare som ändå utgör en hel del av anhängarskaran, speciellt i USA där kommunistskräcken är betydligt tydligare än här, av gammal tradition. Även folk vi skulle beteckna som vänster i USA avskyr kommunismen och att gå all-in och predika kommunismens evangelium skulle göra att man riskerar förlora dessa anhängare och därmed tappa ekonomiska sponsorer.

Var Greta står politiskt ser vi tydligt på de tröjor hon och resten av familjen bär. Det är ungefär som att gå klädd i nazistuniform och påstå att man tar avstånd från nationalsocialism och rasism. Så föga trovärdigt att bara en stolle köper det.