Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det har blivit ombytta roller.

GOP inser nu att impeachment förfarandet ger en stor politiks vinst och kommer inte låta demokraterna komma undan enkelt med vad de skapat. Demokraterna vill ha detta ur vägen fortast möjligt.

GOP kommer dra ut på detta så länge det går. Barr aviserade att Durham utredningen antagligen lär presenteras i vår. Kanske någon dels släpps tidigare?
Jag blir inte förvånad om GOP kommer se till att dessa två extremt ovanliga skeenden kommer sammanfalla och skapa bästa möjliga utfall för GOP i valet 2020. Vilket nu är den troliga utvecklingen också erkänt av kända demokrater. Syftet med impeachment är enligt Schiff att hindra Trump från att vinna presidentvalet 2020. Han sa det rakt ut i impeachment förhören.

Demokraterna kommer tvingas reformera sitt part. Frågan är om det måste till en rejäl valförlust först eller kan de göra detta före valet 2020?

Jag tror att de måste ta en rejäl valförlust för att vakna upp.

Finns det någon som fortfarande tror att man har grunder för att Trump haft olagliga kontakter med Ryssland som man skrikit sig så hesa över senaste åren? (alltså inte ifall det faktiskt har hänt eller inte, självklart kan det ha hänt även fast inga bevis finns)

Om någon svarar ja på denna fråga så besvara gärna denna fråga:
Varför skulle man betala för fejkade bevis att skrika sig hesa över om man hade riktiga bevis?
(Har man inte hängt med så kan jag berätta att det står klart att demokraterna betalade för dossiern och att man visste att infon i den var felaktig, trots det användes det som grund)

Även om inga kopplingar till Ryssland finns så är Trump värd att impecha. Det räcker med att lyssna på vad han säger och läsa vad han skriver för att inse det.

Man behöver inte följa media rapportering. Tack sociala medier!

EDIT: Men man ska inte ge Trump för mycket cred. Republikanerna som parti är helt makalösa.

Märkligt inlägg, nej det räcker givetvist inte och detta handlar ju om Ukraina? Inte Ryssland. Men du trollar kanske.

Det räcker för mig och det räcker ifall house representativhuset röstar för det.
Det är ett smörgåsbord av anledningar för impecha Trump, nu har man valt dessa två.

Jag säger bara, om inte detta så hade dom valt något annat. Bara läsa hans twitter räcker.

Här är två exempe som bara tog 5 minuter.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1195356198347956224

Använder sin makt som president för att kritisera ett vittne.

Eller denna:
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1191409674656059392

Solklar nepotism.

Men finns givetvis flera hundra andra exempel. Till exempel använda sin makt för att hjälpa företag som gynnar honom själv och använda samma makt för att kritisera företag som är emot honom.

Eller hot och förolämpningar mot journalister etc.

Ett riktigt smörgåsbord.

Det räcker för mig och det räcker ifall house representativhuset röstar för det.
Det är ett smörgåsbord av anledningar för impecha Trump, nu har man valt dessa två.

Jag säger bara, om inte detta så hade dom valt något annat. Bara läsa hans twitter räcker.

Berätta vilka bitar från hans twitter som du vill impecha

Så om jag förstår dig rätt, så anser du alltså på fullt allvar att en demokratiskt vald ledare ska avlägsnas från sin post ... För att du inte gillar vad han skriver på Twitter?

Märklig demokratisyn får jag säga. Gäller även det omvända, så du är helt Ok med att sparka demokratiskt valda ledare på vänsterkanten också? Eller är det bara konservativa som ska kunna kastas ut när som helst?

Du borde läsa boken han Twittrar om. Nej, det finns inget där där i det du lägger fram.