Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Jag vet inte jag. Imagen är väl något som gått vidare i arv från New York Dolls (ett band man kanske kan tycka är bra ända upp i vuxen ålder tom.) osv.? Jag har svårt att se varför vuxna människor sitter och lyssnar på sånt där. I mina ögon, och hjärna, är det rockmusik som riktar sig till barn/tonåringar. "12 år" var kanske lite att ta i, för att provocera. Kan revidera det till "18 år" för att vara lite förhandlingsbar, sas. Det finns väl någon ok (trött) hårdrockslåt på Stay Hungry, men ...tja... Jag tycker inte att skivan är något som vuxna människor borde lyssna på. Släpp det? Gå vidare? Kör ny metal istället?

Lyssnar på Stay Hungry nu. Jag tycker att det är riktigt dåligt alltså. Trollar inte eller någe. Tycker att det finns en del gammal metal som håller. T.ex. Anthrax "första", Metal Church "första" - för att ta två exempel. Men detta duger inte! För mig...

Alva Noto är lika bra som Kraftwerks elektroniska saker (dock lite mer enformigt).

Alva Noto - Uni Sub (2018)
https://www.youtube.com/watch?v=fyyzAXfhYUc

This is a uni-verse ("one song"). There’s one song playing everywhere and we are all notes in it. There are no "special" or "better" notes. Every note is necessary and contains the whole essence of the music. All the power and substance of the universe is seeking to sing its song through you as magnificently as it has ever been sung before.

Artister som Alva Noto och Pan Sonic är underbara paradoxer: de svänger mer än vilken s.k. dansartist som helst trots den totala stelheten.

Pan Sonic = inte hört direkt. Vad jag minns... Då vet jag vad jag ska göra alldeles strax!

Är lika kontroversiell som Forever_Winter och håller med om att Toto är ett bra band.

Visst har låtarna Hold the Line, Africa och Rosanna vuxit sig större än bandet själva, men med olika bandmedlemmar har dom hållit i sig länge. Som studiomusiker har bandets samtliga medlemmar varit med på mer saker än vad någon på Flashback kommer orka lista och även gjort solomaterial.

Grunden till allt är dock Toto. Är en del saker smöriga? En del saker lite väl mycket pop/rock/rn'b som inte direkt sätter sig? Självklart, men likt många andra större band finns det betydligt mer än största hitsen.. Home of the Brave, Child's Anthem, Georgy Porgy, Great Expectations, Chinatown, Orphan I Will Remember, Dave's Gone Skiing, Pamela, Change of Heart, Holyanna, Live for Today och 99 är några exempel. Rätt bra variation på låtarna också.

Det känns för mig som att Toto likt Def Leppard får skit för att vara ett band dom aldrig påstått sig vara. Toto växte fram ur Boz Scaggs, samarbetat med Quincy Jones och inspirerats av grejer ifrån Steely Dan. Att dom inte är något Iron Maiden eller AC/DC är inte särskilt konstigt..

Du glömde "Stranger in town"

Världens mest överskattade band är Rolling Stones.
Jag förstår ärligt talat inte hur man kan bli ett av världens största band med så mycket mediokert material i diskografin. De släppte ny skiva nästan varje år men antalet minnesvärda låtar kan jag nog räkna på fingrarna, resten är bara tråkigt nonsens. Deras bästa skivor är ju deras samlingsalbum, vilket talar lite för sig och det tokhyllade albumet Exile on Mainstreet är enligt mig ett rejält sömnpiller.

Jag tycker låtarna är bra. Många gör bra covers. Men utförandet är ju ytterst mediokert. Dom borde ju, så klart, ha bytt ut hela bandet (framför allt Mick Jagger) mot andra musiker så hade dom kanske varit riktigt bra? Charlie Watts funkar väl iofs. Men jag tror tom. han tycker The Rolling Stones är rätt dåliga faktiskt.

Den här t.ex. Det är ju en väldigt bra låt. Helt fantastisk med Bette Midler, men den är ju riktigt värdelös med The Rolling Stones.

Bette Midler - Beast of Burden (1984)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp_eipTU7VQ

Jämför: jösses vad uselt med The Rollings Stones. Vad i helvete håller dom på med på gitarrerna t.ex.?!?!?!?!??! Mick Jagger förstör verkligen låten osv. osv.
The Rolling Stones - Beast of Burden (remastrad, whatever) (1978)
https://www.youtube.com/watch?v=RlV-ZFyVH3c

Bra sagt! Såg herr Snider solo nu i år och det var det bästa jag sett på länge. Gubben rockar hårt fortfarande.

Robert Plant är tidernas sämsta sångare - och Led Zep världens mest överskattade band.. Fast det tycker kanske fler än jag...

Jag tycker också att t.ex. Kylie Minogue är en mycket mer seriös och värdig artist än pretentiösa bajskorvar typ Björk eller den manierade clownen Thåström.. Thore Skogman har mycket mer klass än Kent.. Owe Thörnqvist har mer själ än Di Leva.. Flamingokvintetten är mer relevanta än Håkan Hellström.. Torsson är mer "intellektuella" och "coola" än Sonic Youth..

Och Lemmy var definitivt inte nån "ikon" utan en undermänsklig missbrukare..

Henry Rollins är latent homosexuell..

"Här kommer Pippi Långstrump" är en mer intressant text än "Du skall va president"..

"The Number of the Beast" har en mer "seriös" text än "Anarchy in the UK"..

Whitesnake är ett "coolare" band än Slayer...

Han missbrukade inte ens. Han spädde alltid ut sin "whisky" (Jack Daniels) med cola likt en fjolla. Han var tillsammans med en prostituerad negress och hade flipperspel som hobby. Motörheads texter är också till stor del barnsligt efterblivna, även om det måste medges att hans röst var unik och att några låtar faktiskt går att lyssna på ibland.

Så är det. Han har ett gäng bra låtar att plocka från. Både från Twisted och hans sologrejor. Hans senaste skiva som kom ifjol är vass. En av många bra nya hårdrocksskivor som släppts på senare år.