Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ingen förmögen bostätter sig i mindre bra förorter. De som kan tänka sig bo där har inte råd. Då blir det bara socialfall som får hjälp med hyran = skattemedel.
Tydligen är det inte tillräckligt för det byggs inte ens i närheten vad som behövs för det är ingen vinst för företagen. Så då måste man ta fram en annan lösning eftersom bygga billigare inte går.

Tammer måste det för det är hans rättighet. Men undersåtarna ska ställa sig i kö och buga. En dag kommer den där billiga hyresrätten på strandvägen att bli ledig. Den socialistiska drömmen ska hållas vid liv till varje pris och rättfärdigas.

Så det finns bara socialfall i alla mindre bra förorter? Är du på riktigt? Om du ENDAST subventionerar bostäder med en majoritet socialfall blir det få bostäder som byggs. Varför inte BARA subventionera hyrorna för de med taskig ekonomi? Då slipper man ge bort pengar till de som inte behöver dem.

Byggandet skulle komma igång om man;

1. Underlättade reglerna för att bygga. Minska miljö och bullerkrav tex.
2. Tar in utländsk billig arbetskraft
3. Inför marknadshyror. Med.dagens system är hyran densamma på Östermalm som i Tensta (nästan). Med marknadshyror hade efterfrågan på HR i tex Barkarby stigit kraftigt.

Vem är det som ska sitta ocj bestämma var folk "behöver" bo? Varför behöver en 43 åring som jobbar i tex Solna bo i innerstan medan en 18 åring som jobbar vid Hötorget inte det?

Tammer själv däremot är alltid i störst behov av att bo centralt..

Jag kanske uttryckte mig fel. Jag menade att de som tar en dyr lägenhet i en förort antagligen ansöker om bidrag. Har man råd med en nästan 3dubbel hyra mot vad en äldre lägenhet i samma område kostar så skulle man nog hellre köpa en.

Med subventionering så skulle det bli marknadshyror. Man kan ju inte bara höja hyran på attraktiva ställen hur som helst. Man måste ju börja någonstans.

Om nu bostad är en rättighet. Varför inte kopiera vår granne i öst som har betydligt kortare bostadsköer, större valmöjlighet att välja område att hyra en bostad i och riktade stöd till de som faktiskt är i behov av det.

Generell hyresreglering är bajs för alla eftersom alla inte har behov av att bo hyresreglerat och stödet träffar helt fel målgrupp som kan betala sina fulla boendekostnader själv.

Att bo i ny hyresrätt är INTE en mänsklig rättighet. Och har man lite pengar får man finna sig i enklast möjliga bostad tills man kan betala för sitt eget boende. Varför ska vi belöna de som bidrar minst med de finaste och modernaste bostäderna? Bara den tanken är ju helt befängd. Arbete måste löna sig före bidrag.

Så här fungerar det i Finland. Jättehemskt va?

https://www.gp.se/ledare/finland-d%C3%B6dar-myterna-om-marknadshyror-1.15857817

Mannen med den stora bekantskapskretsen har talat. Men fixa något åt dig själv
verkar du inte kunna. Eller åt din stora släkt. Kan inte bero på moraliska
betänkligheter.

Vet de f ö om att du skriver fegt och anonymt och illa om dem här ? Eller skäms du
för det ?

Och så har alla gjort utom du ! Patetiskt !

Mannen som själv stått i kö (SKB) sedan födseln, placerad där av omtänksamma
föräldrar talar ut från sin skyddade position.

Och varför byggdes miljonprogrammet ? Hade inte skett om din sida hade styrt.
Mycket bättre med massor av uteliggare överallt på gator (och torg).

Fast han gör ju inte det. Det är ju inte dina bekanta som du bekrigar så intensivt anonymt.
Vem tror du att du lurar egentligen ?

Du kanske skulle prata med Svenska Bostadfonden som lovar rejäla inkomster på
passivt hyreshusägande. Eller så kan du sluta ljuga.