Hanif Bali vill legalisera cannabis och stoppa gängkriminaliteten

Din logik är alltså att dom kriminella kommer att hurra om det legaliseras ..

Jag är väldigt nyfiken på hur du kom fram till den slutsatsen?

Sen så anser du alltså att folk som mår så dåligt att dom skär sig själva är kriminella. Likaså extremsportare och allt annat som människor gör som är riskfyllt och där man kan drabbas negativt? Vi ska enligt ditt tankesätt kriminalisera hela bunten, folk som dricker alkohol och röker cigaretter och allt annat där man kan skada sig eller sin hälsa.

Varför slutar du inte bara upp med att skämma ut dig och dina?

Jag börjar misstänkta att du själv röker och att du trollar för att få motståndarsidan att se korkade ut. Har svårt o tro att man kan ha en sån skev logik annars.

Portugal 75% mindre heroinister på 15år av avkriminalisering, och MYCKET färre problematiska konsumenter.

Farliga jämfört med vad?
Undrar då WHO säger harmlöst.

Du pratar fortfarande om ett offerslöst brott som konsumtion av narkotika är.
Vi ser också hur NP är farligt för konsument, och hur det blir mindre farligt när man kopplar bort polisen.

Psykiskasjukomar är av genetik, inget du sade där betyder nått.
Du är hopplöst fast i en tid där man trodde den skulle flyga, men fortfarande så är det bara en sanning om psykiska sjukdomar och det är att de är genetiska.
Och att man får dom oavsett om man tar droger elelr inte.
Men utlösare är stress, alkohol, traumatisk händelse, och sen långt där borta så har du cannabis och andra droger.
så där missade du igen, även berättar man exakt detta om psykos med forskning, så du är chanslös även på denna.

Debatten har kantrat för du aldrig klarar av att svara på trådens ämne.
Och vad det du skriver har med våldet och göra, för inget du pratar om berättar detta.

Ditt enda argument är att stödja kriminella nätverk och fortsatt handel där, som en lösning på minskat våld.
Säljer du själv?
Om inte så förstår jag inte varför du springer kriminellanätverks ärenden, och samtidigt låtsas att vara emot droger.

Att lagstiftningen anpassas efter rådande omständigheter är nödvändigt för att bekämpa kriminalitet på ett adekvat sätt. Det görs inte genom att fortsätta en förlegad politik som istället göder den brottslighet som man säger sig vilja bekämpa. I den meningen är rådande lagstiftning anpassad efter kriminellas behov.

Nej det är i likhet med kopplingen till migrationsfrågan ett diskussionsämne som ryms i trådstarten. Jag kommer inte längre tolerera ditt trams. Det räcker. Du får vackert finna dig i att ha förlorat problemformuleringsprivilegiet här.

Min värdegrund är att att avkriminalisera/legalisera då det är vad tråden handlar om.
Och hur man ska minska våldet,v em som utförvåldet är irrelevant för frågan, då lösningen är samma på alla.

Du är emot en avkriminalisering/legalisering, då väljer förstöra diskussionen med irrelevans.
Och det finns bara ett förslag som komemr ändra nått också, det är att ta pengarna ifrån kriminellanätverk, så även där självbesvarande.

Jag tror inte på att du vill avkriminalisera/legalisera längre.
Det ser mer ut som söndra och härska och göra det till partipolitik där ingen finns.
återkom nät detta ändrar sig.
För en sak är säker, frågan kan aldrig lösas utan samarbete.

Vi ska också vara medvetna om SD och M´s inställning, som är hårdare straff och hårdare tag.
Antar det är det som gör dig mest upprörd att det är bara V som vill avkriminalisera enligt partiprogram.

I Colorado tex har de kriminella nätverken utnyttjat situationen, väljarna trodde att dom skulle bli av med den svarta marknaden när marijuana legaliserades, istället har svarthandeln ökat och är större än den "vita" försäljningen" och det är här Sverige ska ta lärdom av andra länder där legaliseringen har misslyckas.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=7168863

Sannolikheten för att kriminella nätverk och brottslingar kommer att utnyttja en eventuell legalisering av cannabis även i Sverige är fullt möjligt.

Läs nu också artikeln ovan riktigt noggrant, det är väldigt intressant läsning!

Colorado säljer för $1,5 miljarder cannabis 2018, och ser ut att bli lite högre 2019.
Innan var det noll dollars.
Intressant att man kör svartvita argumentationer på nått som tar 1-2 decennier nå full effekt.
Men det blir lätt så när man är okunnig om ämnet.

Undrar när du ska förklara det du skriver har med sak och göra.
Tar man 80% av deras pengar, så kommer det bli personalminskningar.

Varför springer du kriminellanätverks ärenden, och står på samma sida som dom och vill ha narkotika illegalt?
Det du säger är att du vill ha mer våld, då vi du vill ha kvar de kriminellanätverken som utför våldet.
Och man börjar räkna ifrån den medicinska marijuanan, det var då legaliseringen skedde.
Även har du grogrund för kriminellalnätverk att odla i Colorado, detta problem försvinner sen när alla delstater har legaliserat och de är redan ett gäng nu.
Men inbrott minskar tex och drogbrotten har minskat gigantiske i antal, mindre bilolyckor per miles osv osv osv osv osv osv.

Kanada legaliserade enbart för den anledningen, och Kanadas senats rapport om kriminellanätverk och droghandel.

Men frågan är när du ska förklara det du skriver och vad det har med våldet och göra och hur det ska bort.
För det verkar vara en hopplöst svår fråga för dig för dig att berätta hur en cannabiskonsument passivitet skulle minska våldet av kriminellanätverk.
Dock älskar jag att du inte klarar av att svara, för det får dig se korkad ut.

Tanken är ju att dom inte längre ska vara kriminella, det är det den föreslagna ändringen går ut på. Det är inte av gud givet att det ska vara brottsligt att bruka droger. Det är "kriminellt" därför att det står så i BrB, inte av någon annan "högre" anledning.

Skälet till att samhället ska anpassa sig till dom är att dom idag far illa. Man kan säkert påvisa att många droganvändare har gjort misstag, och att dom har betett sig omoraliskt - "fullständigt skitit i vad lagen säger". Jag tycker dock inte att det motiverar att samhället ska lämna dom vind för våg och låta dom dö i en park någonstans.


Tvärtom utvisar erfarenheten (t ex Portugal) att denna typ av "brottslingar" gynnas av silkesvantar. Dom dör inte av överdoser i samma utsträckning, smittas inte av HIV, begår färre småbrott för att försörja sitt missbruk.

Självklart ska samhället erbjuda vård för personer med missbruksproblem. Det som påstås är att samhället inte ska åtala dessa.

Min uppfattning är att väldigt mycket skulle bli bättre av att legalisera cannabismissbrukarnas favoritdrog.


Polisens besparingar vore omfattande. Jag har aldrig sett någon räkna på detta vad gäller just svenska förhållanden.


Visst gör dom det. Men lejonparten av deras intäkter kommer från cannabis. Den illegala ekonomin skulle minska avsevärt. Det skulle ha en stor inverkan på gängkriminaliteten - tänk dig om IKEA plötsligt inte kunde sälja vardagsrumsmöbler längre. Dom skulle inte gå i konkurs, men dom skulle bli tvungna att varsla en väldans massa anställda!


Det är skillnad på cannabis och t ex heroin. Vi kan inte ha samma modell för alla droger. Som jag ser det så bör vi ha ett system som missbrukare kan skriva under på. Det är ju dom som lider mest under nuvarande politik - och det är ett stort humanitärt problem. Som du sett ovan så syftar en legalisering till att förvärra situationen för de som för tillfället säljer droger. Man kan jämföra med förbudstiden i USA. Gangstrarna var lyckligast av alla när alkohol förbjöds - och ledsnast av alla när det tilläts igen.


För mig är detta vatten kristallklart - men från din synvinkel ser det annorlunda ut såklart.


Absolut! Därför är det extremt olyckligt att vi valt att anförtro distributionen av cannabis till ett gäng 17-åriga snubbar i förorten. Det vore mycket bättre om en tråkig tant på systembolaget gjorde det, med informationsbroschyrer och allt.

Eftersom att du antingen har svårt att minnas, eller bara inte läser vad du själv länkar eller får i svar, så får jag väl recitera ett tidigare inlägg ifrån mig till dig så kanske du förstår lite mer varför du har fel i ditt resonerande.

Alla delstater måste legalisera för att kunna få en tydlig effekt på gängen.

Sen som klyban skriver ovan, så drog Colorado in miljarder och åter miljader kronor i skattepengar som annars hade gått till dom kriminella dom med. Men du anser att man ska fortsätta att låta dom kriminella få håva in dom pengarna. Det är väl självklart att det skjuts och dödas när det är så mycket pengar det handlar om för gängen. Folk mördar för mindre och du vill fortsätta göda gängen med dessa pengar så att dom kan köpa sig arsenaler med vapen.

Gängen har exploderat dom senaste åren iom att bruket har ökat bland svenska medborgare och det kommer att fortsätta skjutas och mördas när det är så stora summor inblandade. Allt detta medans polisen inte ens hinner utreda mord och våldtäkter och andra brott och går på knäna. Statskassan är tom och våra fängelser överfulla. Ditt tips är att fortsätta i samma misslyckade spår men att gå på ännu hårdare och ge folk längre straff. Förstår du varför vi anser dina argument som idioti? Och allt detta för en växt, som är mindre skadligt än alkoholen och tobaken. Ren och skär idioti är vad det är.

Men nu gör du ju ett medvetet val att plocka russinen ur kakan och vet säkert att det i själva verket inte alls är så enkelt. Så då blir frågan varför?

Har de gjort det i Colorado? Verkligen? "De kriminella gängen"? Allihop? Till och med de som tvingats lägga ned? Hur går det ihop med det faktum att många karteller nu går miste om biljarder dollar och att våldet kring gränsen minskat? Att det bedömare säger är att... legaliseringen har varit en succé?


Givetvis finns det lite problem. Som du berör lite grann. Men det är som om du får panik över att en roddbåt har kantrat när vi precis fått slut på dagliga Estoniaförlisningar.

Fakta är att utan alla narkomaner som missbrukar exempelvis cannabis så skulle benen till viss del slås undan för de kriminella gängen eftersom dom behöver kunder som köper skiten och sett ur detta perspektiv så borde straffen höjas för köp, innehav och bruk av cannabis eftersom utan köpare så kommer narkotikasmugglingen och langning av cannabis att minska över tid eftersom det inte finns något större kundunderlag.

Man kan alltså angripa problemet från olika håll, cannabis är dessutom en farlig drog sett ur flera aspekter och det viktiga måste ju vara att få ner antal missbrukare? Inte att legalisera cannabis!

Fakta är också att de kriminella nätverken säljer även helt andra droger som Tramadol, Benso, Fentanyl, amfetamin, kola, heroin, khat osv men med din flumlogik och enkla inbillade lösningar så ska väl även dessa illegala droger legaliseras bara för att gängen tjänar stora pengar på försäljningen?

Men att försöka förklara detta för dig och trådens flumförespråkare är som att försöka lära en blind att se 😆

Du är den mest blinda, hjärntvättade, lättlurade idioten här är. Det räcker man bär på en titel från Karolinska Institutet och hade sagt "bananer gör dig immun mot cancer" så hade du trott på det.

Och höja straffen hur då? Obligera att personen blir avskedad om personen jobbar? Ta bort alla inkomster? mörda dem? Har Löfven syndromen smittat av sig på dig eller?

Ni har inget svar på vad som är hårdare straff eller bevis på restriktiv politik fungerar, medan vi som är för har bevis från där det har legaliserat till att i alla fall de som vill hålla på med kriminell droghandel måste jobba hårdare för det. Vi har bevis att medicinsk Cannabis minskar Opioid missbruk t.ex. Ni ligger bara + på allt negativt, större svart marknad, fler missbrukare, fler dödsfall, större segregation etc.

De ända hårdare straff jag har hört från andra motståndare är att mörda pundarna. Så om man ger förslag som ovan så kommer det bara resultera till att personen blir genuint kriminell med offer. Regeringens jobb är att få bort folk från kriminella banan, inte skicka dit dem.

Om regeringen beordrar Polisen till att skjuta ner alla så kommer det ge Sverige en ordentligt dålig bild av landet och hade påverkat Sverige enormt negativt från resterande världen. Inte bara det så kommer det bli riktigt inbördeskrig. Svarta marknaden har också en del vapen och det är inte bara polisen som bär dem you know...

Eller ska vi sätta in alla i fängelser? Såfall har vi lite matematik här för dig.

Vi kommer behöva anstalter för ca 600.000 tusen personer.

fängelse med 72 platser kost ungefär 700 miljoner att bygga. Är snäll och avrunda det neråt. Det betyder att vi behöver ca 5.8 biljoner för bara anstalterna. Låt oss inte glömma att det finns dygnskostnad också på 3445kr. Dygnskostnaden kommer hamna runt 450 tusen istället.

Så att sätta in i alla i fängelse kommer aldrig fungera. Och för att få slut på all narkotikabruk som måste alla in. Sverige kan inte använda hela Scandinaviens ekonomi och lite till för att bygga fängelser, sen så hade väldigt många behövt flytta från Sverige p.g.a platsbrist.

Så anstalter fungerar inte.

För att polisen ska ha möjlighet till att stoppa alla dessa personer behövs det en i alla fall en polis per person. Flesta som rökar Cannabis slutar inte för att de blir tagna så de måste införa span 24/7 på dem för att ha möjlighet att de inte går tillbaka till bruket. Lär behöva något runt 50 000 poliser till för allt pappersarbete och samma sak med Ekonomin här, det hade eskalerat för att införa.

Så förklara vad är hårdare straff? för att det har testats med hårdare och restriktivare straff på andra ställen med t.ex mord på gatorna, ändå så minskas inte bruket och fortsätter att öka.

Och du och trådens flumförespråkare verkar ha gått på "myten" att cannabis är rena rama guds gåva till mänskligheten?

Som tur är finns det forskning på det här området som avskräcker från att legalisera cannabis.

"Tonåringar som använder cannabis löper en kraftigt ökad risk att utveckla ett missbruk av tunga droger som ecstasy (MDMA), heroin och amfetamin. Det visar en tvillingstudie från Holland.
Forskarna har studerat 219 tvillingar av samma kön, där en tvilling uppgett sig ha använt cannabis före 18 års ålder medan den andra tvillingen inte använt drogen.

Bland de tvillingar som använt cannabis rapporterades att 6,4 procent använde drogen ecstasy regelbundet medan 5,1 procent använde sig av andra tunga droger regelbundet.

Ingen av de tvillingar som inte prövat cannabis före 18 års ålder rapporterades använda vare sig ecstasy eller andra tunga droger"

http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=3276


Begår man brott så får man också ta konsekvenserna, det ska inte vara lätt att knarka. Det är nog dessutom få seriösa arbetsgivare som vill anställa cannabismissbrukare, tänk om dom orsakar en olycka på jobbet? Jag vill då inte ha en narkoman som kollega, vill du?


Samhället ska också försvåra för narkomanerna eftersom dessa står för en destruktiv livsstil som endast förkortar deras livslängd. Plus alla problem som deras missbruk för med sig till samhället, de anhöriga, vården, rättsväsendet osv.


Narkotikasmugglare och personer som fullt medvetet säljer farliga och dödliga droger som förstör människoliv ska självklart straffas, vad fan trodde du?


Det finns inte 600 000 cannabismissbrukare i Sverige.


Om du är intresserad av kostnader så kan det vara på sin plats att påpeka att droger kostar samhället ännu mer varje år.

"Det beräknas att narkotikan kostar omkring 24 miljarder kronor varje år i vårdkostnader, arbetsbortfall osv. Ser man till varje individ så har man kommit fram till att varje heroinist kostar samhället 2.1 miljoner kr. Nu är långt ifrån alla missbrukare heroinister, men summan kan i alla fall ge en viss fingervisning om hur dyrt det är"

http://www.drogportalen.se/narkotika-i-sverige/


En legalisering av droger som cannabis fungerar inte heller i Sverige. Däremot kan skärpta straff i kombination med ökade vårdinsatser minska antalet drogmissbrukare. Eller vill du öka antalet narkomaner?


Lösningen är definitivt inte att legalisera droger.


När har det testats rejält hårdare straff i Sverige för smuggling, langning, innehav och bruk av narkotika? Utvisning på livstid borde komma på fråga för de individer som kan utvisas. Livstid borde också övervägas för gängkriminella som upprepade gånger åkt fast för narkotikabrott av olika slag. Har du något emot att brottslingar straffas?