Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Kristersson svarar undvikande på kritiken att han svikit en förintelseöverlevare. Han hade kunnat säga att han fortfarande inte har några planer på att samregera med SD, men det gör han inte. Uppenbart att han nu inte vill stänga några fler dörrar utan istället skaffa sig maximalt handlingsutrymme.

https://www.facebook.com/UlfKristerssonM/posts/2552582461644095?__tn__=K-R

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/kJP9PA/den-stora-invandringen-forsvarar-integrationen

Så nu går Löfvén ut med att den stora invandringen försvårar integrationen.

Tror ni de vinner något på detta? S alltså? Tillbaks från SD?

Jag tror faktiskt inte det, folk är sjukt förbannade över att de inte fixat det här innan krisen skett och enda anledningen till att man nu pudlar är för att SD är störst. Tror de flesta inte litar på S.

Plus att man ger SD legitimitet för deras politik.

Någon mer än jag som inte fattar varför vänstern fortfarande kör ''Får SD inflytande kommer Sverige införa dödsläger och utrota alla invandrare'' taktiken? De borde väl förstå vid det här laget att sådana argument inte övertygar andra än de redan frälsta SD hatarna? När 25 % av svenska folket röstar på ett parti som idag också bestämmer i flera kommuner så inser man hur dödfött det är att utmåla SD och dess väljare som nazister. Folk ser på Sölvesborg där SD styr och ser ingen nazism eller radikal politik på något sätt. Så varför fortsätter sossarna använda skrämselargument som inte kommer fungera?
Själv tror jag det är för att de har inget annat att komma med. De kan inte vända den negativa utvecklingen, de kan inte minska invandringen, de kan inte minska brotten, de kan inte få ut invandrare i arbete. Därmed så har de bara floskler och argument om en stundande förintelse om SD tar makten kvar.
SD är alltså i samma partigrupp som engelska Tories i EU parlamentet. Tories är det statsbärande partiet i Storbritannien, så hur radikalt kan SD verkligen vara om det historiskt största brittiska partiet glatt samarbetar med SD?

Släpper inte SCB en mer detaljerat undersökning baserat på den senaste snart? Med vad olika kön, grupper osv röstar på.
Skulle vara otroligt intressant att grotta ner sig med lite detaljer.
Skulle inte förvåna mig om många invandrare röstar SD.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/kJP9PA/den-stora-invandringen-forsvarar-integrationen
Så nu går Löfvén ut med att den stora invandringen försvårar integrationen.
Tror ni de vinner något på detta? S alltså? Tillbaks från SD?
Jag tror faktiskt inte det, folk är sjukt förbannade över att de inte fixat det här innan krisen skett och enda anledningen till att man nu pudlar är för att SD är störst. Tror de flesta inte litar på S.
Plus att man ger SD legitimitet för deras politik.

Ur Valforskningsprogrammet/politologernas ”julkalender”:
Många sätt att vara höger
Handlar om relationen mellan SD:s och de gamla allianspartiernas väljare.
Bilden ”Alla partiväljare betygsätter sitt eget och alla andra partier” är värd att kolla på:
- KD och M ligger på plus hos SD-väljarna, men med lägsta möjliga marginal (1/5). Hos M- och KD-väljarna ligger SD forfarande på ogilla-delen av skalan (-1/-5 resp -0,5/-5).
- KD-väljarna tycker numera marginellt sämre om L+C än SD.
- M-väljarna tycker fortfarande bättre om L+C än SD men skillnaden är marginell.
- SD-väljarna är mer positiva än negativa till M och KD även om entusiasmen uteblir. Däremot är de iskalla till L/S/C/V/MP i den ordningen.
- Inget partis väljare hatar ett annat parti mer passionerat än MP-väljarna hatar SD - 5/5 på ogilla-skalan. SD-väljarnas hat för de värsta massinvandringspartierna C/V/MP är inte lika starkt (4/5).
inns även ett diagram som visar utvecklingen över tid.

Om alla röstade efter hur ens åsikter överensstämmer med partiernas politik, skulle SD troligen kunnat få egen majoritet. Dvs ta bort media-bias, ta bort smutskastningen, ta bort pratet om SD:s "mörka historia".

Exempel. Träffade en släkting häromdagen. En kvinna. Vi stod och pratade om allt möjligt och bland annat invandringspolitik och kriminaliteten. Släktingen lät som en SD:are år 2005; "Sköter dom sig inte, skicka hem dom med nästa flyg" osv.

Jag tyckte: -"Ja, men folk vill ju har det så här. De röstar ju på partier som inte vill ha den politiken!" Släktingen svarade: -"Men hallå! Du kan ju inte mena att man skall rösta på sverigedemokraterna??!!"
-"Varför inte? Dom vill ju utvisa kriminella."
- "Dom är ju inte demokratiska!"
- "Vadå, inte demokratiska?"
- "Ja, det kan jag inte säga, men dom är inte demokratiska!"

Alltså. Det lever fortfarande kvar en helt irrationell tro kring att sverigedemokraterna inte är ett demokratiskt parti. I just detta fall är släktingen omgiven av SJW-kvinnor i 30-årsåldern som hyser samma åsikter.

Jag vet ytterligare släktingar och vänner som är genuint övertygade om att det råder något ondskefullt över SD, men som samtidigt delar deras politiska åsikter. Tror att detta är mycket vanligt, inte minst bland storstadsbor som lever i ekokammare.

Det är en lång vandring för SD att vinna över dessa människor och inte mycket partiet kan göra själva. Det är mer verkligheten som jobbar för partiet (och för Sverige).

Förhoppningen är att SD nu nått en kritisk nivå och den mest positiva förändringen har skett nu i höst, när vi fick läsa att LO-kvinnorna rusar till SD. Det är troligen mycket avgörande. Undersköterskor, vårdbiträden, hemtjänstpersonal, städare, personliga assistenter, osv - de offentliganställda grovarbetarna. Deras åsikter sprider sig dessutom bland brukare och bland andra yrkeskategorier på deras arbetsplatser.

Angående SD: Ja S har inget annat att komma med och Löfven inser inte att tystnad är bättre än att anklaga sina egna f.d. väljare för att vara rasistnazister. Kanske tror han att han bromsar väljarflykten från S till SD. Man får hoppas att han inser att han aldrig kommer få tillbaka väljare med den retoriken. Förr gjorde han ibland ansats att skilja på SDs väljare och partiet SD, det verkar han inte riktigt bry sig om längre, idioten.

Angående att M nu är inkluderade i sossarnas nazist-tourettes: Han tror nog att han kan få liberala moderater att gå till C eller L, och han hoppas så interna motsättningar i M med nazist-anklagelser. Risken är att Löfven idag definitivt dödade det argumentet även mot SD. Det blir nog lite magstarkt för de flesta att SD, KD och SD nu alla är i farten med att gasa judar. Nästan 50 % av befolkningen. Löfven är regeringschef över ett nazistland i sådana fall.

Angående OU. M kan kanske tappar sina sista liberaler. SD kommer kanske tjäna på det. Jag menar om alla nu är nazister så kan man väl lika gärna rösta på orignal-dödsknarkarnazisterna? Om SD inte är mer extremister än mjäkiga Kristersson ja då är de ju ett helt normalt parti.



Ja den kommer snart.



Det är svårt att säga, de som gillar S kanske inte bryr sig om vad gubben säger. Han kan väl säga att han blivit nazist och de röstar ändå på honom. Men det är ju ologiskt att kopiera SD-politik samma dag som man gör ett nazistutspel mot SD.

Angående SD: Ja S har inget annat att komma med och Löfven inser inte att tystnad är bättre än att anklaga sina egna f.d. väljare för att vara rasistnazister. Kanske tror han att han bromsar väljarflykten från S till SD.

Är Kristersson rätt man att flörta med knegare?

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/y30o4x/sverige-skulle-behova-dubblad-invandring

Sverige skulle behöva dubblad invandring

Tror ni vanliga människor går på det här skitsnacket 2019? Uppenbart att mer invandring inte är lösningen i ett land som Sverige. I en perfekt värld där 100% kom i arbete visst, men det händer inte.

De faller i arbetslöshet, många blir tyvärr kriminella, de spär på polariseringen och segregationen. Tror ni dessa ekonomer och annat ”högt” folk som dessa kan påverka opinionen för SD i någon större grad?