Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Precis. Helt betydelselöst och ointressant. Lite hissmusik på sin höjd. Nu i juletider så lär det amerikanska folket inte bry sig ett skit om den här löjliga charaden.

This!




IQ-45 skrev sedan att det krävs två för att dansa tango, och visst - det finns säkert tillfällen då demokraterna genat i kurvorna. Men republikanerna och Trump har verkligen sedan dag 1 försökt trumma in hur synd det är om dem, hur allt var så hemligt - och så satt de själva med i förhören...

Jag undrar hur många amerikaner som än idag tror att det var "slutet" för bara demokrater i början, att republikaner blev utestängda och att det hela är påhittat....

Älskar, skrattar högt varje gång jag tänker på "inbrytningen" på förhöret i början.
Gudars alltså.

Det hela är en fars. Och Jim Jordan ska verka så helylle, men han verkar rutten innifrån och ut.... han styr det hela på den låga nivån. Ingen skam alls.

Ja hela processen med Trump som president bjuder är en gåva som aldrig slutar att ge. Skulle gärna hört mer om vad de pratade om kring inbrytningen. De satt ju där och käkade pizza i ett par timmar i alla fall. Jim Jordan är ju lite knäpp i kliniskt mening tror jag.

Man kan fundera över om något av partierna kommer att gå stärkta ur det här. Pollarna visar ju cirka 50-50. Det finns ju de som är pro-Trump som gissar att det blir bättre i senaten för republikanerna. Men i vilket fall så är det hela väldigt underhållande. Trump är fantastiskt generös på det sättet. Det hela är så fascinerande på så många plan. Och kommer att fortsätta vara efter att Trump slutat vara president. Det finns många böcker och filmer att kolla in senare. Säkert vinklade också hahaha.

Nej, inte betydelselöst att förstå varför det just nu är en impeachment, dock för själva anklagelsen.
Då syftet att förklara hur framers tänkte, och en av dessa är beständig på ett av brotten.
Och detta förklarade detta förhör.

Som du förstår, att prata om annat ändrar inte innebörden av vad man berättade igår.
sen är det upp till bevis, och det är en totalt annan fråga.
Men försöka låtsas om inte konstitutionens utförande existerar, det tar dig inte en millimeter.
Dock väl ett sakligt försvar.

Problemet är att det spelar ingen roll hur många republikaner som har fått ta del av samtalen bakom stängda dörrar, så länge som det inte har blivit offentligt så får de inte lov att berätta vad som har skett där.

Det styrks av energiminister Rick Perrys personliga lobbyism för att se till att ukrainas regering delar ut gaskontrakt åt hans texaspolare.

https://apnews.com/6d8ae551fb884371a2a592ed85a74426

Nehe? Och varför skulle de vara offentliga?
Är de offentliga kan vittnesmål blir lite för samstämmiga kanske.

Det var ju typ som en förundersökning, och de är inte offentliga...

Jag hatar inte Trump. Tvärtom!

Jag tar varje morgon en kopp kaffe, kollar in nattens tweet-orgie av dumheter innan jag börjar jobba. Det har varit ett nöje under en tid nu. Och när man inte tror att det kan bli något nytt, så kommer det nya vinklingar på hur man inte ska göra under ett presidentskap. Som tex köpa grönland.

Undrar hur de som till synes verkar vara så uppförda mot demokrater gör, tänker....

Ja Grönland är en favorit. Totalt oväntat. I impeachmentärendet så vore det ju roligt om han ville förhöras och vittna. Vill höra hur han försöker svänga ihop det hela. Som det är nu har han ju cirka femton meningar som han kör runt. Perfect call, I want nothing, read the transcript etc.

Jag tycker att det är rätt att utreda det hela. Om något inte sen händer så är det ju så. Men kongressen har ju ett ansvar att utreda sådant som verkar skumt.

Ja, HUR skulle de se ut om de utredde saker som att en kandidat träffar Ryska personer.
Finns det nåt fuffens eller inte.

Och så detta, att en privat advokat rantar runt i Ukraina som befinner sig i krig med ryssland.
Hur skulle det se ut om man INTE undersökte allt relaterat till det?
Och i detta fall saker som förstås ännu tydligare skall utredas...

Återigen, det är lustigt hur vi ser helt diametralt på saker och ting. Jag tycker precis tvärtom gentemot dig, alltså att det är demokraterna som vilseleder allmänheten, helt skamlöst inför öppen ridå, och att de är demokraterna som numera inte längre står för värdighet och saklighet.


Ja du förstår Pulitzer, det är inte alla som gör dubbla baklängesvolter av glädje när de ser en s.k. intellektuell, rabiat lesbisk vänsterfeminist. På ytan har hon alla dessa fina titlar, men hur mycket läppstift du än målar på grisen, så är det fortfarande en gris. (som Obama en gång sa).

Den stora majoriteten av människor betackar sig för den typen av intellektuella akademiker med en von oben attityd.

Det är möjligt att Jim Jordan på ytan ser ut att inte kunna bromsa sig ur en uppförsbacke, men det spelar ingen roll.
Under den opolerade ytan finns en slughet och djärvhet som han utnyttjar till fullo. Han är en av få som faktiskt vågar gå till full attack och exponera allt fulspel och alla charader. Det går hem i stugorna. Folk gillar inte lömskhet och översittarattityder.

Såja, ta en tupplur nu...


Om det skulle gå så långt, då tror jag inte det finns en chans i helvetet att alla dessa potentiella vittnen, Schiff, visselblåsaren, Biden Sr. & Jr., kommer att sitta där framför försvaret.
Deras advokater kommer köra med alla knep som går, t.ex. hävda att frågorna inte kommer vara relevanta. I slutändan kommer de hellre ta en contempt of court och eventuella böter, än att inställa sig.


Nä, tyvärr visar de ju gång på gång sitt ohederliga beteende, och de skäms inte för det heller. De gör det inför öppen ridå, och det är en av orsakerna till att det är kaos inom partiet. Man har ingen stark presidentkandidat, och folk är trötta på käbblet.




Nä precis, det är så att man baxnar. Att demokraterna själva inte förstår hur kontraproduktivt det är att kalla in en sådan obehaglig människa, som inte bara anser sig vara förmer än alla andra, utan också helt öppet och rabiat visar sin avsky gentemot Trump. Hur i helvete hade de tänkt sig att hon på något sett skulle framstå som trovärdig? Hur svårt hade det varit att ta in tre opolitiska professorer för att driva sin tes?.




Exakt, precis så är det.

Tänkvärt sagt av Turley:
“I can’t emphasize this enough and I’ll say it just one more time: If you impeach a president, if you make a high crime and misdemeanor out of going to the courts; it is an abuse of power, It’s your abuse of power. You’re doing precisely what you’re criticizing the president for doing.”


De har inte enbart genat i kurvorna, de har även svängt av från raksträckan. De kör helt sitt eget race, utan någon hänsyn.


Ja, det har du helt rätt i, hela processen är en fars. Det är många som har sagt det en längre tid nu. Jim Jordan är en katt bland hermelinerna och ger tillbaka med samma mynt. Därför hatar demokraterna honom, han är on their ass hela tiden, och drar ner byxorna på dem gång på gång. Jag tror nog han inte heller är så förtjust att behöva lägga sig på demokraternas låga nivå hela tiden, helt utan skam i kroppen, men hur skulle han annars kunna kommunicera med dem?


Vi kan väl säga så här, inte kommer det att vara demokraterna i varje fall.
Vem ska de satsa på i valet? Bolsjeviken? Pocahontas? AlzheimerJoe?, Buttman? Doomedberg?
Alla är en katastrof, och just därför gör demokraterna allt i sin makt för att slippa exponera någon av dessa gentemot Trump. Han kommer att käka dem till frukost i debatter.


Vad skönt, då kanske det är mer som förenar dig och pro-Trumparna här än vad man först hade kunnat ana.


Ja, man kan ju inte anklaga honom för att inte ha humor.

Ja, hur skulle de se ut om en amerikansk vice-president fixar till ett smörjobb i ett korruptanklagat ukrainskt företag till sin knarkande son? Javisst ja, det skedde visst, sorry.

Phew, vilken tur att den knarkande sonen i ett sådant fall inte alls utgör ett säkerhetshot, för inte skulle väl ukrainarna kunna utnyttja detta i någon form av framtida utpressning eller liknande.
Nej, nej, inte alls....men dock ändå, finns det nåt fuffens eller inte?


Ja, eller varför inte en utsänd fotsoldat (Chalupa) av DNC som rantar runt i Ukraina för att hitta skit på Trump. Hur skulle det se ut om man INTE undersökte allt relaterat till det (sa någon nåt om Crowdstrike? ).