Citat:
Ursprungligen postat av
MrBarnaby
Det är synd att ingen verkar kunna bringa klarhet i var NW tillbringat den aktuella kvällen/natten, det är ju inte helt ointressant för fallet.
Du vill sålunda säga, att om NW vistades inom sin Faders hem under den då aktuella tiden, så har Fadern givit vederbörande ett alibi, som enligt dig kan vara falskt ?
Om däremot enligt ovan sagt, att NW befann sig inom sin Moders bostadsrätt under den då aktuella tiden, kan vederbörande enligt dig vara Gärningspersonen och sålunda måste även EW har givit NW ett falskt alibi när polisen pratade med vederbörande, detta sagt med anledning av, att jag vet vad EW berättat för polisen.
Enligt dig är SD oskyldigt utpekad och sålunda icke Gärningspersonen, att du däremot fasthåller NW som Gärningsperson, det övergår åtminstone mitt förstånd, men jag är inte dummare än att jag begriper vad det här hos dig bottnar sig i
Mvh/ @JokerMannen