Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

😂👍japp...

Ja precis. Det var väl någon som rymde därifrån på 30 sekunder eller något. Gick ut i Aftonbladet och berättade hur lätt det är att rymma därifrån.

Hoppas man har stenkoll denna gång...

Nej, inte särskilt. Så angående ålderns betydelse kan jag inte svara, möjligen något försvårande då hon var under 18.

Håller med dig i det sista, ett mycket tragiskt och sorgligt brottsfall. 😕

Yes. Och han har inte hittats ännu. Jag bor nära Rågården och har sagt hela tiden att de är konstigt att inte fler rymmer än dom som gjort de. De är ju öppet. Bara du kommer förbi dom vakter som antagligen är med dig ut och går på området. Bara att springa upp i skogen sen

Då måste han ju också peka ut denna person...

Klart han kan bli omhäktad mot sitt nekande, på samma sätt som man kan bli dömd mot sitt nekande. Har jag någonstans påstått annorlunda?

Han har nekat hittills, så jag har svårt att se varför han helt plötslitg skulle göra något annat... Han krävde häktningsförhandling istället för att medge omhäktning, det tycker jag talar för att han ännu en gång vill framföra sin oskuld, men denna gång för dom som ska besluta om hans framtid i häktet.

Han hade tydligen frigång den där rymmaren. Lär ju inte hända vår GM i det här fallet.

Var inte säker på de, har du sätt hur Rågården ser ut?

”Jaja nu är du inne och märker på ord.” För att citera ett färskt inlägg.

Men förstår inte riktigt vad du egentligen vill raljera om. Menar du att psykvård inte är en form av sjukvård?
Jag svarade ju på ett inlägg av KellyW som i sammanhanget hade valt begreppet ”sjukvård”, vilket jag inte tycker är opassande.
Varför skulle jag tro att han ligger på en vanlig avd och chillar?
Men du som vet hur det funkar kan ju kanske även ha vänligheten att förklara vilka sekretessregler som nu gäller för personalen på psyket om mgm skulle börja komma med erkännanden?
Att de har regler/rutiner för att bemöta ”prat om händelsen som ligger till grund för hans vistelse där” är ju en total självklarhet: vad skulle psykvården annars ägna sig åt än att engagera sig i anledningen till att en patient befinner sig på psykinrättningen i fråga?

Sitter man på rättpsykiatrin med restriktioner så är man ensam på sitt rum och blir inte utsläppet.
De är helt andra rum med helt andra möjligheter. Det är exakt som en cell på häktet och han tar inte ens ett knäckebröd utan att någon öppnar dörren åt honom. Han har inte möjlighet att röra sig.

Jag vet exakt hur det ser ut om man placeras med restriktioner där. Så nej, han kommet inte kunna rymma.

Ja vilket hem menas, det vill ingen heller i tråden svara på fast frågan är ställd flertalet med gånger.

Nu sitter "Wilmis pojkvän" på rättspsyk, tog media ett antal dagar att välja att förmedla den infon till sina läsare. Vad som också börjar bli rätt enfaldigt av media är att dom hela tiden återkommer till att sätta allt som berör pojkvännen i negativa termer inom citattecken. Åklagaren blir alltid numera citerad med citattecken.

Aftonbladet; I förhören har mannen visat ”tecken” som fått åklagaren att begära en sinnesundersökning.

Expressen: – Han har fullständiga restriktioner. Han får inte kommunicera utåt och inte läsa medier, säger åklagaren Jim Westerberg som leder utredningen. Han konstaterar att bevisläget mot pojkvännen är ”bättre och klarare”.

Alla vet vi vad ett cittattecken står för, likaså gör de flesta journalister. Tidningarna vill verkligen markera att det inte är journalistens egen formulering, media vill verkligen inte tala illa om denna pojkvän. Om W vill dom inte alls tala, istället blev en kurd fallets leading lady.