Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

En sak jag funderat på...om han nu är/var så himla svartsjuk..hur han kunde släppa iväg henne ensam på festligheter någon dag innan ,,jag får inte det här riktigt gå ihop. Tänker kan det finnas större skulder med i bilden och någon slags hotbild??. Jag vet jag yrar och har en massa funderingar

Blir så otroligt upprörd av alla varelser som saknar förståelse, empati och psykologiska kunskaper men som ändå sprider sin ignoranta okunskap vad gäller offer och i deras tycke eventuella ansvar versus vad gärningspersonens ansvar är! Vad får ni, ALLA ni som gör detta, ut av att lägga skuld och anklaga personer som fallit offer för våldsmän/våldskvinnor? Är det kanske för att ni själva beter er illa mot personer i eran omgivning som ni inte vill ta ansvar för, då det för er är lättare att lägga skuld bortom er själva? Eller är det så att det verkligen finns så inskränkta och oförstående personer som saknar all rim och reson? Vilket som, så är det otroligt skrämmande och en stor faktor till varför våran hemska värld ser ut som den gör.

Olika händelser i vårt liv formar oss, på gott och ont, hur våra föräldrar, syskon, klasskompisar, vänner mm beter sig och behandlar oss formar vårt sätt att tänka om oss själva och hur vi ser på vårt egenvärde. Det formar också våran moral, etik, rättspatos och civilkurage och även vår förmåga att försvara oss, lämna och stå emot saker som skadar. Vissa beteenden, reaktioner och ageranden som vi omedvetet formar i tidiga år och som då fungerar som överlevnads-strategier är ofta de som senare i livet begränsar och hindrar oss och blir då mer som ett handikapp. Om du under de tidiga levnadsåren blir fysiskt eller mentalt misshandlad av en förälder eller klasskompisar, och du inte får det stöd eller den hjälp du behöver för att komma ifrån situationen och stå upp för dig själv, då du i det skedet av livet inte har de möjligheter och resurser att själv kunna flytta, ta ett eget boende mm mm. Du är då i en beroendeställning och för att överleva utvecklar du strategier för att härda ut och kunna överleva hemskheterna, detta gör också att du tvingas befinna dig i en situation du innerst inne helst av allt hade velat kunna fly ifrån, men som du i det läget inte kan göra något åt. Det är där och då du skapar nya reaktioner, som i det dåvarande läget hjälper dig att härda ut men som senare i livet gör att det hindrar dig från att lämna liknande situationer - du får svårare att stå upp för dig själv, att lämna osunda relationer att tro att du har ett eget värde. Du brottas också med att du har accepterat att andra kan göra dig illa utan att försvara dig, att du inte förtjänar mer, att det aldrig kommer att bli annorlunda eller bättre, att ingen kommer att finnas där för dig eller hjälpa dig, att andra kanske inte kommer att tro dig eller ännu värre att dom om dom får reda på vad som hänt dig ändå inte bryr sig eller vill hjälpa dig. Det är också övervägande massor av rädsla som styr och dina instinkter sätter in, och de instinkter är de du då skapade i unga år för hjälp men som senare stjälper dig. Och tvärtemot talesättet “Det som inte dödar, härdar” så är det helt motbevisat, Hemska saker du upplevt blir till trauman och trauman skadar och försvagar dig. Du kan vid enstaka trauman bygga upp dig själv rätt bra med rätt hjälp och stöd, men om traumat ej behandlas, eller vid upprepade trauman och ju tidigare i livet - desto djupare och större blir ärren och du försvagas och får ett mentalt och känslomässigt lidande och en förvrängd självbild som gör det svårare att bygga upp den styrka och mod som krävs för att våga stå upp för sig själv eller lämna situationer som är skadliga. Också den här öppna attityden om att det är offrets fel att man blir misshandlad i relationer, eller om man blivit våldtagen eller mobbad i skola eller jobb - denna attityd spelar otroligt mycket in ifall någon utsatt ska våga berätta och få ta “skammen” av allmänheten att man befunnit sig i en sådan situation. Detta utnyttjas också av de som begår övergreppen där dessa trycker ner och försvagar sitt offer med kränkningar om hur värdelösa och svaga de är och att ingen skulle tro dem eller bry sig om dem mm mm. Så ni som tycker att ett offer bär skulden, ni bidrar till att försvåra för ett offer att berätta, lämna, ta hjälp eller anmäla.

Om det hade varit så lätt att lämna en skadlig situation, som en del av er verkar tro, varför skulle då inte alla göra det? - tror ni att någon vill vara kvar, att någon tycker att det är en härlig situation som man väljer att stanna kvar i? Det är en riktig komplex situation och otroligt många variabler och anledningar som gör att man känner att man inte kan ta sig ur den situationen man befinner sig i - och ni som inte kan förstå, inte visa empati eller ens försöka skaffa er kunskap i detta - ni bidrar till problemet.
Tycker fler borde ställa sig frågan om de själva: vill vara en del av lösningen eller en del av problemet!


Vet ej om Wilma hade några upplevelser av misshandel, mobbing eller andra trauman tidigare i livet, så min text ovan är inte om henne, utan mer allmänt om varför det oftast gör det nästintill omöjligt att lämna dysfunktionella och skadliga relationer.


I Wilmas fall, oavsett av hennes bakgrund och upplevelser, så är jag övertygad om att hon tyvärr råkade ut för en empatilös, kontrollerande och aggressiv partner som saknar självbehärskning, självkontroll och spärrar. Och att han i raseri exploderade utav svartsjuka eller att hon inte ville gå med på något han ville få henne till eller att hon ville göra slut och att han då saknade förmåga att hantera detta, blev våldsam och klampade över alla “normala” gränser och dödade henne i stundens hetta. Efteråt när han besinnat sig något så var han tvungen att försöka lösa situationen efter hans bästa förmåga och/eller i samråd med förtrogen/förtrogna medhjälpare försöka komma undan det brott han begått. Istället för att ta ansvar för vad han gjort, larma polis, erkänna och bespara familjen från onödigt lidande så försöker han komma undan. Vilket är precis vad man kan förvänta sig av ett sådant empatilöst och känslokallt rovdjur som saknar de flesta goda egenskaper en mänsklig människa borde besitta.

Hade önskat att den emotienella intelligensen var lite högre i vår värld. Men tyvärr ses den förmågan ner på medan pengar, makt, obarmhärtighet och materiella ting är det som “räknas”. Därför ser det ut som det gör i våran arma värld och människor som skadar får/eller tar sig mer utrymme i forum, media, yrkesliv, politik och i samhället.

Tack för ditt inlägg.
Du skriver att du är frpn samma land..
Då vill jag ställa en fråga. Skulle du kunna göra samma sak och sedan bara rycka på axlarna? Är det här normalt betende från invandrare, eller är det nåt riktigt fel i huvudet på det här svinet? Vad känner du personligen?

För oss svenskar är det här så långt utanför verkligheten så det går inte ens att beskriva..

Kan en bot skriva så här:

https://mobile.twitter.com/wilmanouvelle/status/1187381352318095363

Ovan tweet skrevs när kontot hade användarnamnet "angelshollywoo", se i cachen nedan:

http://web.archive.org/web/20191024153731/https:/twitter.com/angelshollywoo/status/1187381352318095363

Och samma konversation från "96yoseff", som då hade användarnamnet "lovemygirls999":

https://mobile.twitter.com/96yoseff/status/1187378207701516289

Och cache för ovan tweet:

http://web.archive.org/web/20191024145619/https:/twitter.com/lovemygirls999/status/1187378207701516289


Och i cachen nedan så har "tishkoshabaz" skrivit:

Donald Stumper -100% Bot
"Hey Deep State, what do you think will happen (again) if you keep calling us Nazis and all the other buzzwords?
Your fraudulent tactics are going to be your downfall."

http://web.archive.org/web/20191025130008/https:/twitter.com/TishkoShabaz/status/1187698528778371072

Kan en bot skriva så, och kallar den sig "100% Bot"?

Jag är tveksam till det. Och alla inlägg ovan har skrivits i början när dessa användarnamn kom till, vilket gör att jag är tveksam till att de först skulle ha varit botar och sen tagits över av människor.

Kan det inte vara tvärtom, att Yosegf och angelgirl har varit riktiga personer med högst tveksam engelska, och att botar tagit över dessa konton, men via AI behållt den dåliga engelskan?

Vet inte hur en bot fungerar, men jag kan inte för mitt liv begripa syftet med att en eventuell gärningsman skulle driva kontona. Vad skulle tanken kunna vara? Det är ju högst sannolikt inte ur alibi-synpunkt, det är ingenting som förvirrar mer än att man inte fattar vad som skrivits.

Jag lägger mina kort på att botarna har hittat dit av en slump (malware), och att namnen ändrats till sådant som återfunnits i andra kontaktlistor för den som dragit på sig boten från start.

Får tydligen inte redigera mitt eget inlägg....

Jag menar att allmygirls och angelhollywood skulle varit riktiga konton, men jag har ytterst svårt att tro det, för jag tror inte någon (ens en mördare) skulle döpa kontona till så märkliga namn.

Det är klart märkligt att dessa tre interagerat med varandra under aktuell tidslinje, men ju mer jag studerar kontona, desto mer anser jag att det finns ytterst lite som talar för att det faktiskt skulle ha något med dessa tre verkliga individer att göra. Ingenting pekar på att dessa konton skulle vara skapade av personer i Sverige, om inte syftet var att skapa dom just för mordet, men där snubblar man på att kontona är skapade för länge sedan.

Om vi leker med tanken att kontona faktiskt har något med utredningen att göra så tror jag vi kan förvänta oss något klart mycket större än en svartsjuk pojkvän, eller ett bråk som spårade ur. Men jag håller inte direkt några högre förväntningar om att så skulle vara fallet.

Skapade ett twiterkonto och kikade lite på @Wilmanouvelle och @96Yosef.

I Wilmas fall så fanns det några svenska följare (som uppenbart är riktiga konton) tillsammans med ett gäng uppenbara fejkkonton som propagerar för bl.a. Trump.
Tittar man på vad kontot följer för något så pratar vi om 301 konton där samtliga propagerar för Trump, MAGA och Brexit. Högst otroligt att nuvarande mgm skulle skapa ett fejkkonto och bemöda sig med att skaffa så många olika följare, eller konton att följa.

På @96Yosef ser situationen likadan ut. Så gott som alla följare är Trump, MAGA eller Brexit anhängare, och det han följer är detsamma förutom en och annan lättklädd dam. Så även här finner jag det osannolikt att nuvarande mgm ligger bakom.


Nånting som däremot är lite intressant är att det den 27 nov dök upp en tweet på @wilmanouvelle som skriver "where is she". Den kontoägaren har ingen följare, men följer 19, varav majoriteten är kurder / muslimer, samt någon enstaka Amerikan.
Denna användare skulle jag vilja veta hur länge den har följt @wilmanouvelle
Kontot i sin nuvarande form (@skitiiibara) skapades i Maj 2019 och verkar själv vara kurd eller motsvarande, men boende i Sverige.
Gissningsvis är denne någon flitig FB-läsare och har snappat upp det som framkommit i dagarna.

Som jag skrivit i detta inlägg: (FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Först tillhörde användarnamnet @tishkoshabaz ett konto med Twitter-id "1619058620", som skapades 25 juli 2013.
Men två av de andra kontona, de som @96yoseff och @wilmanouvelle nu tillhör, skapades 20 oktober 2019, med bara en timmes mellanrum.
Det sista kontot skapades 31 oktober 2019, och det var det kontot som @tishkoshabaz började tillhöra, när @tishkoahmed hade tagit över konto "1619058620" från @tishkoshabaz.

En mördare tänker inte alltid så bra, och kan vara förvirrad. Tishko Ahmed kan själv ha startat dessa konton och användarnamn, och skrivit olika saker med dem utan någon direkt planering. Spelat rollspel med sig själv. Och sen ville han mörda Wilma av nån orsak. Men det motsägs av Trump-propagandan i Twitter-inläggen.

Men det kan också ha varit någon annan, som har ändrat namn på sitt konto till @tishkoshabaz runt 22 oktober 2019, när den tidigaste (för mig kända) tweeten görs med något av alla dessa konton.
Personen, som antagligen är högerextrem, kan ha varit arg på Tishko Ahmed och Wilma av nån orsak, och fortsatte sin kontoaktivitet i Tishkos namn.
Och sen utvecklades den ilskan till en vilja att mörda Wilma, och då startades ytterligare konton och användarnamn, utan någon egentlig genomtänkt plan mer än att försöka lägga skulden på Tishko för mordet på Wilma.
Men vem kan den personen vara i så fall, som vill mörda just Wilma?

Skapade ett twiterkonto och kikade lite på @Wilmanouvelle och @96Yosef.

I Wilmas fall så fanns det några svenska följare (som uppenbart är riktiga konton) tillsammans med ett gäng uppenbara fejkkonton som propagerar för bl.a. Trump.
Tittar man på vad kontot följer för något så pratar vi om 301 konton där samtliga propagerar för Trump, MAGA och Brexit. Högst otroligt att nuvarande mgm skulle skapa ett fejkkonto och bemöda sig med att skaffa så många olika följare, eller konton att följa.

På @96Yosef ser situationen likadan ut. Så gott som alla följare är Trump, MAGA eller Brexit anhängare, och det han följer är detsamma förutom en och annan lättklädd dam. Så även här finner jag det osannolikt att nuvarande mgm ligger bakom.


Nånting som däremot är lite intressant är att det den 27 nov dök upp en tweet på @wilmanouvelle som skriver "where is she". Den kontoägaren har ingen följare, men följer 19, varav majoriteten är kurder / muslimer, samt någon enstaka Amerikan.
Denna användare skulle jag vilja veta hur länge den har följt @wilmanouvelle
Kontot i sin nuvarande form (@skitiiibara) skapades i Maj 2019 och verkar själv vara kurd eller motsvarande, men boende i Sverige.
Gissningsvis är denne någon flitig FB-läsare och har snappat upp det som framkommit i dagarna.

Som jag skrivit i detta inlägg: (FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Först tillhörde användarnamnet @tishkoshabaz ett konto med Twitter-id "1619058620", som skapades 25 juli 2013.
Men två av de andra kontona, de som @96yoseff och @wilmanouvelle nu tillhör, skapades 20 oktober 2019, med bara en timmes mellanrum.
Det sista kontot skapades 31 oktober 2019, och det var det kontot som @tishkoshabaz började tillhöra, när @tishkoahmed hade tagit över konto "1619058620" från @tishkoshabaz.

En mördare tänker inte alltid så bra, och kan vara förvirrad. Tishko Ahmed kan själv ha startat dessa konton och användarnamn, och skrivit olika saker med dem utan någon direkt planering. Spelat rollspel med sig själv. Och sen ville han mörda Wilma av nån orsak. Men det motsägs av Trump-propagandan i Twitter-inläggen.

Men det kan också ha varit någon annan, som har ändrat namn på sitt konto till @tishkoshabaz runt 22 oktober 2019, när den tidigaste (för mig kända) tweeten görs med något av alla dessa konton.
Personen, som antagligen är högerextrem, kan ha varit arg på Tishko Ahmed och Wilma av nån orsak, och fortsatte sin kontoaktivitet i Tishkos namn.
Och sen utvecklades den ilskan till en vilja att mörda Wilma, och då startades ytterligare konton och användarnamn, utan någon egentlig genomtänkt plan mer än att försöka lägga skulden på Tishko för mordet på Wilma.
Men vem kan den personen vara i så fall, som vill mörda just Wilma?

Jag upplever dig som väldigt stängd för övriga teorier än din egen, och därför kommer jag inte diskutera twitter-linjen med dig mer. Du verkar högst ointresserad av att lyssna på andra teorier, utan hänvisar endast till vad du tidigare skrivit, som om den du pratar med inte vet vad som redan framkommit.
Jag har byggt mina teorier på vad du skrivit, och jag har ställt mina frågor i linje med vad du har kommit fram till men allt jag fått till svar är "som jag skrev här..." och sedan bara en upprepning som egentligen inte svarar på någon av de motfrågor du får.

Hatten av för dina grävande insatser, men diskussionen kring dessa slutar här.

Vet inte hur en bot fungerar, men jag kan inte för mitt liv begripa syftet med att en eventuell gärningsman skulle driva kontona. Vad skulle tanken kunna vara? Det är ju högst sannolikt inte ur alibi-synpunkt, det är ingenting som förvirrar mer än att man inte fattar vad som skrivits.

Ingenting pekar på att dessa konton skulle vara skapade av personer i Sverige, om inte syftet var att skapa dom just för mordet, men där snubblar man på att kontona är skapade för länge sedan.

Fina wilma du har det bättre nu/hjärta
30 nov svarat @YB_Sodermalm.
Mitt fetade. Också en konstig kommentar..?

Skulle ju peka mot tidigare eller konkurerande pojkvän. Knappast troligt att polisen tagit så otroligt fel. ?