Greta Thunberg (klimataktivist)

Du har ju verkligen inte hajat något, det verkar Greta gjort dock.
Allt det du nämner kommer ju gå i spillror när klimatkatastrofen sköljer över oss, förstår inte ens hur man kan ha det som ett argument gentemot Gretas.
Greta försöker ju att få dig få en en hållbar vardag, behålla en del livskvalitet samt återinföra sådant som gått förlorat.

Var kräver hon att länder nedmonteras? Enligt citatet nedan är det "koloniala, rasistiska och patriarkala förtryckarsystem" som ska demonteras. Det kan åtminstone jag skriva under på rent principiellt, även om jag inte vet exakt vilka system hon åsyftar.

85% av den primärenergi mänskligheten använder idag - till allt från jordbruk och uppvärmning av hus till kommunikationer, matlagning, industrier, sjukhus och internet - kommer från fossila bränslen. Att kapa den biten med minst hälften på tio år (som Greta kräver) och försöka ersätta det med sol- och vindkraft - plus litet andra projekt Greta ser som nödvändiga, t ex nerlagd boskapsskötsel och att alla blir veganer - kan inte annat än leda till kollapser i samhället på alla nivåer. En kollapsad världshandel, svält och utslagen elförsörjning vore bara början.

Det enda realistiska och hyfsat miljövänliga alternativet om man ska börja fasa ut olja, kol och gasenergi i stor skala, i vår tid, är starkt utbyggd kärnkraft, men det vill Greta och klimatrörelsen inte veta av. Nej, sol- och vindkraft ska det vara, kanske också energiskog (!) och jordvärme, trots att det är helt utsiktslöst att skapa en rimlig el- och bränsleförsörjning den vägen.

Greta toppade t.ex Expressen tidigare idag. Se själv:

Jag vet inte. Men jag hoppas du har rätt.

På något sätt så gillar jag tanken att en hel armada med NATO-skepp vaktar Greta. Då är hon faktiskt större och viktigare än även jag kunnat ana.

Det kommer krävas förändringar oavsett, till och börja med att se över vårat onödiga och resursslösande konsumtionsmönster och energibehov annars sitter man där med svarte petter i hand återigen med elände och miljontals klimatflyktingar, sjukdomar och konflikter såsom krig.
Greta har med sina för henne autentiska men för andra symbolhandlingar, visat vägen som gemene man måste försöka ta till sig.
Mindre co2 utsläpp, konsumera mindre och smartare, förändra dåliga vanor till något positivt.
Gretas resa från flickrummet visar just på den sortens handlingskraft.

Kommer hon ta nattåget till Madrid nu då, avgår om strax 3 timmar?

Greta och de andra ser framför sig vad som behöver förändras för att världen ska kunna frigöra sig från de fossila bränslen som i vår tid förändrar klimatet och som i framtiden ändå kommer att ta slut. Det är ingen orimlig idé att alla tillsammans ska kunna bygga en hållbar värld som inte spurtar mot sin undergång.

Men det kommer inte att ske. De som har makten vill själva forma världen och de har gjort det sedan urminnes tider. När de är det minsta osäkra över sin kontroll över världen så vidtar de åtgärder för att säkra kontrollen. De lämnar mycket litet åt slumpen och vågar inget annat.

Djävulen är världens furste och världen är dömd att gå under. Det står beskrivet i Bibeln vad som kommer att ske. Krig och annat elände av mer normalt slag kommer att avlösas av en tid av fasansfullt lidande, större än någonsin förr. Människor kommer att dö av skräck för vad som händer med världen.

Motståndet mot Greta och det extrema förtal hon utsätts för i världen kommer från djävulen, alla lögners fader. Det är svårt att förstå djävulen och de demoner som styr hans folk. För bara i världen har de makt. När världen går under får de ett evigt straff medan de som står emot djävulens lockelser får ett evigt liv.

Planeten blir kvar och klimatet kommer väl att stabilisera sig igen och nya arter kommer väl att leva på jorden och utvecklas genom att anpassa sig. Kanske.

Verkar som att hon kommer hänga ett par dar i Lisbon ändo. Mötet i parlamentet verkar bli utav och Svante kan få koppla utav med några Sagres i solen.
Det känns som om Gretas vistelse i amerikat och bland urbefolkningarna gjort vissa intryck på henne, vilket är bra tycker jag. Urbefolkningarna är en nyckel till hur vi ska kunna lösa oss ut denna klimatkris.


https://www.expressen.se/nyheter/kli...land-i-sikte-/

Greta kommer ut som den vänsteraktivism vi visste att hon var. Den stora paradoxen för vänstern och feminismen är att välfärd och god fördelningspolitik är beroende av i huvudsak två saker nämligen ekonomisk tillväxt samt konsumtion. Utan dessa faktorer går samhällena tillbaka till den ordning som rådde i slutet på 1800-talet. Dvs ett hårt klass samhälle där den starkes rätt alltid har företräde. Det är ett samhälle där jämlikhet inte är i fokus. Dvs kvinnorna rent generellt kommer att förlora mark. Den allra största förlusten gör tredje världens fattiga då ekonomins blodomlopp, dvs den globala handeln och därmed även arbetsmigrationen stannar upp.

För låt oss vara ärliga, ska vi fixa klimatet på 10 år måste vi strypa all ekonomisk tillväxt, handel och konsumtion. Allt annat är endast önskedrömmar och fantasier.

Självklart lever klimatalarmisterna i en fantasivärld, men kan du elaborera gällande fixa klimatet på 10 år?
Är det fakta, eller kommer samma årtionde upp om tio år igen?

https://www.project-syndicate.org/co...-et-al-2019-11

Nu när hennes arbete inom klimat börjar på att bli urvattat på grund av alla faktafel som hon blir matad med så vänder hon hoppet till våldsvänstern. Hon har tidigare poserat i en vänsterextrem AFA-tröja och förnekat att hon visste vad dom stod för. Soros finansierar denna tidning men det kommer hon säkert att förneka att hon visste också. Vissa har spekulerat i att hennes engagemang kommer att bli kort inom klimatrörelsen på grund av hennes diagnos. Nu ser det ut som att hon snart svänger över mer till våldsvänstern och vill vara mer aktiv inom det.