Stora tråden: Kina kritiserar Sverige

Jag är rädd att du har fel där min vän:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Planerande_av_anfallskrig

Om nu inte det ovanstående är en förfalskning av den historiska verkligheten, så har du fel.

Tilläggas skall att såväl Kina som Ryssland skulle kunna åtalas på denna punkt. Kina för Tibet och kriget emot Vietnam. Ryssland för kriget emot Ukraina och ockupationen av Krim.

Nürnbergrättegångarna gällde alla brott Tredje rikets ledare begått: Inklusive både folkmord (Förintelsen, Holocaust) och krigsbrott.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials


Instämmer helt.

Åtalen i Nurnberg gällde anfallskrig, krigsförbrytelser och folkmord. Vad har det med Kinas ledare att göra?

För att Kinas Kommunistparti både är ansvarigt till klassmord (20 miljoner jordägare), utrotande av religiösa grupper (Falun Gong, muslimer, kristna) och folkmord (uigurer, tibetaner mfl.).

Rent snömos! Ingen regering i världshistorien har förbättrat villkoren för befolkningen som KKP. Speciellt under Mao.
Bara att se till hårda fakta.

Man kan ju tro att du jobbar för Huawei

Vad om Vita Huset för de döda och fördrivna miljonerna irakier och ihjälbombade vietnameser? Och inga avfärdande klyschor på låtsasengelska, tack! Jag undrar varför någon anser att Kina bör särbehandlas. Och varför Sverige ska ha en sämre relation med Kina än vad andra länder har.

What! Under "Det stora språnget", ett av Mao: s misslyckade experiment, sjönk den förväntade livslängden i bland befolkningen dramatisk. Men sant är att den förväntade livslängden ökade i övrigt. Det gjort mest för Kina är dock de ekonomiska reformerna 1979. Men "misstagen" har också fortsatt. Massakern på Himmelska fridens torg är bara ett litet exempel. Betydligt värre, speciellt på lite sikt, var ett-barnspolitiken.

Är du en gammal Maoist?

Förklaringen till svälten var inte alls det stora språnget som det då påstods av utländska kommentatorer. Dessa hävdade ju att Kinas befolkning skulle minska. Idag vet vi att det var fel

Nej, jag är inte gammal maoist, utan ny sådan
Efter att ha tagit del av fakta som idag är tillgängliga

Wov, det är du nog ganska ensam om! Inte ens den kinesiska regimen är speciellt Maoistisk, utan snarare nationalistisk.

Så du har alltså läs Maos lilla röda ifrån pärm till pärm?

Ola Schubert hur kan du uttala dig, spekulera och besluta i stora svepande drag om att Kinas enbarnspolitik var ett misslyckande, hur vet du det att alla lidit av det? Vad finns/fanns det för alternativ? Kvalité framför kvantité?

Förstår du vilket ansvar samt risker det är att skaffa barn?

Visst klart det ska komma nya människor för att förvalta framtiden, men det får ske under ordnade former.

Var ska alla människor bo, i ett redan tätbefolkat land? Vem ska ta hand om alla människor? Sätter högre press på planetens resurser? Och vad fan händer när dessa dubblerar sina egna barn sen i framtiden utöver det, konsekvenser?

Kinas Kommunistparti uppskattar att 400 miljoner människor aldrig fötts, pga ettbarnspolitiken, som till stor del utförts genom aborter.

Under 1980- och 90-talen var det mesta av Kina utfattigt. De flesta levde på landsbygden, där klinikerna knappast hade verktyg eller kunskaper att genomföra aborter.

En stor andel av de hundramiljontals aborterna genomfördes genom att barnen först föddes, varefter de dränktes.

En väldig andel av "aborterna" var barnamord.

Visst, man kan hävda att både Stalins och Hitlers massmord genomfördes för att försäkra sig om "kvalitén" på den sovjetiska och nazityska befolkningen.

Men det är likafullt mord, och det var Kinas ettbarnspolitik också.

Vem ska dödas nästa gång, för att försäkra sig om "kvalitén" på folket, och att "jordens resurser bevaras"?

Kanske du, dina föräldrar och grannar?

Ni tär nog mer på jordens resurser, än några fattiga kineser.

Om man menar allvar med att spara på jordens resurser, borde inte de som tär mest dödas först?