Stora tråden: Kina kritiserar Sverige

Kommentaren ovan, blev otydlig och snackig.

Förtydligande:

Finns ett underförstått samhällskontrakt i Kina:

Medborgarna accepterar diktatur, i utbyte mot att regimen levererar tillväxt.

Kan regimen inte leverera tillväxt, så kommer medborgarna protestera mot regimen, och försöka avsätta den.

Alla prognoser tyder nu på att tillväxten kommer stagnera. => Kommunistpartiet oroar sig för framtida protester, och försöker förekomma dessa, genom repressiva åtgärder: att kraftigt öka förtrycket.

Exakt samma sak hände i Sovjet:

Tillväxten var extremt hög till ~1960. Så hög att levnadsstandarden i Sovjet började närma sig den i Väst.

Men sen tog tillväxten plötsligt slut, och stagnerade (pga att vidare tillväxt krävt innovationer, vilka inte kan beordras fram i en kommandoekonomi, utan kräver individuell frihet och kreativitet, vilket är omöjligt i en kommandoekonomi. Exakt samma situation som i dagens Kina, som inte heller kan producera egna innovationer, utan måste kopiera och stjäla innovationer från Väst).

När tillväxten tog slut, blev sovjetledarna oroliga för folkliga protester, och svarade med ökat förtryck.

Kina är Sovjet 2.0. En uppdaterad version, men med samma grundläggande mekanik.

Kinas ambassad: Svensk media ljuger om Kommunistpartiets avdelning Enhetsfronten.

Enhetsfronten (United Front Work Department of the Central Committee of the Communist Party of China, 中国共产党中央统一战线工作部), är Kinas Kommunistpartis organ för utländsk opinionsstyrning. Enhetsfronten arbetar för att se till att utländska politiker och medborgare, stödjer Kinas Kommunistpartis politik.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Front_Work_Department


http://se.china-embassy.org/eng/sgxw/t1690040.htm

Säkert en korrekt analys. Dessutom tror jag att den kinesiska ledningen utsett Sverige till experimentområde när det gäller att driva en mer aggressiv utrikespolitik utanför Kinas närområde. Lyckas man knäcka Sverige och svenskarna så kan man knäcka vilket land och folk som helst, givet att Sverige är världens näst moderna land och världens mest postmoderna land när det kommer till invånarnas attityder och värderingar. Som väl är så är svenskarna svåra att knäcka.

Dessutom tror jag att det kinesiska kommunistpartiet fruktar att det kinesiska folkets värderingar och attityder kommer att bli mera moderna och postmoderna när landet genomgår en genomgripande modernisering vad gäller produktivkrafternas utveckling.
Sedan är en demografisk kris/katastrof oundviklig i Kina, liksom en ekonomiskt stagnation/kris.

Instämmer, det tror jag också.

Kinas regim har kommit längst med sina försök till styrning, med Australien. I inget annat västland, har man kommit så långt som där.

Men Sverige används som experimentområde i Västeuropa. Och detta är föranlett av:

1) Kinas stora investeringar i Sverige, särskilt deras uppköp av Volvo Cars. Kina har etablerat ett massivt ekonomiskt inflytande över Västra Götalands-regionen, som man vill utnyttja till att få politisk makt över hela landet;

2) Sverige uppfattas som ett litet, ömtåligt och svagt land, som det är lätt att pressa till eftergifter. Hade inte varit möjligt för diktaturregimen i Peking, att pressa stora länder som Tyskland och Frankrike, på det viset.

3) Sverige spenderar relativt sett väldigt mycket på forskning och utveckling. Vi är världsledande, vad gäller % av BNP som går till forskning. Och de innovationer vi hittar på, inom både civil och militär teknik, vill Kina stjäla och använda i kinesisk industri.

Kina har analyserat västländerna, region för region, för att hitta mindre och svagare länder, där man kan inleda sina försök till kontroll och styrning:

I Nordamerika har man valt Kanada, i Västeuropa Sverige, och i Kinas närområde, Australien.

Alla dessa tre länder, utsätter Kina för massiva styrningsförsök, och med ständigt återkommande diplomatisk utskällning och förnedring.

Det finns bara ett sätt att stå emot styrningen och förnedringen, och det är att slå tillbaka. Sverige måste visa Kina, att vi inte tolererar dess försöka att styra oss. Slår vi inte tillbaka, så kommer Kinas beteende stegras: bara bli värre och värre.

Det var bra att Högsta domstolen inte utlämnade Qian Jianjun till Kina. Men det räcker inte. Vi måste slå tillbaka mer än så.

Jag tycker att Sveriges regering borde hota Kina, med att Sverige erkänner landet Taiwan, ifall Kina inte friger den kidnappade, och under tortyr hållne, svenske medborgaren Gui Minhai.

Nja hade inte Geely köpt Volvo av GM så hade kanske märket Volvo inte existerat i dag.
Med det menar jag att man måste väga in många aspekter och inte enbart på att Kina styrs av en maktfullkomlig diktatorisk regim.
USA, Tyskland, Frankrike, stora ekonomier som ju har etablerat företag i Kina inte minst inom fordonssektorn. Kina har väl också köpt upp en del engelska bilmärken har jag för mig.
Och utländska företag gör ju allt för att få in en fot eller öka sin omsättning på den än så länge lukruativa kinesiska marknaden.

Så Sverige är nog inte något unikt i sig utan en stat bland många där Kina som ekonomisk stormakt vill etablera, ingå företagsallianser eller köpa upp för att få del av kakan.

Men visst skall vi vara även vara realister, Kina är trots allt en enpartistat med blod på sina händer.

Instämmer helt.


Geelys inträde, kan säkert haft stora fördelar för Volvo Cars, som enskilt företag. Problemet är att diktaturen Kina, använder det inflytande och den makt, som man genom köpet fått över den lokala ekonomin i och runt Sveriges andra stad, till att få makt och inflytande över hela landet.

Spelar man kort med djävulen, så kan man göra mindre vinster i början. Men man kan aldrig vinna hela spelet, för djävulen spelar med märkta kort.

Och de som spelar kort med djävulen, kommer vid spelets slut märka, att de blivit djävulens slavar.

De har sålt sig till honom, i utbyte mot kortsiktiga vinster. Men priset de får betala, är långsiktigt: Att i all framtid följa hans order.

Det är en väldigt dålig idé, att göra sig ekonomiskt beroende av en totalitär diktatur.

Notera: Kommunistpartiets Enhetsfront (United Front Work Department of the Communist Party of China), organisationen som Kinas ambassadör säger att svensk media svartmålat, och som Nacka-politikern Lydia Liu samarbetar med...


...är samma organisation inom Kommunistpartiet, som är ansvarig både för en stor del av förtrycket av etniska minoriteter i västra Kina, förtrycket av demokratirörelsen i Hongkong, och förtrycket av Taiwans möjligheter att bli en helt självständig stat:


https://www.reuters.com/article/china-parliament-influence/china-strengthens-global-influence-agency-in-government-reshuffle-idINKBN1GX189

■ Lydia Liu, som är engagerad i Kinas Kommunistparts Enhetsfront (United Front Work Department), kan självfallet INTE vara förtroendevald för Kristdemokraterna i Nacka kommun.

■ Uteslut Lydia Liu ur Kristdemokratiska partiet, OMEDELBART.

Är det kristdemokratiska värderingar, att spärra in 2 miljoner människor ur Kinas etniska minoriteter, i koncentrationsläger? 🤔

För att agendan ska framgå tydligare, har jag nu skrivit in den som signatur:


Min agenda är den västerländska liberalismens grundvärden:

Demokrati; Mänskliga rättigheter; Yttrandefrihet; Marknadsekonomi.

Dagens Kina är motsatsen till de värdena:

Diktatur; Folkmord; Åsiktsförtryck; Statsdominerad kommandoekonomi.

● Nej, diktaturen Kina är ingen marknadsekonomi, om du trodde det. >50% av ekonomin är statsägd och statskontrollerad. Alla privata företag, inklusive utländska, måste ha Kommunistpartikommittéer, med rätt att ta över företagets ledning.

Så fungerar ingen marknadsekonomi, och därför definierar vare sig EU eller USA, Kina som en marknadsekonomi. Kina är en statsdominerad kommandoekonomi, som har stora likheter med kommandoekonomierna i Sovjet och Östblocket.

● Kina är, vad som i akademisk litteratur kallas en "Soviet-type state:" En stat där hela statsmakten, och en stor del av ekonomin, är uppbyggd som en kopia av Sovjetunionen. Och sådana stater har en begränsad livslängd. Oftast till några årtionden, men aldrig mer än 100 år. Diktaturen Kina kommer att falla, under den kommande 20-årsperioden, det är något som är säkert.

Och fallet kommer att ske av inre orsaker i Kina, utan att vi ingriper. Allt vi behöver göra, är att sitta ner som publik på åskådarläktaren, men en stor påse popcorn, och se hela det enorma spektaklet utvecklas.

Det här kommer bli lika stort som Östblockets kollaps 1989 och Sovjets upplösning 1991. Något att berätta för dina barnbarn om.

Implikationerna av det som händer nu i Kina, är enorma. Och det är därför som jag tycker att det är intressant att följa, och kommentera, utvecklingen där.

Den hårda Kina-kritik jag framför, är ovanlig i Sverige. Det finns en del andra debattörer, med liknande inställning, exempelvis Ola Wong och Jojje Olsson.

Men, på det stora taget, är debattörer som uttrycker hård kritik mot diktaturen Kina, ännu ovanliga fåglar i den svenska debatten. Och jag antar att det är därför du blir förvånad av vad jag skriver, och undrar över min agenda?

Vi är vanligare i USA, främst i Washington DC, med dess stora Kina-kritiska tankesmedjor, särskilt Jamestown Foundation, och Center for Strategic and International Studies; och i Australien, särskilt inflytelserika tankesmedjan Lowy Institute.

Du tycker inte det är lämpligt att vänta tills Taiwan avsäger sig anspråken på resten av Kina?
Ett erkännande av ett land som inte förklarat sig självständigt skulle bara leda till fördömanden från både Kina och Taiwan.
Kina utgör en stor del av jordens befolkning, om Sverige tillåter att företag eller andelar av företag säljs, kan det leda till att exempelvis Kineser köper svenska företag.

Om Ryssland hade haft en subversiv agent i Sverige med dubbel medborgarskap hade ni skrikit rysk intervention och pratat om att "svensk demokrati är hotad" av Putins agenter.

När en svensk suversiv agent verkar i Kina så skriker ni fortfarande om att "Sverige är hotad". Hade man inte vetat vad det här handlat om så hade man sannolikt trott att det är Kina som skickar agenter till Sverige när det är i själva verket motsatsen.

Mitt råd är: Sluta vara en amerikansk satellitstat och springa ärenden åt jänkaren. Gör affärer med Kina(också andra länder för den delen) och håll käften. Är ett mycket bättre strategi för Sverige...

Taiwan vill förklara sig självständigt från "Republic of China," som kräver hela Kina.

Kina vägrar detta. Säger att det brutit mot kommunistdiktaturens "One China policy," och ett påhittat "1992 Agreement," som ingen vet om det någonsin slutits.

Det är Kina som är anledningen, till att Taiwan tvingas fortsätta att göra anspråk på hela Kina. Trots att alla inser att kraven är absurda. För Taiwans krav på Fastlandskina, är det enda som håller kvar Taiwan som en del av Kina.