[quote=CapricornAA|69419333]
Det finns inga kriminaltekniska fakta som binder Christer Pettersson till MOP eller ens mordplatsen . Det enda är Lisbeths utpekande som hon själv motsagt under mordnatten.
CP var en veritabel skitstövel , men någon palmemördare var han inte. Däremot försökte PU med påtryckningar snärja honom. Thure Nässéns manipulativa förhör med Roger Östlund är bara ett exempel.
Citat:
Fetade svar ovan till dina påståenden.Va? Har du inga bevis för dina påståenden? Du gissar? Varför är du så hånfull mot andra människor då? Det har aldrig slagit dig att intelligenta människor i den här tråden för längesedan granskat och besvarat de frågor du ställer? Läs tråden.
För att hjälpa dig att tänka kan jag kort nämna att hela ditt resonemang faller som ett korthus eftersom du utgår från ett okänt faktum:
"Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio".
Det har du ingen aning om.
"Telefon/bostaden var inte avlyssnad".
Det har du ingen aning om.
"Hur visste någon att paret Palme skulle promenera hem"
Genom att stå på en trottoar och betrakta paret Palmes promenad söderut.
"Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså var han en ensam galning".
Nej, det är en ologisk slutsats. Du gissar.
Du är bara ännu en tragisk nolla som gått på precis allt som polisen hävt ur sig. Kom in i matchen. Och sluta vara hånfull och oförskämd.
LOL.
[/QUOTE
Awe lol
Intelligenta människor i den här tråden har för längesedan granskat och besvarat de frågor jag ställer? Vad trösterikt! Men som vanligt så besvarar inte DU en enda av mina frågor. Du snärjer fortfarande in dig i den logiska kullerbyttan;
1. Inte ens Palme själv visste att han skulle på bio den kvällen.Både Olof o Lisbeth Palme hade talat om att ev gå på bio under morddagen. Ett ganska stort antal människor kan ha haft vetskap om detta på parets respektive arbetsplatser.
2. Man fann inga tecken på avlyssning - What so ever.
1986 fanns avlyssningsteknik av sådan kaliber så att en ev avlyssning inte lämnade några spår. Vad som finns är däremot SÄPOs övervaknings-PM som skriver att tre övervakare utkristalliserat sig. Dessa kan följas från området runt bostad, tunnelbana , Grand och mordplats.
3. Promenaden ja... Wow. Det krävs ju verkligen ett proffs för att invänta händelseförloppet och sedan följa efter makarna
Det krävs ett proffs att omaskerad inför inalles 22 vittnen utföra ett kallblodigt mord och komma iväg utan att röja sitt utseende.
4. Vittnen samt kriminaltekniskt fastställda fakta (jag vet att detta är svårt för dig...) vittnar om att mördaren agerade ensam på mordplatsen. Svar ja. Sorry!
Det viktigaste vittnet, Lisbeth. talar på mordnatten om två förövare som hon tidigare sett vid bostaden. Hon nämner detta för Åke Rimborn, Gösta Welander , Ingvar Carlsson, Kjell Olof Feldt,Anita Gradin, Kjell Lindström och Ulf Dahlsten under mordnatten på Sabbatsberg. Uppgifterna ligger till grund för. Rikslarmet som ligger kvar till lördag lunch.
Och som jag sa; Jag tittar BARA på mordets objektiva fakta. Det som är kriminaltekniskt fastställt.
Jag tänker inte ens bemöta cheapshots från en sån som dig... det vore ytterligare waste of time
För att hjälpa dig att tänka kan jag kort nämna att hela ditt resonemang faller som ett korthus eftersom du utgår från ett okänt faktum:
"Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio".
Det har du ingen aning om.
"Telefon/bostaden var inte avlyssnad".
Det har du ingen aning om.
"Hur visste någon att paret Palme skulle promenera hem"
Genom att stå på en trottoar och betrakta paret Palmes promenad söderut.
"Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså var han en ensam galning".
Nej, det är en ologisk slutsats. Du gissar.
Du är bara ännu en tragisk nolla som gått på precis allt som polisen hävt ur sig. Kom in i matchen. Och sluta vara hånfull och oförskämd.
LOL.
[/QUOTEAwe lol
Intelligenta människor i den här tråden har för längesedan granskat och besvarat de frågor jag ställer? Vad trösterikt! Men som vanligt så besvarar inte DU en enda av mina frågor. Du snärjer fortfarande in dig i den logiska kullerbyttan;
1. Inte ens Palme själv visste att han skulle på bio den kvällen.Både Olof o Lisbeth Palme hade talat om att ev gå på bio under morddagen. Ett ganska stort antal människor kan ha haft vetskap om detta på parets respektive arbetsplatser.
2. Man fann inga tecken på avlyssning - What so ever.
1986 fanns avlyssningsteknik av sådan kaliber så att en ev avlyssning inte lämnade några spår. Vad som finns är däremot SÄPOs övervaknings-PM som skriver att tre övervakare utkristalliserat sig. Dessa kan följas från området runt bostad, tunnelbana , Grand och mordplats.
3. Promenaden ja... Wow. Det krävs ju verkligen ett proffs för att invänta händelseförloppet och sedan följa efter makarna
Det krävs ett proffs att omaskerad inför inalles 22 vittnen utföra ett kallblodigt mord och komma iväg utan att röja sitt utseende.
4. Vittnen samt kriminaltekniskt fastställda fakta (jag vet att detta är svårt för dig...) vittnar om att mördaren agerade ensam på mordplatsen. Svar ja. Sorry!
Det viktigaste vittnet, Lisbeth. talar på mordnatten om två förövare som hon tidigare sett vid bostaden. Hon nämner detta för Åke Rimborn, Gösta Welander , Ingvar Carlsson, Kjell Olof Feldt,Anita Gradin, Kjell Lindström och Ulf Dahlsten under mordnatten på Sabbatsberg. Uppgifterna ligger till grund för. Rikslarmet som ligger kvar till lördag lunch.
Och som jag sa; Jag tittar BARA på mordets objektiva fakta. Det som är kriminaltekniskt fastställt.
Jag tänker inte ens bemöta cheapshots från en sån som dig... det vore ytterligare waste of time
Det finns inga kriminaltekniska fakta som binder Christer Pettersson till MOP eller ens mordplatsen . Det enda är Lisbeths utpekande som hon själv motsagt under mordnatten.
CP var en veritabel skitstövel , men någon palmemördare var han inte. Däremot försökte PU med påtryckningar snärja honom. Thure Nässéns manipulativa förhör med Roger Östlund är bara ett exempel.
