Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej, det krävs ingen fällande dom, eftersom mördaren kan vara död, är ”polisiärt uppklarat” tillräcklig


källa: SOU 1999:88 s. 255

Gärningsmannafrågan är helt öppen för min del, jag har inte ens ett embryo till teori om vem som höll i avtryckarn, och visst kan det ha varit ett dåd i stundens ingivelse lika väl som i viss grad planerat oavsett om de var amatörer eller mer rutinerade.
Även ensam gm teorierna innebär ju en viss grad av planering, trots att det i de fallen bara handlar om ett par timmar, och om de var fler än en person, så är det ju i princip också en konspiration.

Men det är bra att man inte låser sig vid just CP, SE eller någon annan i den högen.
Det finns uppenbart en del att diskutera trots allt.

Andersson & Pettersson är inte helt olika utseendemässigt. Andersson var en enstöring, vilket passar bättre in i gärningsmannaprofilen. Andersson bodde i Vasastan och brukade kvällstid promenera i området, och han ägde en Smith & Wesson 357 Magnum som om det han berättade är sant alltså fortfarande finns kvar?

Vad tror ni om detta?

Jag undrar om man ens skulle kunna få ut någon belöning, om man så hade tillgång till mordvapnet,gärningsmannens kläder och kunde berätta storyn om mordet?

Vilka är dom "rena fakta" du avser?

Korrekt Mac. Jag är inte ”låst” vid Pettersson men han är min huvudkandidat baserat på flera saker. Och jag kommer fortfarande inte runt problematiken med att makarna Palme plötsligt fick den spontana idén att gå på bio just den kvällen, vilket ingen kunde förutse. Väl på plats vid Grand så var det ingen sport för en förslagen typ som Pettersson (eller nån annan) att bara avvakta och sedan följa efter dem på Sveavägen. Mordet är enligt mig primitivt och amatörmässigt utfört. Polisens sjabbel inledningsvis är nog roten till alla konspirationsteorier.

Jag sa just det; Det spontana biobesöket, tidslinjen, händelseförloppet, mordets utförande, etcetera.

Så en i a laget fick den briljanta idén att knäppa statsministern och sedan smet ham utan att lämna minsta spår efter sig.

Nej, LP:s teori om att det var en terroristorganisation bakom mordet var den första konspirationsteorien.

Förhör 25. mars 1986 "Lisbet tror att det kan vara kroater, tyskar, israeler, sydafrikaner eller amerikaner som ligger bakom mordet. Knappast kurderna."

Kanske därför Hans Holmér trodde det var kurderna ?

Japp! Jag citerar mig själv

Men vill tillägga; Anledningen till att jag frös till vid uppgiften om Andersson var inte att jag inte kunde tänka bortom Pettersson, utan att Andersson faktiskt stämmer in BÄTTRE som gärningsman på flera punkter. Lägg därtill utseendet som stämmer väl med senare beskrivningar och minnesbilder som Lisbet gav, dock innan Pettersson var aktuell. Ingen utopi att det är så j***a simpelt.

Vad säger expertisen?

Jag vet.
Kroater = Ustasjarörelsen
Tyskar = Röda Armé Fraktionen
Israeler = Judarna
Sydafrika = Apartheidregimen
USA = Allmänt Palmefientliga

(Vet inte vad fan som händer med mina svar här..?)

Holmér var verkligen fel man på fel plats. Borde åkt ut med diskvattnet långt tidigare...

Gammal pundare, antikommunist, paramilitär, legosoldat.
Iran-Contras. Sydafrika. Israel.
Samarbetat med MOSSAD vid flera mord.
Sam Hall är minst lika intressant som Januzs Walus.
Båda är mördare.
Det är just dem vi letar efter.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP90-00552R000302450005-4.pdf&ved=2ahUKEwis45XuyYjmAhVqkIsKHfLdBUAQFjADegQ IAhAB&usg=AOvVaw0rRq_gWeTnRmBbWP0EWEmC

En Rambo-typ finansierad av judiska församlingen i Dayton USA.