Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Färre och färre amerikaner är för impeachment, gått från 48 till nu 43% UNDER vittnesutfrågningarna.

Tänk då exponeringen och propagandan, schiffs riggade court, direktsända TV-sändningar och att 96% av media sägs vara pro-demokratisk.
(Emerson poll)

Du får väl göra som jag och leta efter svar om du vill ha svar?

Bah, det är som prata med en vägg faktiskt

Tills du kommer med fakta som går att bevisa förutom fakta om någon som hört, någon som antog att han menade det, eller jag tror det var så.
Tills jag ser en människa med riktigt fakta Om du läser ser du ju själv att demokraternas blir upptäckta med sina lögner hela tiden.


PÅ din fråga så var det vice president bolton och andra killar som åkte träffade Z och berättade att han var the real deal

https://video.foxnews.com/v/6107288845001/?playlist_id=930909819001#sp=show-clips

Du är verkligen inte insatt är du?

US state (kongress, myndigheter osv) hade redan undersökt, godkänt biståndet till Ukraina precis med avseende på det du skriver. Korruption.

Förstår inte vad du har för uppdiktad variant nu, att han pratat med den nya killen och två dagar senare betalar ut...

Det handlar om att Trump&Co blev påkommen med att göra fel, och två dagar senare betalade ut pengar.

Sen samma dag Trump blev påkommen sa han "I want nothing,... no quid pro quo".
Som om Trump helt magiskt lärt sig latin på egen hand, det har typ aldrig förekommit latin i hans tal liksom men denna exakt denna dag säger han exakt samma sak som kopplas ihop med "whistleblower".

Det är som en bankrånare, får höra att han är efterlyst för bankrån.
Snabbt som tusan åker han till banken, lägger in tillbaka pengarna bankvalvet och sedan till alla han träffar säger "jag ger pengar till folk, jag är inte en bankrånare"

Du får inte glömma visselblåsaren som har FAKTA. En visselblåsare som inte ens kan komma med förstahands källor, utan att det är något han hört av någon annan.

Vilket jävla skämt det är

I ett & samma inlägg påstod du två olika saker, som är varandras absoluta motsats.

X kan inte vara 1 samtidigt som X är 0

Din logik haltar.

Du litar på en Whistleblower som inte ens har förstahands information? Hur jävla dum i huvudet är du? seriöst? HÖR DU SJÄLV HUR DET LÅTER????????????????????????????????????????????? ????????????????

Vet du vad garre, jag tror nog jag är färdig med dig DU ÄR SÅ HJÄRNTVÄTTAD ATT DET GÅR LÄSA I DIN TEXT

Det är ingen som behöver tro något om visselblåsaren. Det är helt ointressant.

Däremot så tror jag att din teori att Trump två dagar efter visslandet fick höra att Z var en SMARTL LEGIT SNUBBE är lite väl korkad för någon att underhålla. Trump var naturligtvis rädd för visselblåsaren för att han visste att han sysslat med olagligheter. Det är det enda rimliga.

Du har alltså inte något att komma med som försvar för Trumps utdelande av pengar till Ukraina trots att Trump inte fått en ende liten insikt i eventuell korruption. Trump var rädd för visselblåsarens uppgifter. Det roliga tror jag är att det kommer att komma fram så småningom.

Självklart det inte finns, Adam schiff har ju hittat på han så han kan kära igång processen. Dock blir det svårt när det inte går dom Adam hoppats och blir tvungen presentera nån som inte finns

Så när Bush och Clintons hade huset i ca 20 år så klaga ingen, men Trump i huset mer än 4 år så rinner mensen?

Jag väntar på visselblåsarens uppgifter min vän En visselblåsare som sitter på andrahands fakta precis som alla nyckelvittnet

Det mest tragiska här är väl att man säger sig vara emot korruption, sen utövar man den samma i Ukraina.
Vad sänder sådan korruption för signaler till ett land man vill ska sluta med korruption.
Hur förklarar man detta hyckleri man uppvisar här och med denna quid pro quo.

Det ska bli skoj och se vad för överraskningar man har längre fram i förslaget till Senaten och vad som kommer presenteras i senaten
trumpen har lovat komma vittna, och det vet vi redan nu aldrig kommer ske.
Vilket är ett tecken på ett lager av skuld, där man säger man är villig att berätta vad som hänt.
Men när det komerm till kritan, så springer man åt andra hållet, så som med tex deklarationerna som var perfekt och skulle lämnas ut.
Nu vägrar trumpen som vi redan visste då med, och nu sitter man i HD och är livrädd deklarationen kommer ut.
Vad hände, det var ju en perfekt deklaration, det var ett perfekt samtal

Som du ser, en trend av lögner, inget som kännetecknar någon som gjort allt rätt.
Och/Men allt rätt vet vi inte det är, för då hade DOJ skött frågan från början till slut.
Om du väljer objektivitet och ser vad folk säger, om det är samstämmigt och är det trovärdiga vittnen.
Och svaret är där ja vittnen är samstämmiga, ja, det är extremt trovärdiga vittnen, och ja de är samstämmiga.
Och nej, vi har inte fått sett allt än.

Kompartmentalisera det bara berättar man är ointresserad av vad som har hänt i Ukraina-skandalen, då man anser BananRepublikanerna inte ska stå under regler, lagar och förordningar, det ska tydligen bara Demokrater göra.

Ukraina-skandalen är så enkel och simpel, men ni trumpniassar klarar aldrig av att prata om det objektivt.
Just nu står vi vid punkten där man pratar om annat och ett försvar som inte har någon grund i sak och målet.
Vad berättar en sådan utveckling i denna Ukraina-skandal?
Det berättar att det vittnen säger har försvaret inte inget försvar till, och det lägger bara ett lager till av problem i försvaret.
Då man kommit till en punkt att osaklighet är försvaret, och då berättar man även själva indirekt att vi vet inte hur vi ska komma ur anklagelserna om quid pro quo(Som POTUS talesmän redan erkänt).

Det är var vi är just nu, men allt löser sig när trumpen sa han skulle vittna och reda ut detta.
Men varför tänker aldrig trumpen komma, fast han säger han ska?
USA skickar trumpen skickar en privatperson och privat advokat på Utrikespolitik, där har du ett lager till av nått som jag sorterar under extremtmärkligt.
Extremmärkligt som i varför inte statsapparaten, varför på trumpens personliga ekonomi?(trumpen som är känd att inte vill ge sig ifrån pengar när han införskaffat en tjänst/vara)
Om nu samtalet var perfekt, varför går man inte till den server man gömde samtalet och ger det.
Så är allt ur världen(där har du ett laget till av saker som är obekväma för försvaret), men inget av detta sker och det berättar en sak för oss.
Man har nåt att dölja, problemet är att vi vet redan vad det är, det är detta som gör Ukraina-skandalen så simpel och enkel.
Och det är därför vi sitter i Impeachment processen nu, just för trumpen gjort sitt brott så simpelt.

Och vi sitter på lager av lager på lager av lager, av saker som summerar upp till = Skyldig, och det har varit så ett tag nu och med erkännandet.
Så tvätta byken har ett syfte, berätta vad som sker i POTUS, och det är vad som sker nu.
För att det ska passera i senaten är ingen som ens tror på.
Det är bara om trumpen själv skapar en sådan situation, och gör BananRepublikaner arga.
För vi har en del val på G, och en del av dessa vet trumpen aldrig kommer få dom återvalda.(Dock ej tillräckligt för att förslaget passerar i senaten dock)
Och alla som är objektiva kommer se vad som är vad i Ukraina-skandalen, just för det tar nån minut att förklara det.
Sen kanske 2-3h och se det stämmer också, det är vad vi är idag.
Det enda som kan rädda trumpen är detta P E R F E K T A samtal i sin helhet, och att inga hot om dra tillbaka de redan beslutade pengarna om inte optics uppkom.
Nått säger mig att vi kan vänta tills jorden går under innan detta P E R F E K T A samtalet kommer ut.(och gå under pratar om när solen går supernova, par dagar dit)
Det är faktiskt det mest lustiga av allt, man har erkänt via talesmän i POTUS quid pro quo i en presskonferens.
Men man vill inte låtsas om detta.

De berättar hur lagen ska appliceras verkar det som, och det berättar att lagen är betydelselös.
Vilket får 8 hearings om inget i Bengazi i en annan dager hur man ser lagen.
Så hur ska dom ha det?
Är regler, lagar och förordningar, är viktig eller inte, verkar som inte när R i makten.
Men när man vänder på det, så är regler, lagar och förordningar det viktigaste på jorden.
Det berättar fascism, då ena är stackars oss att vi bryter mot lagar, den andra inte ens existerar brott som man ens i närheten påvisa.
Och hyckleri i sin bästa form, då det går inte undvika att alla ser sånt.
DU glömde berätta vad, fortfarande!
Så det var inget då förstår vi alla.
Och sen måste man glömma erkännandet och de samstämmiga vittnesmålen, lite för mycket att glömma.
Men läs whisleblower procetion act, alla svar finns i den om whisleblower.