Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det är väldigt skönt att man inte kan dömas för brott som man ”antagits ha begått”, eller där ”det är självklart, bara att läsa mellan raderna”. USAs president har samma rättigheter som oss andra i världens bästa rättsystem där man är oskyldig tills motsatsen bevisats.

Impeachment nr 2, senaten kommer handla om detta, lyssna.

Förstår inte, hur talar detta för Trump?
Ukraina fick pengarna TVÅ dagar efter att det var känt med whistleblower...

Dock är det humor att man hotar Ukraina med att de måste utreda korruption, i och detta görs via korruption, quid pro quo och bribery.

Och för egen personlig vinning, för stora grejer var inte stora grejer, utan någon form av berikning för trumpen personligen.
trumpen berättade enligt UPPREPADE vittnesmål att han var ointresserad av Ukraina.
Det är så man bygger mål och med indiciekedjor, vittnesmål som styrker dessa.
Och försvaret gått över till inget, vilket betyder ni också insett vad det är.
Och enbart pga beteende, och avsaknad saklighet i försvar.
Rudy behövs inte impeachment på, det är bara låsa dörren efter domen.
Då han bara är en korrupt privatperson.

tyvärr är det ju INTE så, han har för mycket makt även i detta fall.

Han skiter bara i att vittna under ed, han säger åt sina hantlangare att inte vittna.
Vips - allt är klart, inga bevis, ingen som kastar fram sms eller samtalslistor över när/var hur tex mr Rudy pratat med Ukraina...

Vad sa Rudy till Ukrainas administration några dagar innan det "perfekta" samtalet?

Jo, fast det är ju inte det som menas med att "gagna USA:s intressen". Klassisk republikansk stretchning av vad grundlagen betyder så att den passar deras egna syften.

Att Trumps omvalskampanj gynnas av en sån utredning och att det finns folk som stödjer Trump är inte detsamma som att USA:s intressen gagnas. USA:s intressen gagnas av att det amerikanska folket får välja utan att andra länder lägger sig i. USA:s intressen gagnas också att landets fiender inte stärks och att allierade inte försvagas.

Trump har skitit i det blå skåpet och det är oerhört underhållande att se Trumpsupportrar och republikaner slå knut på sig själva för att försöka försvara eller rättfärdiga det. Oklart varför man vill ha en diktator som får frikort att göra vad han vill som ledare, det fungerar sällan bra i andra länder.

Men kanske är sänkta skatter för multimiljardärer och ett par kilometer staket som kan sågas upp med Biltemaprylar men ändå kallas för "mur" så viktigt för republikanernas väljare och representanter att de är redo att offra hela landet för det.

OM nu allt var så fint och så bra, inga problem och så "perfekt".. varför vittnade han inte då?

Det där sa han precis efter rapporten kom ut om visselblåsaren, så han var mäkta nervös och förbannad. Eller tror du en person med en mental nivå som en 5-åring helt plötsligt använder uttryck som "Quid pro quo"?

Det där är en annan missuppfattning bland republikaner. Det här är ingen rättegång. I så fall hade Trump varit HELT körd. I en vanlig rättegång hade han blivit bedömd av en oberoende jury. Nu kan Trump istället bjuda in ett dussin senatorer - de som sedan ska agera domare under riksrättsåtalet - på finlunch i Vita Huset, ge dem pengar till deras valkampanjer och övertyga dem om att stötta honom.

Att ställas inför riksrätt är inte som att åtalas för ett brott, det är ingen sån rättegång. Det motsvarar snarare våra misstroendeförklaringar i riksdagen här i Sverige. Riksrätt kan man ställas inför om man anses ha brutit mot sin presidented eller inte har nationens bästa för ögonen. Det behöver inte föregås av något brott och det behöver inte anses bevisas "bortom rimligt tvivel" utan det är senaten som ska avgöra om de anser att Trump är lämplig att fortsätta styra landet utifrån de bevis som Representanthuset fått fram, eller om han ska avsättas för att han anses grovt ha missbrukat sitt ämbete eller inte haft nationens bästa för ögonen.

Älskar verkligen den detaljen, som att Trump out of the blue skulle använt just den frasen som han blivit anklagad för. Det är som att en äkta make som fått nys om att polisen vet att han planerat att mörda sin fru säger till sin kompis i telefon "jag ska inte göra något särskilt ikväll, speciellt inte mörda min fru som jag älskar".

Inte misstänkt alls...

Kanske beror på att republikanerna blir nekade att kalla vittnet? :/

Så här är det: Det är inte Trumps (eller någon annans) sak att bevisa att det gagnar USA:s intressen utan de är de som anklagar honom för riksrättsbrott som har att bevisa att han har försökt initiera en undersökning för att främja sina egna syften d.v.s. skada en rival i presidentvalet 2020. Det har ingen lyckats med.

Däremot så finns det nog en hel del i den smutsiga byken som visar på hur vissa använt Ukraina för att komma åt Trump i valet 2016 och det är nog ett av alla skäl att Demokraterna drog igång den här cirkusen. För att försöka förekomma helt enkelt men nu gick det åt pipan.

Vi får se om vi nu äntligen får klarhet i omständigheterna kring the Steel Dossier och the Black Ledger.