Citat:
Det är väl snarare att han försäger sig, och erkänner att han har en massa dokumentation över brottsligt förfarande att utpressa Donald med. 
Hans advokat får panik och känner sig tvungen att skjuta in "h-han bara skojar, j-juh!"https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/14/rudy-giuliani-donald-trump-insurance-loyal
Citat:
Och Rudy är inte den enda som har hållhakar på Donald och vet var liken är begravda:
Rudy Giuliani says Trump will stay loyal to him - but jokes that he has 'insurance'
In a telephone interview with the Guardian, in response to a question about whether he was nervous that Trump might “throw him under a bus” in the impeachment crisis, Giuliani said, with a slight laugh: “I’m not, but I do have very, very good insurance, so if he does, all my hospital bills will be paid.”
Giuliani’s lawyer, Robert Costello, who was also on the call, then interjected: “He’s joking.”
In a telephone interview with the Guardian, in response to a question about whether he was nervous that Trump might “throw him under a bus” in the impeachment crisis, Giuliani said, with a slight laugh: “I’m not, but I do have very, very good insurance, so if he does, all my hospital bills will be paid.”
Giuliani’s lawyer, Robert Costello, who was also on the call, then interjected: “He’s joking.”
https://theweek.com/speedreads/877956/mick-mulvaney-reportedly-telling-associates-trump-cant-fire-because-knows-much
Citat:
Mick Mulvaney is reportedly telling associates Trump can't fire him because he 'knows too much'
Så förhören är långt ifrån över.
Citat:
Och han medger att det är spekulationer och ingenting annat som han dessutom epifanskt kommit fram till långt efteråt när utskriften av det famösa samtalet släpptes. "Everyone was in the loop. It was no secret. Everyone was informed via email on July 19, days before the Presidential call. As I communicated to the team, I told President Zelensky in advance that assurances to 'run a fully transparent investigation' and 'turn over every stone' were necessary in his call with President Trump."
Av Sondland
Av Sondland
Fattar inte hur ni tar in allt som sägs som den bevisade sanningen. Det från någon som med tanke på hans bakgrund knappast skulle fästa någon tilltro till i andra sammanhang.
- Was there a quid pro quo?
- Yes!
- Halleluja!
__________________
Senast redigerad av arbetet 2019-11-21 kl. 12:37.
Senast redigerad av arbetet 2019-11-21 kl. 12:37.
Citat:
Spelar ingen roll, då visselblåsare är irrelevanta nu, då vi är inne i fasen med vittnen som berättar vad som faktiskt hänt.Men är då inte Trump en ... whistleblower?
Min fetmarkering
A whistleblower is a person who exposes secretive information or activity that is deemed illegal, unethical, or not correct within a private or public organization. The information of alleged wrongdoing can be classified in many ways: violation of company policy/rules, law, regulation, or threat to public interest/national security, as well as fraud, and corruption. Those who become whistleblowers can choose to bring information or allegations to surface either internally or externally. Internally, a whistleblower can bring his/her accusations to the attention of other people within the accused organization such as an immediate supervisor. Externally, a whistleblower can bring allegations to light by contacting a third party outside of an accused organization such as the media, government, law enforcement, or those who are concerned. Whistleblowers, however, take the risk of facing stiff reprisal and retaliation from those who are accused or alleged of wrongdoing.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whistleblower
Min fetmarkering
Sen att vissa inte förstår att vittnesmål tillsammans berättar en historia och uppsåt.
Det är liksom ingen som bryr sig om när det kommer till summera vittnesmålen, att var och ett vittnesmål inte samtliga berättar bara om brottet.
Det är vad som heter bygga ett fall med fakta, bevis, saklighet och indiciekjedjor, alla främmande saker för fascister och värre.
Men alla människor som har objektivitet fattar dessa saker med enkelhet.
Så trumpen är en visselblåsare för Ukraina-skandalen?
Jaha?
Och?
Ändrar inget i sakfråga och brotten, så vart är poängen med att säga nått som är så irrelevant?
Citat:
Jag tänkte också i förhören med Sondland och den, och hur han drog in hela POTUS på området in i den olagliga quid pro quo och Ukraina-skandalen på den."Everyone was in the loop. It was no secret. Everyone was informed via email on July 19, days before the Presidential call. As I communicated to the team, I told President Zelensky in advance that assurances to 'run a fully transparent investigation' and 'turn over every stone' were necessary in his call with President Trump."
Av Sondland
Av Sondland
Och gillar också hur Pence är insyltad också, det troliga är att man går direkt till nästa impeachment när trumpen avgår pga hälsoskäl.
Men korruptionen är mycket omfattande, så det är enda valet man kan göra om det scenariot spelar ut sig.
Citat:
Tyvärr för dig, så ser vi på vad allt som sägs i vittnesmålen.Och han medger att det är spekulationer och ingenting annat som han dessutom epifanskt kommit fram till långt efteråt när utskriften av det famösa samtalet släpptes.
Fattar inte hur ni tar in allt som sägs som den bevisade sanningen. Det från någon som med tanke på hans bakgrund knappast skulle fästa någon tilltro till i andra sammanhang.
- Was there a quid pro quo?
- Yes!
- Halleluja
Fattar inte hur ni tar in allt som sägs som den bevisade sanningen. Det från någon som med tanke på hans bakgrund knappast skulle fästa någon tilltro till i andra sammanhang.
- Was there a quid pro quo?
- Yes!
- Halleluja
Och inte selektivt lite ur förhören, förhören talar det mest entydiga språk jag sett i politiken på mycket länge.
= S K Y L D I G
Vi vet även om det skiter man i, då man är bara emot korruption som andra gör.
Aldrig egen, därför det går så bra i valen nu.
__________________
Senast redigerad av klyban 2019-11-21 kl. 12:16.
Senast redigerad av klyban 2019-11-21 kl. 12:16.
https://www.youtube.com/watch?v=MpTIb_HubrY
Nu börjar det snart, Fiona Hill och David Holmes. Få se vad dagen har i godispåsen då!
Nu börjar det snart, Fiona Hill och David Holmes. Få se vad dagen har i godispåsen då!
Citat:
Och han medger att det är spekulationer och ingenting annat som han dessutom epifanskt kommit fram till långt efteråt när utskriften av det famösa samtalet släpptes.
Fattar inte hur ni tar in allt som sägs som den bevisade sanningen. Det från någon som med tanke på hans bakgrund knappast skulle fästa någon tilltro till i andra sammanhang.
- Was there a quid pro quo?
- Yes!
- Halleluja!
Fattar inte hur ni tar in allt som sägs som den bevisade sanningen. Det från någon som med tanke på hans bakgrund knappast skulle fästa någon tilltro till i andra sammanhang.
- Was there a quid pro quo?
- Yes!
- Halleluja!
det är en två ... tre... ett antal som pekar på samma sak. Säger inte det dig nånting?
Sedan de som borde kunna komma fram och säga "nej, så var det inte" är tysta...
vad säger det dig?
Även Rudy svarade "of course we did" om han bad Ukraina att kika på Joe Biden
https://www.youtube.com/watch?v=ha8xylMSg_M
Det är verkligen mycket rök runt detta...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera