Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Hoppas inte men får lisa holm vibbar.
Vem är grabben då.
Varför skulle han tänkas döda henne..verkar så go o rar utåt.

Jodå, om åklagare kan visa att de behöver mer tid för att utreda vissa saker kan han hållas kvar i häkte för att inte undanröja bevis eller försvåra utredningen. Med tanke på att Wilma ännu inte hittats går tingsrätten förmodligen med på åklagarens begäran.

Samtidigt kan vi läsa i gårdagens tidningar att en man hittats som legat död i sin lägenhet i 3 års tid, och det är inte första gången, så vad bevisar din teori om höghusgrannars näsa?

.
Jag kanske har missat det, men har det framkommit vilken adress Wilma bor/bodde på i Uddevalla.

Ja, via advokat, som den misstänkte har begärt. Advokaten måste få reda på vad åklagaren vet inför en häktningsförhandling, kanske tidigare så att advokaten kan begära av tingsrätten att den misstänkte släpps om inga skäl för häktning föreligger. Det är ett dubbeleggat svärd.

5 minuter till fots (närmsta) enligt Google Maps sedan tycks de finnas ett 20-tal andra alternativ i närheten.


* = ö

Hade eventuellt kunnat hålla med dig om rubriceringen varit människorov. Eller nja, på gränsen, han skulle ändå ha kunnat häktas en vecka.

Dom kommer få en vecka på sig att hitta kroppen eller andra bevis som ska nå sannolika skäl. Det är min bestämda åsikt. Dom behöver inte styrka brottet för det. Krav att styrka brottet kommer senare.

Jag följde ett annat fall där personen häktades en vecka misstänkt för mord, på ganska svaga premisser. Undra om det inte till och med var Billy (BO Tova)? Innan kroppen hittades. Minns inte på rak arm vilket fall. Men i fallet jag är inne på så hittades kroppen under utredningshäktningen. Och det var jävla tur man fick till den, såhär i efterhand.

Det var likhundar jag skrev om, och de markerar för liklukt som finns i luften, men eftersom det hade gått flera dagar sedan Wilma försvann innan polisen tog sig in i lägenheten så fanns väl ingen liklukt kvar heller, om MGM har städat och vädrat lägenheten.

Givetvis.

Men advokaten vet inte vad åklagaren har. Advokaten begär oftast att dennes klient ska släppas på frifot..

Nu har du missförstått processen. Åklagaren är den som av utredarna måste övertygas om att en häktning är motiverad, och sedan argumentera för detta. Visserligen vimlar det av idioter till åklagare i Sverige, men att en sådan skulle ställa sig till förfogande på så lösa boliner har jag svårt att tänka mig.

Att 'styrka brottet' och att styrka att ett brott faktiskt har begåtts är dock inte samma sak.

Pejla telefoner på MGM och pappan till denne.
Kolla transaktioner om man ev kan stannat med bil nånstans där de kan funnits övervakningskamera. Tankat, köpt nikotin, något att äta/dricka eller lånat toalett.

Har flickan blivit kastad i vattnet bör hon flyta vid detta laget om hon inte är nertyngd.
Temperaturen i vattnet såhär års gör att kroppen håller sig "fin" längre vilket gynnar utredning av dödsorsak.
Men vid en strypning och många dagar i vattnet kan det bli svårt att fastställa dödsorsaken.