Thomas Sävenfalk, 40, försvunnen i Stockholm (1997-11-30)

Det står i bloggen att någon har tagit ut pengar på hans konto. Finns det inte kameror vid alla bankomater?

Ja kl. 01.01 på natten mot den 30/11 registrerades ett uttag på 1 000 kronor i bankomaten vid Trygg Hansa-huset på Kungsholmen.

Den försvunne lär knappast då ha varit livet. Det är inte säkert att det fanns kameror vid alla bankomater 1997. Den här specifika bankomaten har jag en gång tiden använt en hel del och har inget minne av någon kamera där. Fast detta var ca 10 år tidigare.

Ja det är märkligt att vissa fall som detta får så lite uppmärksamhet. Dock minns jag inte hur det var som färskt 1997? Någon annan kanske kan berätta.

Troligtvis bör jag ha läst om försvinnandet efter att det hade inträffat.

Har dock inga som helst minnen av det så det kan inte ha varit några braskande rubriker. Kanske en notis i var och en av de fyra stora Stockholmstidningarna?

För att ett försvinnande skall bli intressant så skall det s. a. s. ha "allt". Ett typexempel på ett försvinnande som hade "allt" var Viola Widegrens försvinnande 1948. Än idag trycks det artiklar och diskuteras om detta olösta fall.

Förstår vad du menar Skaraborg2! Tack förresten för många intressanta trådstarter genom åren!

Tack för din uppskattning.

Det är tråkigt att hans försvinnande har varit så litet uppmärksammat. Den försvunne hade det ovanliga efternamnet Sävenfalk vilket gör det lättare att minnas om man har läst om fallet tidigare. Åtminstone efter att efternamnet blev publicerat första gången.

Sävenfalk är ett ovanligt efternamn.

Har kollat lite på olika ställen efter personer som har detta efternamn och det finns en del. Kanske några av dem är släkt med Thomas? Hans mamma var 62 år 1997 och skulle fortfarande kunna vara i livet.

Än idag finns Sävenfalks taxi registrerat med noll anställda.

Detta hemma hos hans mor som ännu är i livet. Modern bor tillsammans med en ung kvinna som ev. skulle kunna vara hennes sondotter. Om det är så så var sondottern bara några år när hennes far försvann.

Har begärt att få ta del av polisutredningen gällande Sävenfalks försvinnande.

Har nu erhållit svar och så här lyder detta:

"Hej,

Du har via mail till Polismyndigheten begärt att få kopior av en utredning rörande en försvunnen person.

Begäran att ta del av handlingar avslås. Jag bedömer att ärendet innehåller uppgifter som är sekretessbelagda då du inte är part i ärendet.

Enligt 35 kap 1 § 1 st. offentlighet- och sekretesslagen (2009:400), OSL, gäller sekretess för uppgifter om enskildas personliga förhållanden i utredning enligt bestämmelserna om förundersökning, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men.

Om du är missnöjd med detta tjänstemannabesked har du rätt att begära att få ett skriftligt myndighetsbeslut som kan överklagas till domstol, återkom i så fall."

Första gången det har blivit avslag av den stora mängd gällande olösta försvinnanden som jag har begärt att få ta del av. Dock har alla andra utredningar varit äldre än denna. Verkar vara ett känsligt fall.

Väldigt märkligt. Nästan så man tror dom vet vad som hänt men inte kunnat bevisa det.

Precis vad jag också tycker.

Här var det inte ens fråga om att få ta del av den utredningen som inte hade sekretess. Inte ens med maskning. Hela utredningen verkar vara belagd med sekretess av någon anledning. Har aldrig tidigare fått ett sådant svar när jag har begärt att få ta del av en polisutredning.

Jag får samma känsla som du att Sävenfalks försvinnande skulle kunna vara polisiärt uppklarat.

Kallades han för "Plommon"?