Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

Jag hoppas på att valet 2022 ger ett sådant resultat att F(y)! inte kommer in och att både L & Mp åker ut.

Då är det bara V & C kvar som vurmar extra mycket för stackars ensamkommande män utan asylskäl och med tiden kommer det leda till att C försvinner samma väg som L & Mp.

Tycker det är lite synd då jag en gång i tiden röstade på folkpartiet. De var ungefär som de ”nya moderaterna” men utan öppna dörrar migrationspolitik.

Liberalernas kris är o har varit de senaste 30 åren en ideologisk kris.
Det var inte tillräckligt att vara lagom ansvarsfullt höger utan jag tror att den knuff de fick när Bengt reste sig o gick när Ian kom in i TV-studion gav dem godhets hybris.

O till slut var de bara emot SD o för Neckrofili. Borta var ideer om att ställa krav o belysa individers skyldigheter. O man gav bort allt till de nya moderaterna som visste vad medelklassen ville höra för att fp sina röster.

Så medelklasspartiet sköt sig så illa i foten att de nu förblöder till döds.

Jag tror inte vi skall underskatta Liberalerna (L). Partiet föll ned till 5.9 procent i valet 1982. Bengt Westerberg valdes till partiledare och började lova allt möjligt som han inte kunde hålla eller var intresserad av att hålla. I valet 1985 fick partiet 14,2 procent. Sedan föll partiet de följande valen eftersom det gick upp för väljarna att det partiet ägnade sig åt att ljuga. Lars Leijonborg valdes till partiledare 1997 och i valet 1998 föll de ned till 4.7 procent. Inför valet 2002 trodde alla att Liberalerna (då Folkpartiet) hade satt sin sista potatis. Under 2001 började Lars Leijonborg sälja ”språktestet” och han fyllde sitt kabinett av sådana som Mauricio Rojas, Nyamko Sabuni och andra invandrare vars roll syftade till att sälja in detta. Partiet ökade till 13,4 procent. Kort efter valet så röstade kongressen nej till ett språktest och i princip alla förslag som Lars Leijonborg hade sålt i valrörelsen 2002. Istället lyfte de fram Jan Björklund som skulle ”rädda skolan” från flummarna. De flesta förslagen låg redan på partiernas bord så som avskaffandet av lärarhögskolan, införandet av flera betygsteg och öka ämneskunnigheten hs lärarna genom att låta dem läsa sina ämnen vid universitetet institutioner. Allt detta genomfördes senare under regeringen Reinfeldt (2006-2014). Hur som helst. Väljarna fattade att Liberalerna ljög och partiet gick från 13,4 procent till 7,5 procent i valet 2006. Sedan dess tappade de väljare och föll ned på låga 5,42 procent i valet 2014. De flesta trodde naturligtvis att partiet hade satt sin sista potatis i valet 2018 men så gick de upp till 5,49 procent.

Så vad fan var det som hände? Liberalerna ökade med 17773 röster (0,07 procent). På grund av valtekniska skäl och tur fick partiet ett extra mandat. Det finns 29 valkretsar i Sverige och i valet 2014 fick partiet mandat i 15 av 29 valkretsar. I valet 2018 fick de mandat i lika många valkretsar. Partiet förlorade sitt enda mandat i Västra Götaland (Västra) men vann ett mandat Värmlands län där de gick fram +0,3. De tog ett par hundra väljare från SAP och Mp och det räckte för att ta ett mandat. Vidare, Liberalerna lyckades också placera tillräckligt bra i valkretsar även där de gick bakåt för att plocka ett mandat. Den dåliga statistiken var inte fullt så dålig och den bra statistiken gick bättre än bra. Alla trodde att Liberalerna skulle förlora Skåne Län (Västra) men de minskade med bara -0,02 (+460 röster) medan S, M, Mp och FI tappade enormt mycket. Liberalerna visste mycket väl att de skulle tappa procentenheter men de satsade i rätt distrikt. Partiet är populärt i Landskrona (där de sedan 2006 styr kommunen) så även om de tappade -0,24 procent kunde det ha varit värre. Miljöpartiet är också en katt med många liv. De saknar mandat i 18 av 29 valkretsar. Precis som L är de nästan helt centrerade till studentstäder och storstäder. Det är egentligen bara S, M, SD och C som har ”full” eller nära teckning i Sveriges valkretsar. SD och M saknar bara ett mandat vardera. De har inget mandat på Gotland eftersom bara två finns att hämta och C blev större än M. Vänsterpartiet har inte mandat i 8 av valkretsar och Kd saknar mandat i 10 mandat. V och Kd har dock ett väljarstöd som är mer fördelat över landet än L och Mp.

Frågan är ju hur något parti skall lyckas ta död på Liberalerna. I Stockholms län (inklusive Stockholm kommun) får Liberalerna drygt 29 procent av sina väljare. Antagligen behöver L tappa drygt 150,000 väljare eller så. Antagligen måste 1/3 av dem komma från Stockholms län och jag svårt att det kommer ske. Miljöpartiet har också den här tryggheten på grund av deras starka stöd i Stockholms län. Sannolikheten är nog större att Mp åker ur riksdagen i valet 2022 än Liberalerna men det beror antagligen mer på att C, V, S och L lyckas äta sig in sig in deras väjarbas. Det lustiga i det här är att SD med lätthet kan kunde ha slagit ut KD och tagit långt fler väljare än de gjorde från M i valet 2018 men SD sålde ut för att få ett samarbete. I slutändan kommer L hålla sig kvar och antagligen också Mp. Storstäderna och studentstäderna håller dem levande.

Notera vad som fått Folkpartiet på fötter några gånger. Sabone försökte sig på det tricket o skulle med sin pigmentering kunna ha lyckats skapa förtroende i frågan, men fick vika sig.

Det blir svårt att göra om tricket med trovärdighet.

Vi får se hur pollarna ger utslag framåt. Det är först vid 3% som en fusion med centern kommer bli aktuell. Under 3% o L har inget att förhandla med o om.

Även MP kommer trots Gretor o undergång få stora problem. För i valet 2022 så är det bara sex år kvar tills vi går under. O har inget hänt än sänkt levnadsstandard o ekonomi så är de körda.

Plastpåsarna som för övrigt är en L ide men skjutits över till MP kan även den komma upp i valdebatten om 2,5 år.

Jo Plastpåsarna är ju något som (L) fått igenom. Då förstår jag inte alls den kritik som fanns i Expressen-TV just att det bara är Centerpartiets segrar, typ Arbetsförmedlingen, som diskuteras och det är tyst om (L). Folk jag träffar pratar hela tiden upprört om hur plastpåseskatten är populism av värsta slaget...

Plastpåsskatten är inget annat än miljöpopulism. Skulle plastpåsar vara ett problem så skulle det vara bättre med ett förbud, så som i en del afrikanska länder.

Dessutom så bör ett liberalt parti motverka att staten pålägger befolkningen skatter.

För att definitivt sänka L borde man gå med och framföra tokiga förslag som sedan lugger K till last och skrämmer bort de normala väljarna. Fast just detta verkan redan inträffa nu! Tack, likasinnade för att ni gör er insats! Eller uppfattar jag situationen fel?

Jag tror negerliberalerna klarar att sänka sitt parti på egen hand. Att lägga tid och energi på infiltrera vilsna människor som tror sig vara förmer är inte ett framgångsrecept. Låt muslimer och judar sköta den saken så dör partiet av sig självt.

Vi får hoppas att L lyckas med att sänka sitt eget parti. Ett parti som inte behövs.

Ser man till vad som kommer underifrån, från LUF, så har jag svårt att se hur partiet skulle vända på skutan om partiet åker ur i nästa val. Alla profiler inom LUF är starka förespråkare av JÖK, fri invandring och har motståndet mot SD som en av de absoluta hjärtefrågorna.

Det fanns de som trodde att (fp) skulle åka ur riksdagen redan 1982. Och det var
också en stor "katastrof" när partiet nästintill halverades i valet 1973.

Nej, partiet kommer att få hjälp av taktikröstare framöver. Som tidigare VPK och
KD har fått. Lite osäkert varifrån de skall tas, dock ...

Tidigare har stödrösterna kommit från M, den tiden är nog förbi.
Så det får väl bli från S eller C.