Sannolikheten för att minst ett av totalt två skydd ska fungera

Hade hjärnsläpp.

Jag förlåter dig om du medger att min uträkning är snyggast.

Nja, TS lösning är faktiskt mycket snyggare.

Oh no, det kan inte vara möjligt
Faaan! Det blir 6 timmars matte idag som straff och 4 timmar imorgon och ytterligare 4 på måndag.


Men 2(0.8*0.5) är ju en mer matematisk utträkning?

Jo, det är dom. Det är ju det ett beroende är.

Jo, det är den. Din lösning är onödigt krånglig. Straffet blir alltså ditt. Sätt igång och räkna.

En oberoende variabel betyder ju att resultatet från variabel a är oberoende av resultatet från variabel b..
Kastar du två tärningar och får en 5 och en 6 så beror inte 6an resultat på att du fick en femma. Dom är alltså oberoende av varandra.

Men drar du ett ess från en kortlek så har sannolikheten att du drar ett ess på andra försöket minskat från 4/52 till 3/51 och därför är resultat beroende av första variabeln.

Kondomerna resultat påverkar inte varandra är och ju därför också då oberoende av varandra.

En kondoms skydd är beroende av om det finns en spiral eller inte, alltså är dom beroende av varandra.

Utveckla hur du tänker.
Om två event är beroende av varandra så betyder det att den ena eventets resultat påverkar det andra eventets resultat.
Hur ska att använda ett skydd och bli gravid påverka sannolikheten att bli gravid av att använda ett helt annat skydd?

T ex spiral sticker hål på kondom.

Jag sätter igång. Men håller inte med. Kan man faktorisera sina uträkningar så är väl det att föredra? För mig är det självklart.
Det är lite som att cykla på ett hjul förbi mållinjen, visst. Men det visar även att man har lite djupare matematisk förståelse.

Sen fokuserar uträkningen endast på frågeställningen. Den frågar inte vad sannolikheten är att kondomerna inte fungerar. Vi vill inte veta det så varför finns det med i uträkningen??
Nä då ska jag besväras med att behöva lista ut varför han vill veta det.. Jag blir iallafall irriterad på sådant.
Sannolikheter är dessutom viktigt att hela tiden hålla ordning och reda på ord. ord som inte behöver man har noggrann koll på och hela tiden behöva fundera på.


Min uträkning är simpel, utfall 1 + utfall 2 + utfall 3 är sannolikheten för att mlnsr en kondom fungerar. En och samma tankegång och tydligt vad man menar och är ute efter..

Om du vill veta hur långt upp det är till våning 3 på ett 10 våningshus så inte räknar du väl inte först ut längden mellan 3 och 10 och sen subtrahera med husets totala längd eller??
Det är ju vansinne, snudd på anarki.

Sen som sagt avsluta med en faktorisering gör uträkningen snygg och så liten som möjligt..
Vadå min uträkning Onödigt krånglig??
Den är inte krånglig nånstans.

Paranteser, prioriteringar och faktorisering är ju basic högstadie matte..
Vad menar du med komplicerat?

Du måste trolla med oss.