2019-11-14, 17:27
  #3469
Bannlyst
Igår tyckte republikaner att man ska avfärda vittnesmål som bygger på hörsägen. Idag kräver man chansen att förhöra visselblåsaren (som endast har rapporterat hörsägen)

Samtidigt förbjuder vita huset de med första hands uppgifter från att vittna..

Jag får känslan av att republikaner är riktigt hala djävlar när det gäller demokratiska processer
__________________
Senast redigerad av jimmysvin 2019-11-14 kl. 17:30.
Citera
2019-11-14, 17:32
  #3470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmysvin
Igår tyckte republikaner att man ska avfärda vittnesmål som bygger på hörsägen. Idag kräver man chansen att förhöra visselblåsaren (som endast har rapporterat hörsägen)

Jag får känslan av att republikaner är riktigt hala djävlar när det gäller demokratiska processer

Tänkte just på det. Presidenten twittrade just om det också. Undrar vem Trump pratar med i telefon dessa dagar?

Republikanernas problem är om det blir för tydligt att de ändrar argument för häftigt och plötsligt så förlorar de mark. De har ingen enhetlig linje och det gäller för dem att sköta det snyggt. Men med Jim Jordan är det kanske inte så lätt.

Citat:
Where’s the Fake Whistleblower?

07:39 - 14 nov. 2019

För de har ju också gett sig på vittnen som har vittnat om förstahandsuppgifter också, så de ror hysteriskt med ALLA åror som går att hitta. Båten kanske inte kantrar om det är för många åror men man kommer inte någonstans när alla ror åt sitt håll. Eller förresten, båten kan kantra för det.

Och att de egna förtahandsvittnarna inte får vittna beror kanske på att de inte är pålitliga?
Citera
2019-11-14, 17:43
  #3471
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Jag börjar mer & mer luta åt att Demokraterna har gått i en fälla.
Citera
2019-11-14, 17:43
  #3472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmysvin
Igår tyckte republikaner att man ska avfärda vittnesmål som bygger på hörsägen. Idag kräver man chansen att förhöra visselblåsaren (som endast har rapporterat hörsägen)

Samtidigt förbjuder vita huset de med första hands uppgifter från att vittna..

Jag får känslan av att republikaner är riktigt hala djävlar när det gäller demokratiska processer

Båda sidor är självklart hala.
Citera
2019-11-14, 17:46
  #3473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Så inget av vittnena kunde peka ut något "impeachable". Det går ju bra det här.

Men varför skulle de ha pekat ut något impeachable för? Det hade väl direkt varit korkat?

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag börjar mer & mer luta åt att Demokraterna har gått i en fälla.

Jaså? Går dina känslor att klä i ord?
Citera
2019-11-14, 17:48
  #3474
Medlem
E.Merckxs avatar
Congressman Steve King skriver pa twitter om visselblasaren:

Adam Schiff said, “I do not know the identity of the whistleblower.” @RepAdamSchiff here are four strong clues.

https://twitter.com/SteveKingIA/status/1194983687508676609

Alex Soros?
Citera
2019-11-14, 17:54
  #3475
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Ja för Ryssland, Kina och troligen även Nordkorea är det ju full pott att få lyssna på Trumps samtal som tydligen förts över en öppen linje och det i Ukrainas huvudstad Kiev. Kan det egentligen bli mycket värre om man ser till vilka skador det kan få över tid på USA:s säkerhetsarbete mot främmande makters agerande i USA, och där då presidenten på grund av sin störda personlighet är största hotet.
Tror faktiskt fler sådana här överväldigande bevis på Trumps vanstyre av USA kommer fram allt eftersom förhören fortgår. För att ryssen m. fl. med näst intill 100% säkerhet avlyssnar Trump när han babblar politik i sin privata telefon är ju alla överens om.

Och Taylor själv hyllas tydligen på flera social medieplattformar för sitt mycket proffsiga och trovärdiga agerande under förhöret där bl.a Trumps brännvinsadvokater ju hela tiden spottade i motvind. Inte illa av en till ganska nyligen relativt okänd tillförordnad ambassadör.

Och det här politiska spelet där korgen är överfull av bevis mot Trump kan nog demokraterna på sina fem fingrar.

Kan tänka mig att Putin som kvällsnöje sätter sig tillrätta med en burk kaviar och en pava Kristall och garvar läppen av sig över mannen som kallar sig president för USA.
Citera
2019-11-14, 17:57
  #3476
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benke-50
Den enda lögnaren bevisat hittills är ju du, du är den som påstår en massa saker, jag påstår ingenting bara refererar till ett nyhets inslag, hur gammal är du egentligen? Tonåring?

Du påstår du är insatt i ämnet och skriver att den ena som verkar trovärdig är Trump.
Men kom igen nu.

Fan har du varit sista månaderna ? Kolgruva i Memphis jobbandes 24/7 ?
Citera
2019-11-14, 17:59
  #3477
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Men varför skulle de ha pekat ut något impeachable för? Det hade väl direkt varit korkat?
Jo, eftersom ett edsbrott inför Kongressen är ett brott med hårda påföljder så hade det varit direkt korkat av dem att ljuga om att presidenten begått något impeachable. De må i hemlighet säga det som de fanatiskt blinda Trump-hatarna vill höra för att försöka skaffa sig kortsiktiga personliga fördelar, men när de tänker på gallerburen en stor del av resten av livet, så nä. Inte mycke.
Citera
2019-11-14, 17:59
  #3478
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det som han sa att han nyligen fatt reda pa. Taylor inledning igar:

An Aide Heard Trump Talking On The Phone To Sondland While In July About “Investigations”

https://www.msnbc.com/msnbc/watch/bill-taylor-testifies-member-of-his-staff-overheard-sondland-discussing-the-investigations-with-trum p-73392709800

Nagot som han inte sa i sitt tidigare vittnesmal. Vem som helst forstar ju att han bara hittar pa.

Taylors nya uppgift handlar inte om koppling till stödet, som inte nämns alls i det sammanhanget.

Uppgiften säger att Sondland sagt till Trump att ukrainarna var "ready to proceed" med undersökningarna, samt att Trump mest är intresserad av Bidens.

Det är i sig inget nytt. Bägge dessa faktum framgick redan i utskriften av samtalet med Zelensky och i en rad andra vittnesmål.

Det är bara att göra det som Trump twittrar om varannan dag: "READ THE TRANSCRIPT".

Blir intressant att höra vad Sondland säger om detta. Hans minne förbättras kanske ytterligare en gång?

Förmodligen kommer det även att frågas hur vanligt och reglementsenligt det är att ambassadörer ringer presidenter via mobil på middagar där folk intill t.o.m kan höra vad presidenten säger.

Det framgår gång på gång varför detta kallas "Stupid Watergate".
Citera
2019-11-14, 18:00
  #3479
Medlem
orrtupps avatar
Det bästa med spektaklet är att Trumps valkampanj tydligen har fått en enorm boost enligt en dyster korrespondent i studio ett igår.
Citera
2019-11-14, 18:02
  #3480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Jo, eftersom ett edsbrott inför Kongressen är ett brott med hårda påföljder så hade det varit direkt korkat av dem att ljuga om att presidenten begått något impeachable. De må i hemlighet säga det som de fanatiskt blinda Trump-hatarna vill höra för att försöka skaffa sig kortsiktiga personliga fördelar, men när de tänker på gallerburen en stor del av resten av livet, så nä. Inte mycke.

De är vittnen som vittnar. De ska hålla sig till det.

Att ge recept på morfars pepparkakor eller yttra funderingar över vad de anser är impeachable eller vilken temperatur i sovrummet som är bäst är något som inte hör hemma i ett vittnesbås.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in