Citat:
Ursprungligen postat av
Rosamund
Jag förklarade för en relativt ny postare (åtminstone i denna tråd) hur det kom sig att Lena började granskas också inte bara SD, det började tidigt i tråden som du vet.
Det var inte så som du skrev att jag och en grupp bestämde att vi ska göra si och så. Utan det var så det var i början av tråden att jag och några fler skribenter granskade Lena för att hitta alternativa GM. Vad är det du inte förstår?
Kan man inte berätta om historiken i tråden utan att bli anklagad för att ingå i en konspiration mot Lena?
Angående om att skriva om barnen: är det för att SD kritiseras som du skrev? Eller för att jag hade fått hot men menade att jag ändå ska fortsätta skriva!
Lägg ner dina falska förvrängda anklagelser som du dessutom själv visar i de citerade inläggen här. Snacka om att tolka helt galet och som man själv vill.
Det går inte att förklara något för någon
som inte
vill förstå.
Jag tycker att det är bra att du fortsätter
att skriva trots hot.
Det visar ju att det finns något som ska
döljas.
Om UW och LW inte ville söka hjälp hos
BUP så fanns det väl en anledning?
UW begärde ju t.o.m. skilsmässa från MH
hellre än att söka hjälp åt sina barn.
Är det skamligt för dem med psykisk
ohälsa? Eller var det för att de var rädda
att barnen skulle avslöja familjens
hemligheter? Vi har ju fått veta att LW
hade någon pojkvän som var hemlig och
som barnen visste att de inte fick prata
om.
Att tvingas tiga om föräldrars hemligheter
är en väldigt stor börda för ett barn.
Var de tvungna att tiga om det för UW och
morföräldrarna också?