Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Ja, jag var det men du öppnade mina ögon.

Finns faktiskt ingen anledning att inte behandla det som vilket yrke som helst när man tänker efter.

Det är väl knappast olagligt att propagera för att sexköp i Sverige ska bli lagligt och att bör bli som i Tyskland eller i NZ.
Du som kvinna, småbarnsmamma och hemmafru kan ju vara med tillsammans med doktorn visa för folket att intresset för bordell finns bland vanliga skötsamma medborgare och inte bara bland incels

Vill du bli slagen och våldtagen?

1) Ja jag har inga problem med det eftersom jag inte har nåt jobb som jag kan få sparken från och mina vänner struntar fullständigt i sånt här.

2) För män är det i praktiken olagligt att vara emot feminism eftersom det leder till olika sociala straff som att förlora jobbet eller bli utfryst av vänner och bekanta.

Nä att du skulle förstå någonting överhuvudtaget hade jag inga förväntningar kring.

Nu ska jag ut och skrämma omgivningen med min otäcka kärringaura

Lägg ner tramset om att alla män är torskar. Det resonemanget är så totalt felaktigt och tramsigt. Människor i relationer ger och tar, är det så svårt att fatta det?

Det är ju samma sak gällande sexhandel. Man ger och tar. Det är ju mest tidsperspektivet som skiljer sig. Lösnummer eller prenumeration.

Jo, man kan uppskatta en kvinnas personlighet, att ha en relation och att vara kär. Men det är absolut inte ett måste för att ha bra sex. Tvärtom är det spännande att ligga med olika tjejer. Ungefär som att provköra nya bilar.

Japp det var exakt det svaret jag väntade mig från dig, tyvärr. Tråkigt att du har noll självinsikt och noll lyhördhet. Din debatteknik är fruktansvärt oärlig eftersom du drar in folk i dina tidsslukande irrelevanta resonemang, dessa resonemang som du sen inte kan förtydliga när man ställer en rak fråga om vad du egentligen menar.

Då byter du plötsligt fokus och börjar babbla om hur tex kvinnor röstar/invandringspolitiken. Fokus bytte du också fullständigt mitt i debatten om "omyndigförklarande".

Jag bad dig tex utveckla nedanstående resonemang, det lyckades du dribbla bort minsann, fast jag är inte förvånad.

Nä, då så.

Varför är det ett problem att det blir fler torskar vid en legalisering?

Det är inget fokusbyte. När er argumentation går ut på att de som enligt er fattar dåliga beslut borde omyndigförklaras då är det högs relevant att gå in i den frågeställningen. Ni har en elitistisk syn som går ut på att makthavarna vet bättre än individen vad som är bäst för individen. Med den inställningen borde förstås individer inte få rösta heller, makthavarna vet ju bäst. Ni förespråkar alltså diktatur även om ni inte har insett detta själva.

Vad har detta med feminism att göra är väl bara att visa på hur det fungerar i Tyskland med yrkeskvinnor som valt att sälja sex och med fackförbund och rättigheter likt vilket annat yrke som helst

Om människor får se att det är helt vanliga välfungerande hårt arbetande akademiker och hemmafruar som anser att det borde finnas bordeller så kan det väcks opinion hos befolkningen. Börjar människor som inte är intresserade av att köpa sex se de doktorer, ingenjörer, hemmafruar och vanliga sociala män som har behov av bordeller med unga snygga tjejer och marker att de är vanligt folk kan detta påverka lagstiftaren.

Måste ju vara ytterst positivt att visa att nidbilden av sexköpare är felaktig att det kan vara din tandläkare, barnens lärare, advokaten, brevbäraren, killen från gruppboendet i grannhuset...