2019-10-14, 15:20
  #3841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Någon som har betalat parkering för fel bil med parkster-appen och lyckats få pboten hävd?

Min son lånade den nya bilen. Han parkerade utanför LTH som har dygnet runt-betalning. Han betalade med parkster. När han kom tillbaka hade han fått en pbot 400 kr. Visade sig att han betalat för en hyrbil som vi hade för 2 månader sedan, som är exakt samma bilmärke och modell som den nya, så han såg inte att det var fel regnummer när han betalade med appen.

Vi tänkte överklaga boten. Han har visserligen inte betalat för bilen med vårt regnummer, men han har betalat för en annan bil som inte ens är vår så han hade inget uppsåt. Den andra är en hyrbil, så det borde gå att visa att han inte hade den t.ex att den inte var uthyrd. Det fanns bara 2 bilar på hela parkeringen. Något man ska tänka på när man formulerar överklagandet? Eller har någon provat, är det omöjligt att få rätt med parkster-appen och fel bil?
Det ankommer på parkören att kontrollera lämnade uppgifter, alltså att bilnummer, zonområde mm är korrekta. Är betalning gjord med fel nummer och en liten avvikelse, bytt plats på två tecken exempelvis, brukar de kunna lista ut vilken bil som åsyftas. I aktuellt fall är det numret på en helt annan bil, påräkna inte någon makulering av kontrollavgift baserat på detta. Det är givetvis upp till bolaget som bevakar att göra bedömningen, men brukar bli som jag skrev ovan.
Citera
2019-10-14, 15:23
  #3842
Medlem
miikoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Någon som har betalat parkering för fel bil med parkster-appen och lyckats få pboten hävd?

Min son lånade den nya bilen. Han parkerade utanför LTH som har dygnet runt-betalning. Han betalade med parkster. När han kom tillbaka hade han fått en pbot 400 kr. Visade sig att han betalat för en hyrbil som vi hade för 2 månader sedan, som är exakt samma bilmärke och modell som den nya, så han såg inte att det var fel regnummer när han betalade med appen.

Vi tänkte överklaga boten. Han har visserligen inte betalat för bilen med vårt regnummer, men han har betalat för en annan bil som inte ens är vår så han hade inget uppsåt. Den andra är en hyrbil, så det borde gå att visa att han inte hade den t.ex att den inte var uthyrd. Det fanns bara 2 bilar på hela parkeringen. Något man ska tänka på när man formulerar överklagandet? Eller har någon provat, är det omöjligt att få rätt med parkster-appen och fel bil?

Tror det är svårt.

1. Felparkering/olovlig parkering är inget brott. Inget uppsåt krävs.

2. Man har ingen ångerrätt på parkeringsavgifter, om de börjar gälla direkt.

3. Säkrast brukar vara att klaga till markägaren/hyresgästen. När det är butiker, så brukar butiksägaren, riva eller betala avgiften till de som hotar att sluta handla där eller skriva i pressen. Men det är nog svårare om det är en högskola
Citera
2019-10-14, 15:39
  #3843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av miikos
Tror det är svårt.

1. Felparkering/olovlig parkering är inget brott. Inget uppsåt krävs.

2. Man har ingen ångerrätt på parkeringsavgifter, om de börjar gälla direkt.

3. Säkrast brukar vara att klaga till markägaren/hyresgästen. När det är butiker, så brukar butiksägaren, riva eller betala avgiften till de som hotar att sluta handla där eller skriva i pressen. Men det är nog svårare om det är en högskola

Angående punkt 3:
Det är sällan butiken äger parkeringen, i de flesta fall har dessutom de som betjänar i butiken inget mandat att ta hand om kontrollavgifter, räkna med att bli hänvisad till det bolag som utfärdat lappen.
I de flesta fall avvisas alla rena slarvfel som det onekligen är att skriva fel nummer.
Citera
2019-10-18, 19:14
  #3844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Någon som har betalat parkering för fel bil med parkster-appen och lyckats få pboten hävd?

Min son lånade den nya bilen. Han parkerade utanför LTH som har dygnet runt-betalning. Han betalade med parkster. När han kom tillbaka hade han fått en pbot 400 kr. Visade sig att han betalat för en hyrbil som vi hade för 2 månader sedan, som är exakt samma bilmärke och modell som den nya, så han såg inte att det var fel regnummer när han betalade med appen.

Vi tänkte överklaga boten. Han har visserligen inte betalat för bilen med vårt regnummer, men han har betalat för en annan bil som inte ens är vår så han hade inget uppsåt. Den andra är en hyrbil, så det borde gå att visa att han inte hade den t.ex att den inte var uthyrd. Det fanns bara 2 bilar på hela parkeringen. Något man ska tänka på när man formulerar överklagandet? Eller har någon provat, är det omöjligt att få rätt med parkster-appen och fel bil?

Handhavande fel. Bara att betala och se glad ut.

Citat:
Ursprungligen postat av Nordiad
Angående punkt 3:
Det är sällan butiken äger parkeringen, i de flesta fall har dessutom de som betjänar i butiken inget mandat att ta hand om kontrollavgifter, räkna med att bli hänvisad till det bolag som utfärdat lappen.
I de flesta fall avvisas alla rena slarvfel som det onekligen är att skriva fel nummer.

Det finns några exempel. Tex finns "rikemans klädbutiker" som ligger på gågator i Göteborg tex. Där ställer de sig med sina fina bilar utanför på Gågatan och handlar. Pböterna på 600kr tar butiken i vissa fall.
Men det rör sig om få butiker.
__________________
Senast redigerad av MRZnr1 2019-10-18 kl. 19:17.
Citera
2019-11-05, 19:57
  #3845
Medlem
Funderade lite över LKOP (lagen om kontrollavgift vid olovlig parkering).

Parkerar ofta nattetid under 1-2 timmar på en parkering som kräver tillstånd, vilket jag inte har. Parkeringen är en av kommunen ägd parkeringsyta, definierad som tomtmark och bevakad av kommunens egna parkeringsvakter.
Enligt LKOP 3 § och vägmärkesförordningen 1 kap. 10 § ska ett fungerande telefonnummer till den som bevakar parkeringen finnas på skylten vid infarten till parkeringen. Då jag själv för ett par månader sedan ringde detta nummer ang. en trafikfarligt parkerad bil råkar jag dock veta att detta telefonnummer endast besvaras under kontorstider. Detta står det dock inget om på skylten.
Det är dock möjligt att parkera på parkeringen även under nattetid då inga bommar etc. finns vid infarten och teoretiskt sett även möjligt att få en kontrollavgift även om sannolikheten är minimal.

Det jag nu funderar över, är om det rent teoretiskt skulle vara möjligt att överklaga en ev. kontrollavgift som utfärdats nattetid med hänvisning till att numret inte fungerat att ringa vid den tidpunkt kontrollavgiften utfärdats?

Eller skulle det rent av gå att överklaga en kontrollavgift som utfärdats på dagen, genom att hävda att man anlänt till bilen vid 04 på morgonen efter, sett lappen på rutan och direkt försökt ringa numret på skylten och inte kunnat komma fram, och därvid hänvisa till att numret inte verkar fungera och skyltningen därmed är felaktig?

Känns rätt osannolikt att överklagan skulle gå igenom, men känns värt ett försök iallafall om boten nu skulle sitta där någon natt/dag...
Citera
2019-11-05, 23:43
  #3846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Finn1
Funderade lite över LKOP (lagen om kontrollavgift vid olovlig parkering).

Parkerar ofta nattetid under 1-2 timmar på en parkering som kräver tillstånd, vilket jag inte har. Parkeringen är en av kommunen ägd parkeringsyta, definierad som tomtmark och bevakad av kommunens egna parkeringsvakter.
Enligt LKOP 3 § och vägmärkesförordningen 1 kap. 10 § ska ett fungerande telefonnummer till den som bevakar parkeringen finnas på skylten vid infarten till parkeringen. Då jag själv för ett par månader sedan ringde detta nummer ang. en trafikfarligt parkerad bil råkar jag dock veta att detta telefonnummer endast besvaras under kontorstider. Detta står det dock inget om på skylten.
Det är dock möjligt att parkera på parkeringen även under nattetid då inga bommar etc. finns vid infarten och teoretiskt sett även möjligt att få en kontrollavgift även om sannolikheten är minimal.

Det jag nu funderar över, är om det rent teoretiskt skulle vara möjligt att överklaga en ev. kontrollavgift som utfärdats nattetid med hänvisning till att numret inte fungerat att ringa vid den tidpunkt kontrollavgiften utfärdats?

Eller skulle det rent av gå att överklaga en kontrollavgift som utfärdats på dagen, genom att hävda att man anlänt till bilen vid 04 på morgonen efter, sett lappen på rutan och direkt försökt ringa numret på skylten och inte kunnat komma fram, och därvid hänvisa till att numret inte verkar fungera och skyltningen därmed är felaktig?

Känns rätt osannolikt att överklagan skulle gå igenom, men känns värt ett försök iallafall om boten nu skulle sitta där någon natt/dag...

Som alla frågor om det går att överklaga, givetvis, men svaret blir garanterat ett avslag. Det finns inget i LKOP som kräver att det skall vara bemannat vid luren dygnet runt, inte ens att det skall vara öppet kontorstid, kan räcka med några timmar om dagen. För att anföra besvär över en utfärdad kontrollavgift erfordras i de flesta fall att detta sker skriftligt, e-post brukar gå bra, men konventionellt brev som är undertecknat av bilägaren kan även påfordras.
Så er sista mening faller därmed, skyltningen är inte felaktig.
Citera
2019-11-06, 21:26
  #3847
Medlem
#LOUDmouth#s avatar
Vad tror ni, försöker dom stora bolagen medvetet ljuga för att motivera och driva in kontrollavgifter?

Bakgrund till min fråga. Jag och sällskap parkerade på en p-plats där vi parkerar i ungefär en timme ett par gånger i veckan. Normalt sett är det mitt sällskap som alltid betalar för parkeringen vilket gjorde att jag för rättvisans skull ville betala parkeringen denna gång. Eftersom jag inte har körkort och inte är van att använda parkeringsautomater så ville jag att mitt sällskap skulle stå och kolla så jag gjorde rätt. Vid aktuellt tillfälle hade mitt sällskap dessutom en hyrbil vilket gjorde att både jag och sällskapet var extra noga med allt, vi kollade t.ex. både en och två gånger extra på nyckelringen och på bilens plåtar så att vi skulle ange rätt reg.nr. Och jag frågade även sällskapet om allt såg rätt ut innan jag bekräftade "köpet" i automaten.

När vi åker därifrån så upptäcker vi att vi fått en kontrollavgift på rutan med kod 20 (parkeringsavgift ej erlagd). Jag både kollar kontoutdraget och ringer banken för att få exakt klockslag för korttransaktionen. Då visar det sig att transaktionen är bokförd exakt 2h innan den borde, detta kvarstår efter att transaktionen går från reserverad till genomförd ett par dagar senare. Mycket märkligt eftersom alla andra transaktioner straxt före/efter aktuellt tillfälle fått korrekt tidpunkt. Jag får bekräftat av banken att det är terminalen som "tidsstämplar" transaktionen.

Med denna information så överklagar jag kontrollavgiften med argumentet att klockan i deras p-automat måste gå fel och att om dom kollar transaktioner gjorde vid den felaktiga tidpunkten 2h tidigare så hittar dom min erlagda p-avgift. 7 veckor senare så får jag svar att dom avslår min överklagan med motiveringen att jag har angett en siffra i regnumret fel. Då kontaktar jag dom och begär att få ta del av deras dokumentation och då specifikt min transaktion i p-automaten. Anledningen är förstås att trots att jag mycket väl skulle kunna ha klantat till det på detta vis i vanliga fall så är både jag och sällskap nästan hundra på att jag angett rätt regnummer.

Detta ignorerar dom tot. och tolkar mitt mail som ytterligare en ny överklagan vilken dom förstås avslår. Nu har jag kontaktat dom en tredje gång med en ännu tydligare begäran om att få ta del av deras dokumentation. Det har gått snart en vecka och har inte hört ett knyst.

Ska jag tolka detta som att dom var medvetna om att klockan i p-automaten gått fel och istället för att erkänna detta och då potentiellt behöva avskriva kanske en veckas saftiga kontrollavgifter istället försöker hävda att jag har angett fel regnummer? Jag tycker att det känns så eftersom att om det var mitt fel så hade jag efter att ha sett dokumentationen hållt käften, betalat direkt och sen hade dom sluppit mig. Pengarna skiter jag faktiskt i, jag åker taxi för tredubbla beloppet varje vecka men det är en principsak och det är lite det som triggar mig att vara en jobbig jävel och inte bara svälja.

Är det rimligt att tro att p-bolaget uppvisar ett sånt uppenbart bedrägligt beteende eller är det jag som har foliehatt?

/#LOUDmouth#
__________________
Senast redigerad av #LOUDmouth# 2019-11-06 kl. 21:34.
Citera
2019-11-06, 21:38
  #3848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av #LOUDmouth#
Vad tror ni, försöker dom stora bolagen medvetet ljuga för att motivera och driva in kontrollavgifter?

Bakgrund till min fråga. Jag och sällskap parkerade på en p-plats där vi parkerar i ungefär en timme ett par gånger i veckan. Normalt sett är det mitt sällskap som alltid betalar för parkeringen vilket gjorde att jag för rättvisans skull ville betala parkeringen denna gång. Eftersom jag inte har körkort och inte är van att använda parkeringsautomater så ville jag att mitt sällskap skulle stå och kolla så jag gjorde rätt. Vid aktuellt tillfälle hade mitt sällskap dessutom en hyrbil vilket gjorde att både jag och sällskapet var extra noga med allt, vi kollade t.ex. både en och två gånger extra på nyckelringen och på bilens plåtar så att vi skulle ange rätt reg.nr. Och jag frågade även sällskapet om allt såg rätt ut innan jag bekräftade "köpet" i automaten.

När vi åker därifrån så upptäcker vi att vi fått en kontrollavgift på rutan med kod 20 (parkeringsavgift ej erlagd). Jag både kollar kontoutdraget och ringer banken för att få exakt klockslag för korttransaktionen. Då visar det sig att transaktionen är bokförd exakt 2h innan den borde, detta kvarstår efter att transaktionen går från reserverad till genomförd ett par dagar senare. Mycket märkligt eftersom alla andra transaktioner straxt före/efter aktuellt tillfälle fått korrekt tidpunkt. Jag får bekräftat av banken att det är terminalen som "tidsstämplar" transaktionen.

Med denna information så överklagar jag kontrollavgiften med argumentet att klockan i deras p-automat måste gå fel och att om dom kollar transaktioner gjorde vid den felaktiga tidpunkten 2h tidigare så hittar dom min erlagda p-avgift. 7 veckor senare så får jag svar att dom avslår min överklagan med motiveringen att jag har angett en siffra i regnumret fel. Då kontaktar jag dom och begär att få ta del av deras dokumentation och då specifikt min transaktion i p-automaten. Anledningen är förstås att trots att jag mycket väl skulle kunna ha klantat till det på detta vis i vanliga fall så är både jag och sällskap nästan hundra på att jag angett rätt regnummer.

Detta ignorerar dom tot. och tolkar mitt mail som ytterligare en ny överklagan vilken dom förstås avslår. Nu har jag kontaktat dom en tredje gång med en ännu tydligare begäran om att få ta del av deras dokumentation. Det har gått snart en vecka och har inte hört ett knyst.

Ska jag tolka detta som att dom var medvetna om att klockan i p-automaten gått fel och istället för att erkänna detta och då potentiellt behöva avskriva kanske en veckas saftiga kontrollavgifter istället försöker hävda att jag har angett fel regnummer? Jag tycker att det känns så eftersom att om det var mitt fel så hade jag efter att ha sett dokumentationen hållt käften, betalat direkt och sen hade dom sluppit mig. Pengarna skiter jag faktiskt i, jag åker taxi för tredubbla beloppet varje vecka men det är en principsak och det är lite det som triggar mig att vara en jobbig jävel och inte bara svälja.

Är det rimligt att tro att p-bolaget uppvisar ett sånt uppenbart bedrägligt beteende eller är det jag som har foliehatt?

/#LOUDmouth#
Först och främst, det är knappast troligt att parkeringsbolag medvetet ställer klockan fel eller liknande för att kunna inhösta kontrollavgifter, det skulle inte gå många gånger innan uppdragsgivarna drar öronen åt sig och säger upp avtalet.
Sedan, vad är det för automat det handlar om, knappas bilen nummer in på den, får ni någon form av kvitto på det så bör ju numret stå där.
Citera
2019-11-06, 21:49
  #3849
Medlem
#LOUDmouth#s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordiad
Först och främst, det är knappast troligt att parkeringsbolag medvetet ställer klockan fel eller liknande för att kunna inhösta kontrollavgifter, det skulle inte gå många gånger innan uppdragsgivarna drar öronen åt sig och säger upp avtalet.
Sedan, vad är det för automat det handlar om, knappas bilen nummer in på den, får ni någon form av kvitto på det så bör ju numret stå där.

Nej, jag skrev inte att jag misstänkte att dom medvetet ställt klockan i automaten fel. Säg att automaten blivit servad, blivit strömlös, gått online etc. och efter det haft fel tid. Min känsla är att p-bolaget när dom har upptäckt detta och åtgärdat automaten förmodligen hunnit skriva ut massor av kontrollavgifter. Kontrollavgifter som ju faktiskt är felaktiga och inser att om dom "erkänner" detta genom att avskriva min kontrollavgift ev. kan få en hel del administrativt stök. Det är en av den modernare typen tror jag. Den kräver inte att man skriver ut biljett och placerar innanför rutan i bilen, däremot kan den ge ett kvitto på transaktionen. Men denna gången stod det att kvitto inte kan ges så slut på papper antar jag.

/#LOUDmouth#
__________________
Senast redigerad av #LOUDmouth# 2019-11-06 kl. 21:52.
Citera
2019-11-06, 21:52
  #3850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av #LOUDmouth#
Nej, jag skrev inte att jag misstänkte att dom medvetet ställt klockan i automaten fel. Säg att automaten blivit servad, blivit strömlös, gått online etc. och efter det haft fel tid. Min känsla är att p-bolaget när dom har upptäckt detta och åtgärdat automaten förmodligen hunnit skriva ut massor av kontrollavgifter. Kontrollavgifter som ju faktiskt är felaktiga och inser att om dom "erkänner" detta genom att avskriva min kontrollavgift ev. kan få en hel del administrativt stök.

/#LOUDmouth#
Brukar finnas batteribackup till automater numera. Ingen form av kvitto?
Citera
2019-11-06, 21:55
  #3851
Medlem
#LOUDmouth#s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordiad
Brukar finnas batteribackup till automater numera. Ingen form av kvitto?

Missade den delen ..... Det är en av den modernare typen tror jag. Den kräver inte att man skriver ut biljett och placerar innanför rutan i bilen, däremot kan den ge ett kvitto på transaktionen. Men denna gången stod det att kvitto inte kan ges så slut på papper antar jag.

En automat kan ju gå off line av ett gäng olika orsaker!

Men faktum kvarstår, denna gången är vi två pers som är så gott som hundra på att jag angav rätt regnummer men p-bolaget vägrar ge mig deras underlag och nu vägrar dom t.o.m. att svara mig.

/#LOUDmouth#
Citera
2019-11-06, 21:58
  #3852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av #LOUDmouth#
Missade den delen ..... Det är en av den modernare typen tror jag. Den kräver inte att man skriver ut biljett och placerar innanför rutan i bilen, däremot kan den ge ett kvitto på transaktionen. Men denna gången stod det att kvitto inte kan ges så slut på papper antar jag.

En automat kan ju gå off line av ett gäng olika orsaker!

Men faktum kvarstår, denna gången är vi två pers som är så gott som hundra på att jag angav rätt regnummer men p-bolaget vägrar ge mig deras underlag och nu vägrar dom t.o.m. att svara mig.

/#LOUDmouth#
Med kvitto så hade tiderna och bilnumret garanterat framgått där.
Låter som att de misstror den uppgift ni lämnat. Har ni haft verbal kontakt med bolaget eller enbart skriftväxling?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in