Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Juridik

Den stora tråden om parkeringsböter (inrikes) [sammanslagen tråd /Mod]

Svara
2020-01-16, 10:09
  #3961
miikos
Medlem
miikoss avatar
Varför stämma? Det är väl de som kräver betalt av dig?

Eller har du betalt kontrollavgiftsfakturan?
__________________
Senast redigerad av miikos 2020-01-16 kl. 10:13.
Citera
2020-01-16, 10:18
  #3962
C-flex
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Dvs, jag anser att de skriver att P-skiva gäller, men det gör det inte, man ska dock starta parkering via app. Det är uppenbarligen vad P-Malmö vill ha P-skiva till att betyda här.

Dom skriver P-skiva på skylten men P-skiva gäller inte utan P-skiva betyder starta parkering via en app. Det låter väldigt märkligt. Har dom en egen definition på P-skiva?
Kontaka en jurist. https://lawline.se
Citera
2020-01-16, 10:27
  #3963
Stygotius
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Hej!

Behöver lite åsikter och fakta gällande eventuell domstol pga parkeringsbot.

Vid Malmö ridskola så finns en parkeringsplats, parkering på privat mark. När man kör in på den står det:

SMS
P-SKIVA
3 tim
därefter avgift
alla dagar

Så jag körde in och satte min P-skiva och lade på instrumentpanelen, iom avgift efter 3 timmar så tänker jag inte mer på det. När jag kommer ut 1,5 timme senare har jag fått böter.

Kollar vidare på parkeringsplatsen när jag fått boten och ser då fler skyltar, vita informationsskyltar. De lyder:

3 timmar gratis
därefter avgift.
Starta parkeringen med sms eller via app.
Se instruktioner på informationsskylten.

Dessa skyltar syns inte vid infarten, de måste man läsa inne på parkeringen. Beroende på vart man parkerar och vart man går syns de så klart bättre eller sämre.

Jag har bestridit detta i ett par omgångar. Men det som det slutar i är att jag bestrider att P-skiva gäller. Slår man upp P-skiva definieras det enligt exemplen i de bilder jag bifogar nedan, men kort och gott ett tidsinstrument som man lägger på instrumentpanelen i bilen. Dvs, jag anser att de skriver att P-skiva gäller, men det gör det inte, man ska dock starta parkering via app. Det är uppenbarligen vad P-Malmö vill ha P-skiva till att betyda här.

Parkeringsbolaget ger sig inte, det är som att prata med en vägg av dumhet. De har inte minsta förståelse att jag lagt en analog P-skiva i min instrumentbräda och därefter inte forskat vidare på parkeringsplatsen efter att ha sett de blåa skyltarna och kört in här.

Nästa steg är att gå till domstol då, man är ju ganska maktlös för sunt förnuft verkar de ju inte ha. Frågan är om det är värt det.

Bilder
Bild vid infart: https://ibb.co/pWtYShG
En av deras informations-skyltar i vitt utförande: https://ibb.co/Xpr0T60
Karta med markeringar: https://ibb.co/bHKFz4L
- Röd markering: Blå skyltning
- Lila prick: Vit informationsskylt
- Grön prick: Vit informationsskylt och mer info om appar som kan användas, mm.

Skylten vid grön prick: https://ibb.co/zJH2ZqZ

Definition av P-skiva: https://ibb.co/frX7Zg9, https://ibb.co/cwychvQ

Jag undrar:
Vad kostar det mig om jag låter P-Malmö stämma mig och:
- Jag vinner
- De vinner

Vad kostar det mig om jag stämmer dem och:
- Jag vinner
- De vinner

Vem tror ni vinner? Någon som är insatt?

Hur går jag vidare? jag har aldrig någonsin stämt någon innan, kontaktat advokat, etc.

Du varken kan eller ska stämma dem, eftersom det är de som vill ha betalt av dig.

Stämmer de dig blir det ett s.k FT-mål (småmål). Då riskerar du inte så mycket. Förlorar du får du betala följande:

Parkeringsboten
Dröjsmålsränta
Ansökningsavgiften till tingsrätten (900 kr)
Ev. en timmes rättslig rådgivning (1 402 kr). Om de yrkar detta ska du bestrida det, då det ingår i ett P-bolags kärnområde att tvista om P-böter och då har de inte rätt till denna kostnad.
Dyker du inte upp i TR så att det blir tingsrätt kan du få betala för en halvtimma till, 701 kr.

Anlitar du eget ombud får du betala för honom också, vilket kan bli en avsevärd kostnad. Tingsrätten har större processledningsskyldighet i ett småmål, så du klarar dig utan ombud. Eftersom tvisten egentlig bara avser tolkningen av "P-skiva" samt ev. vilka skyltar du är skyldig att läsa, bör TR kunna avgöra målet på handlingarna.
Citera
2020-01-16, 10:37
  #3964
Nordiad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Laddat upp ny bild, svartvit då P-Malmö tagit den:
https://ibb.co/zJH2ZqZ

Det är alltså den skylten bakom infartsskylten (Grön prick på kartan). Men min poäng är, varför ska jag ens titta vidare när de skriver att "P-Skiva" gäller. Det är det jag vill stämma dem för. De skriver att P-Skiva gäller på infartsskyten, men P-skiva gäller inte. Endast parkering via app. Jag har inte hittat någon källa som säger att P-Skiva kan vara ett instrument i en app.

Denna skylt har ingen inverkan, det är inte ett vägmärke. All skyltning som regleras av LKOP skall ske med vägmärken, dessa skall finnas i vägmärkesförordningen.
Citera
2020-01-16, 10:39
  #3965
Nordiad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C-flex
Dom skriver P-skiva på skylten men P-skiva gäller inte utan P-skiva betyder starta parkering via en app. Det låter väldigt märkligt. Har dom en egen definition på P-skiva?
Kontaka en jurist. https://lawline.se
Lawline är mycket tveksamt, har läst en del parkeringsrelaterade svar där, många innehåller direkta felaktigheter.
Citera
2020-01-16, 10:42
  #3966
Nordiad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Om du tittar på bilden vid infarten (https://ibb.co/pWtYShG), så ser du en skylt längre bak med en liten blå "P"-skylt högst upp, där är informationsskylten gällande app-nedladdning osv. Riktad åt vänster.

Alla blå skyltar till parkeringen syns på den bilden.
På denna skylt nämns P-skiva, den kan inte definieras på annat sätt än vanligt. Att app även går att använda förändrar inte detta.
Citera
2020-01-16, 10:49
  #3967
Methos
Medlem
Är detta ett till enskilt fall på samma område som den andra tråden vi diskuterade i förut?

Vi kom fram till följande:

Du ska BESTRIDA fakturan, om det går vidare till tinget hänvisar du till LOKs paragraf om att skyltning skall ske med vägmärken och skyltningen får inte vara otydlig för att kontrollavgift skall tas ut.

Skyltningen stadgar både SMS. P-skiva samt efter 3 timmar (med p-skiva?) skall avgift tas ut. Sedan gäller tillstånd på platsen.

det skall heller inte sitta en zonförbudstavla på den stolpen!
Citera
2020-01-16, 10:50
  #3968
101.
Medlem
101.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Hej!

[...]

Hur går jag vidare? jag har aldrig någonsin stämt någon innan, kontaktat advokat, etc.

Vita skyltar är bara information, blåa är påbud - du måste bestrida boten.

Användaren Methos ger ett mer utvecklat svar här: (FB) Den stora tråden om parkeringsböter (inrikes) (sammanslagen tråd /Mod)

Citat:
Du skall bestrida fordran och hänvisa till att den andra skyltningen inte uppfyller kraven för 3§ Lag (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering.

--
Edit: Haha, minuten efter huvudmannen!

Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Vi kom fram till följande:
Du ska BESTRIDA fakturan, om det går vidare till tinget hänvisar du till LOKs paragraf om att skyltning skall ske med vägmärken och skyltningen får inte vara otydlig för att kontrollavgift skall tas ut.
__________________
Senast redigerad av 101. 2020-01-16 kl. 10:55.
Citera
2020-01-16, 10:52
  #3969
Jonny.Boj
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SirDuke
Om de sätter en ny P-skylt *med bara "P" på* inne på området så får du parkera där 24 timmar utan avgift. Om villkoren vid infarten ska gälla måste de skylta med dessa tillägg inne på parkeringen också. Men står det någon tilläggsskylt på de små P-skyltarna? Jag kan inte zooma in.
Ett problem är också att huvudskylten säger parkering förbjuden.

Nja, det betyder att man ENDAST får parkera inom en parkeringsruta/utmarkerade parkeringsplatser.

Uppfattar jag det rätt att TS inte har parkerat inom en p-ruta utan har "ställt sig längs med vägen"?!
Citera
2020-01-16, 11:08
  #3970
SirDuke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonny.Boj
Nja, det betyder att man ENDAST får parkera inom en parkeringsruta/utmarkerade parkeringsplatser.

Uppfattar jag det rätt att TS inte har parkerat inom en p-ruta utan har "ställt sig längs med vägen"?!
Absolut, men jag visste inte att det fanns markerade p-platser, och det är alltid "trevligare" (mer safe) om huvudskylten säger "P". Men det har ingen praktisk betydelse i det här fallet.
Citera
2020-01-16, 11:18
  #3971
SirDuke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saturdays
Hej!

Behöver lite åsikter och fakta gällande eventuell domstol pga parkeringsbot.

Vid Malmö ridskola så finns en parkeringsplats, parkering på privat mark. När man kör in på den står det:

SMS
P-SKIVA
3 tim
därefter avgift
alla dagar

Så jag körde in och satte min P-skiva och lade på instrumentpanelen, iom avgift efter 3 timmar så tänker jag inte mer på det. När jag kommer ut 1,5 timme senare har jag fått böter.

Kollar vidare på parkeringsplatsen när jag fått boten och ser då fler skyltar, vita informationsskyltar. De lyder:

3 timmar gratis
därefter avgift.
Starta parkeringen med sms eller via app.
Se instruktioner på informationsskylten.

Dessa skyltar syns inte vid infarten, de måste man läsa inne på parkeringen. Beroende på vart man parkerar och vart man går syns de så klart bättre eller sämre.

Jag har bestridit detta i ett par omgångar. Men det som det slutar i är att jag bestrider att P-skiva gäller. Slår man upp P-skiva definieras det enligt exemplen i de bilder jag bifogar nedan, men kort och gott ett tidsinstrument som man lägger på instrumentpanelen i bilen. Dvs, jag anser att de skriver att P-skiva gäller, men det gör det inte, man ska dock starta parkering via app. Det är uppenbarligen vad P-Malmö vill ha P-skiva till att betyda här.

Parkeringsbolaget ger sig inte, det är som att prata med en vägg av dumhet. De har inte minsta förståelse att jag lagt en analog P-skiva i min instrumentbräda och därefter inte forskat vidare på parkeringsplatsen efter att ha sett de blåa skyltarna och kört in här.

Nästa steg är att gå till domstol då, man är ju ganska maktlös för sunt förnuft verkar de ju inte ha. Frågan är om det är värt det.

Bilder
Bild vid infart: https://ibb.co/pWtYShG
En av deras informations-skyltar i vitt utförande: https://ibb.co/Xpr0T60
Karta med markeringar: https://ibb.co/bHKFz4L
- Röd markering: Blå skyltning
- Lila prick: Vit informationsskylt
- Grön prick: Vit informationsskylt och mer info om appar som kan användas, mm.

Skylten vid grön prick: https://ibb.co/zJH2ZqZ

Definition av P-skiva: https://ibb.co/frX7Zg9, https://ibb.co/cwychvQ

Jag undrar:
Vad kostar det mig om jag låter P-Malmö stämma mig och:
- Jag vinner
- De vinner

Vad kostar det mig om jag stämmer dem och:
- Jag vinner
- De vinner

Vem tror ni vinner? Någon som är insatt?

Hur går jag vidare? jag har aldrig någonsin stämt någon innan, kontaktat advokat, etc.
Jag har haft ett identiskt fall, och vunnit.
Du har fått bra svar ovan.
Upprepar från inlägg #2, reglerna är mycket strikta. Vid oklarheter får kontrollavgift inte tas ut.
Se hänvisning till exakt paragraf LKOP i senare inlägg.
Du behöver absolut ingen advokat och du ska inte stämma någon. Du ska bara bestrida. *Du ska absolut inte betala*. Om du betalar för att du inte vågar hävda din rätt så förstör du för oss andra då p-bolagen slipper lära sig reglerna och fortsätter lappa regelvidrigt. Detta ska motverkas. Du har ett solklart case.
Viktigt också att förstå mentalt att ett p-bolag inte är någon myndighet. Att de säger att de har rätt och hotar med inkasso och tingsrätt är bara ett spel. Du ska syna den bluffen.
*Det är p-bolaget och inte du som får ta det till rätten*. Låt dem kämpa för pengarna som de anser sig ha rätt till. Du behöver inte göra något mer än att bestrida. Du behöver inte svara på mejl eller brev fortsatt. Dock om det kommer inkassokrav är det bra att bestrida igen. Men håll inte på att ringa kundtjänst i affekt och vädja och lirka. Sköt det torrt och korrekt.
__________________
Senast redigerad av SirDuke 2020-01-16 kl. 11:23.
Citera
2020-01-16, 11:20
  #3972
Insult
Medlem
Insults avatar
Den hade jag inte betalt.
Jag valde att bestrida en bot som jag fick där det fanns två skyltar: två blåa P med ett ungefärligt 10-meters mellanrum där markerade platser fanns. På den första skylten så fanns tilläggstavlan som gjorde gällande att parkeringen här endast fick ske under en timmes tid, medan skylten framför endast hade P. När jag kom ut så hade jag en bot på bilen, och jag valde att bestrida denna omgående. Jag hävdade helt enkelt att skyltningen är så pass otydlig eftersom jag har möjligheten att faktiskt parkera i någon av dessa fickor utan att se den ”första” skyltningen om jag kommer från infart Y, och inte infart X som är huvudingången, och då istället gör en u-sväng och parkerar innan jag faktiskt ser den ”första” skylten (svårt att förklara på ett kort och koncist sätt i just detta fallet).
Parkeringsbolaget valde att acceptera det hela och tog aldrig det vidare till tingsrätten, och där hade det nog gått på 50/50 eftersom det förmodligen hade kommit fram att jag är väl förtrogen med området eftersom jag arbetade där..

Oavsett, jag hade valt att bestrida i just din situation. Nervös behöver du inte bli förrän bolaget väljer att gå till tingsrätten med boten - något bolagen allt som oftast endast gör om man anser sig ha en skälig chans att faktiskt vinna. Lagstiftningen är dock till vår, felparkerarnas, fördel för en gångs skull.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback