Citat:
Ursprungligen postat av
Cianneli
Det är ju trams att säga att PU är dåligt insatta. De har ju tystnadsplikt. Sekretess säger man kanske :-)
Vem har sagt att de tror på SE?
Att jag inte ger mycket på TP och hans teorier är välbekant, men jag tror på honom i så måtto att PU faktiskt visat stort intresse för spåret, och att det legat högt på listan.
Jag kan inte se att det är annat än att det är en fint, ehuru omedveten, och helt utan dolda avsikter i kategorin ”medvetna villospår”.
Kort sagt, de som driver det gör det i huvudsak med ärligt uppsåt.
PU borde dock vara så pass insatta i skeendet runt mordplatsen, och det SE berättat att dom måste förstå att han var där, men att han pumpat upp sig själv som betydligt mer central än han var.
Man måste förstå kaoset och förvirringen för att förstå att en sådan person kommit bort i övriga vittnesmål.
Det finns många exempel på vittnen som enl den logiken inte ”var på platsen” trots att vi vet att de var där.
Som tur var hade de flesta en kompis med sig som kunde bekräfta deras närvaro. Det hade inte SE.
Det var minst tio personer runt mordplatsen inom halvminuten, och fler av dem anser att de var absolut först. SE kom nog bland de sista.
Jag tror att PU också förstått detta nu.