Citat:
Ursprungligen postat av
cherryfive
Håller med om att de delvis är oinsatta, grundat på en del av deras uttalanden.
Man undrar ju hur mycket tid som går åt till dels mottaga nya tips, dels behandla förfrågningar från allmänheten, dvs diverse privatspanare och så förstås en och annan journalist men dom är väl inte så aktiva längre, särskilt inte efter att Anér gick ur tiden. När han var i farten så gick tydligen en ansenlig mängd av arbetstiden åt till att besvara hans förfrågningar. Har ingen säker källa på det men det är nog rätt realistiskt föreställer jag mig med tanke på hans outtröttliga aktiviteter.
Anér på gott och ont.
Vi har mycket att tacka honom för. Mycket av det han fått fram är guld värt om vi tolkar det med försiktighet.
Han var väl ingen mästare i grenen
att tänka två gånger innan han framkastade sina tvärsäkra slutsatser, men jag gillade hans driv på många sätt.
Han har tillfört mycket, men allt för många köpte hans slutsatser för okritiskt, och tråkigt nog har det fortfarande sina efterverkningar. Diskussioner om kappbytet kommer upp då och då, samt att Sabbatsbergsambulansen aldrig var på
plats.
Han är också en av papporna till misstänkliggörandet av SE.
Han sådde konspirationsteorier runt sig som berodde på att han aldrig gav sig själv tid att reflektera över sannolikheten i teorierna.
Han bara rusade på.
Teorierna om varför palmemordet inte blivit löst varierar, och det är bra, men jag tror inte att det handlar om att det egentligen inte var så svårt, utan snarare en rädsla för att
Inte våga tränga djupare in i vissa spår som snuddat vid politisk känslighet.
Som sagt. PU har konstant värjt sig mot att undersöka motiv som haft politisk känslighet, men aktivt och högst medvetet styrt in den på villospår.
De har ägnat sin tid att leta billiga bondeoffer i stället för att lösa brottet.
Anér kritiserade PU med rätta, men det betyder inte att Anér hade rätt.
