Citat:
Ursprungligen postat av
Jenny9
Men vafan, satan vad trögt detta går.
För det första, vi pratade inte om mig eller vad jag vet eller inte vet. Vi diskuterade bland annat vad partierna gick till val på och vad folk röstade på.
Vad pratar du nu om? Pratar du om att de framställde invandringspolitiken som en framgångssaga och att vi var beroende av flyktingarna och att de skulle stärka Sveriges ekonomi? Att politikerna tonade ner integrationens misslyckande?
Du talade innan om "effekterna" att de mörkades. Vad menar du med effekterna? Kriminaliteten?
EFTER valet återinfördes "regeln om att även personer som fått uppehållstillstånd som ”alternativt skyddsbehövande” ska få ta hit sina släktingar." Många syrier och afghaner och många av dem kan slippa försörjningskravet.
Detta smusslades in efter valet, alltså var det inget folk röstade på. Sossarna lovade dessutom innan valet att de nya anhöriginvandringsreglerna skulle förbli oförändrade.
Pratar du om Fredrik Reinfeldts tal om att vi måste vara toleranta och öppna våra hjärtan för de som flyr krig och misär?
OCH varför läggs all skulden på vänstern? Högern var jävligt flata och gjorde inte så jävla mycket väsen av sig, bråkade mest om de skulle prata med SD eller inte.
Grund resonemanget handlar om huruvida kvinnor som röstat på vänstern därmed tycker att bli våldtagen är en bagatell.
Vi tar om det då du inte förstår.
1. Du påstod att inget parti gick på val gällande öppna gränser.
Det är det man gör. Politiker talar om att ta emot en begränsad grupp till Sverige, t.ex. 3000 afghaner. Man tjatar om dessa 3000 hela tiden så att 3000 blir en sanning. Migrationsverket har visat på att om man tar emot dessa 3000 kommer det att handla om 24 000 pga anhöriginvandring mm. Politikerna fortsätter hamra in 3000. Sen har vi arbetskraftsinvandring, bidragsinvandring mm. Dessa personer nämns aldrig. Det handlar om mer än 70 000 personer om året som kommer in till Sverige om året. En diskare på deltid som tjänar 4000 i månaden räknas som arbetskraftsinvandring för att snygga till siffror. Inga medier ifrågasätter detta, inga politiker ställs till svars. Då man sagt att man vill behålla dagens system så innebär det öppna gränser.
2. Du talade innan om "effekterna" att de mörkades. Vad menar du med effekterna? Kriminaliteten?
Läs det jag skrev ovan. Genom att flytta runt människor i statistiken så säger man att det endast kom 24 000 flyktingar till Sverige. Vilket är korrekt. Men man talar inte om alla andra horder som kommer in i landet. Dvs, en mörkning.
3. Vi diskuterade bland annat vad partierna gick till val på och vad folk röstade på.
Alla människor har en eller några frågor som ligger en nära. Inget parti har en komplett ideologi för någon (möjligtvis för fanatiker). Då får man analysera. Om jag röstar för att mina frågor ska gå genom, vilka konsekvenser får det då? Eftersom så många röstade på S, C och MP, som innan klargjorde att man inte ville ändra dagens system eller till och med att öppna gränserna än mer, så har man accepterat och röstat för det.
4. Pratar du om Fredrik Reinfeldts tal om att vi måste vara toleranta och öppna våra hjärtan för de som flyr krig och misär? OCH varför läggs all skulden på vänstern? Högern var jävligt flata och gjorde inte så jävla mycket väsen av sig, bråkade mest om de skulle prata med SD eller inte.
Jag la ihop dessa påståenden då dessa flöt ihop en bit.Jag håller med om högern. Redan 2010 kritiserade jag högern här, speciellt Reinfeldt och Borg. Jag var ensam om detta. Alla prisade dessa. Och högern, än idag, är samma skit som innan. De använder sig av SD's retorik enbart för att förhindra väljarflykten. Tror du på allvar att M skulle stänga gränserna?
5. Grund resonemanget handlar om huruvida kvinnor som röstat på vänstern därmed tycker att bli våldtagen är en bagatell.
Ja, jag har ju påvisat ovan att man gick till val på öppna gränser. Man använde adra ord och formuleringar för att det skulle låta annorlunda. Men, innan valet, sa man flera ggr från S att man inte ville ändra dagens system. MP och C sa att man ville öppna gränserna än mer. Om vi tittar på invandringen och jämför den med brottsstatistiken så finns det en klar korrelation. Alla invandrare är inte kriminella. Men en förkrossande majoritet av kriminella är invandrare. Än värre när det kommer till sexualbrotten. Detta är ingen hemlig statistik. Det har påvisats i media i flera år nu. GW var ju först ut att bekräfta det när han var med i Efterlyst med Aro. Då kan vi konstatera att kvinnor som då röstat på dessa tre partier har medvetet valt att acceptera detta för att få den politik man vill ha. Man accepterar sexbrotten.
