Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Håller helt med dig! Fokus bör förflyttas till mördare (mördarna). Det är Fokus för den är tråden. Vilka motiv fanns hos där? Om det är den huvudmisstänkte som är mördaren är han ateist.

Ja, THOS GT lanserades 2016. Målet var då att för en bred publik visa upp 50 av Region Ö-bro läns 50 intressantaste platser.
2017 utökades turen med 43 nya cacher, för att sommaren 2018 slutgiltigt stängas.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AF4QoR0XTaNwJ%3Ahttps%3A%2F%2Fsv-se.facebook.com%2Fgroups%2F9967440491%2Fpermalink% 2 F10160779970640492%2F%20&cd=5&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Här är samtliga cacher:
https://geotourswe.weebly.com/uploads/1/2/3/7/123792210/passport_2016.pdf
https://geotourswe.weebly.com/uploads/1/2/3/7/123792210/passport_2017.pdf

( https://www.geocaching.com/profile/?guid=2aebb93b-28a8-4788-a720-2c4ed249e81c
(Återfinns i”Lists”; längst ned)

LW är den som har bidragit med flest antal cacher: 7 i den första turen; 5 i den andra. TeamD:s siffror är här 5 resp. 3; YD: 2 resp. 0. - "Kvalitet rakt igenom", lyder ett av besökarnas allmänt sett mycket positiva omdömen om LW:s cacher.

En av hennes gamla teamkamrater har ordet:
https://coord.info/GLY31BTK
https://coord.info/GLXWKQ15

Du är suverän! Om du ändå gräver kanske du kolla lite om SD o HD har mixtrat mer med efterloggningar. Någonstans mellan 14 och 28 mars -18 upphör HDs introtext. Troligtvis i samband med flytten. I mitten av april lägger hon ut sina första bilder på sig, mamma och syster då de är på julklappsresa (mammans julklapp till döttrarna) till Grekland.

Jag tror man kan se på coordinfons bokstavskombination om loggen är tillkommen i senare skede. Trie kan nog vidimera om det är så.

Det är inte så många som skriver att L*na var så perfekt och underbar som du verkar uppfatta att ”de” gör. Det är du som tolkar det så.

Det är också ok att skriva att man inte håller med och väldigt bra att redovisa varför på det sätt du har gjort. Det intressanta (eller inte) är väl varför, på vilket sätt och hur ofta man skriver att man inte håller med.

Som jag ser det slåss du mot väderkvarnar, eftersom grundantagandet (att alla skriver ensidigt positivt och att man inte får skriva negativt) är felaktigt.

Ingen samhällsmedborgare äger rätten att ta lagen i egna händer, och detta oavsett vad, om så LW hade varit Djävulen själv, så gav det ingen någon rätt att bringa henne om livet.

Mvh/ @JokerMannen

Ja det har du rätt i. Jag tog fel på vilken anmälan det var. Oavsett är det intressant och jag har svårt att tro att det är en slump att båda händelserna skedde på exakt samma datum.

Trodde UW att LW skulle ge honom en andra chans efter att affären med SD avslutas iom anmälan?

Menar du att det har med mordet att göra?
Motivet till det?

Föräldrarna eller U*Lf?

Dessutom, kanske barnen var mindre när de behövde barnvakt?
Kanske behövde hjälp med att hämtas från dagis, fritids och mat som behövde lagas? Läxläsningar?

Medan om det handlar om en specifik dag då de geocachade, så var storebror hemma om minstingen var 11 år? Han sov i varje fall på soffan?

Nu har vi gått igenom allt detta i ett års tid tror jag.

Tala om för mig vad motivet skulle kunna vara för just denna händelse?
Inte i generella drag att man måste kartlägga offret. Det vet alla.

Riskfaktorer kolla utredningen på.
Riskfaktor nr 1 i LWs liv var SD.

Jag tror inte att utredningen har intresserat sig för att hon bad om föräldrarnas hjälp när barnen var mindre. Än mindre tror jag att morföräldrarna kände sig bara utnyttjade. I så fall hade de nog inte berättat om det i intervjun i NA.

Det fetade: Ingen av oss vet varför Lena blev mördad så visst kan motivet handla om i princip vad som helst.

Eller menar du att SD blivit dömd och du läst FUP och därför vet vad motivet är?

Adoptivföräldrarna älskade sin adoptivdotter så som henne's tre barn, adoptivföräldrarna tyckte mycket om att få umgås med adoptivdottern's barn och pyssla om dem, allting handlade om gemenskap och kärlek, aldrig om något tvång eller utnyttjande, därför reste adoptivföräldrarna den långa sträckan.

Mvh/ @JokerMannen

Men om motivet kan vara vad som helst, då måste man ändå kartlägga vilka sådana personer LW hade i sin umgängeskrets (om motivet skulle kunna vara i princip vad som helst).

Man har förstås kartlagt LWs liv noggrant. Alla riskfaktorer och alla riskpersoner ingår där.

Men att barnvaktsfrågan skulle ha med mordet att göra ser jag som oerhört långsökt. Tror inte att man har kollat om den frågan skulle kunna vara ett motiv.

Man får väl ändå säga att om en mördare kan se sådana motiv för att döda, då är det nog inte en vanlig svensson, utan det är någon som verkligen måste ha hakat upp sig på LW. Då är det förmodligen inte hennes föräldrar eller UW.

Notknapparen har sedan dag 1 ”vetat”
att motivet är våld i nära relation.
Oklart hur hen kan veta det.

Ja de var skilda redan då eftersom UW meddelade TR 2/11 att han vill tidigarelägga skilsmässan och inte fullfölja betänketiden som var bestämt tidigare.

2/11 är samma datum som LW anmälde SD för ofredande.

Jag blandade bara ihop vilken av Lenas två anmälningar det var som sammanföll med UW:s beslut.