Citat:
Ursprungligen postat av
Honan6
Besattheten för GC kliade väl och barnen var alla över 10 år - alltså inga småbarn som kräver passning dygnets alla timmar. SD och HD lämnade sin barn ensamma med en hund (!) som barnvakt när de ville åka på FAD för 3 år sen. De åkte i tidig otta på lördagsmorgonen och kom hem runt två-tiden natten till söndag. Jag tror säkert att flickorna som då var 10 och 12 år klarade sig bra, men SD:s ord i loggen ser mindre bra ut. Han skrev:
"Deras hund behövde hundvakt och våra barn behövde barnvakt. Och vi alla behövde en heldag utan störande faktorer."
http://coord.info/GLPP4648
Barnen anses alltså som störande faktorer.
När det gäller loggarna du tar upp, så kan det misstänkas att GC har använts som en ursäkt för något annat som kliade i SD och LW. Kanske deras begär kan ha gjort att de stundtals agerade som omogna tonåringar? Dock tror jag alla barnen har tagit mer skada av att LW har mördats än att hon smög ut och cachade ibland när de sov.
Det fetade: Denna nattliga utflykt gjordes
alltså efter båda anmälningarna.
Det finns inget som tyder på att LW var
ovillig att följa med. Att hon skulle ha
varit ett offer som tvingades att följa med
av SD.
Eftersom det drygt ett år senare skedde
ett mord i närheten så var det
uppenbarligen inte säkert för barnen att
vara ensamma hemma.
Det visar att LW prioriterade GC och
älskaren framför barnen. Något som
StHolmes hävdat att hon inte gjorde utan
påstår att hon alltid satte barnen främst.
Här har vi LWs egna ord på att så inte var
fallet och hon förstod tydligen inte hur
det kunde uppfattas eftersom hon skrev
öppet om det.
Vid detta tillfälle visste antagligen inte SD
om anmälan. Varför berättade inte LW för
honom? Utan bara fortsatte som vanligt.
Och varför var hennes föräldrar tvungna
att åka 16 mil två gånger varannan
vecka för att vara barnvakt när det gick
bra att lämna dem ensamma när hon
GC-ade?