2019-10-31, 09:04
  #66253
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulanna
HD:s text för 10 jan. -17 har nog lagts in långt efter spliten av kontot. Hon har en introtext som finns med på de loggar som paret D fick dubblerade iom delningen. På de loggar introtexten saknas eller inte ser exakt ut som de andra kan misstänkas att ordinarie logg är borttagen eller att HD lagt in loggen efter LW mördades. Något för IT-forensikerna att kontrollera och utredarna att fråga HD Varför.

Ok, tack.
Det verkar troligt och förklarar saken.
Citera
2019-10-31, 09:33
  #66254
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Och här lämnade LW barnen ensamma för
att cacha mitt i natten.

"Barnaktiviteter fick gå före i båda hushållen, men så småningom fick vi iaf möjlighet att dåna iväg genom natten. Som vanligt en spännande tur ut för att se om någon av de övriga 8 som checkat grönt hade hunnit åka. Det hann faktiskt bli ny dag innan loggen var funnen och signerad. Månen stekte oss nästan blinda och vi beslöt att "städa av" lite annat innan FTF-fikat kunde avnjutas i bilen." Från SDs logg.

"Klockan är bara tjugo i tio och det är rätt mycket kvar av fredagsmyset på de olika adresserna. Här droppar sista ungen in och ska äta. Film nummer två hinner startas här innan grannarna har kommit så långt att det blir dags att åka och jag lämnar ungarna i soffan." Från LWs logg.

Jag trodde att StHolmes påstod att LW alltid prioriterade
tid med barnen?

"Istället språkas det spontant och härligt i kupén..."
"Först av alla signerar vi så remsan en stund efter midnatt."
"den nattliga färden avslutas som den började, med stort gemyt i stora bilen."
Från LWs logg.
Så en kille som snart fyller 11 år kan inte se på film tillsammans med storebror, utan att mamma är med? Vill man dammsuga efter saker och ting att anmärka på så borde det vara oansvarigt att gå ut till brevlådan för att hämta posten. För tänk om...
Citera
2019-10-31, 09:39
  #66255
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Ok då har "bara" två saker hänt 10 jan -17.
Lena anmäler SD och UW tidigarelägger sin skilsmässa. Då kanske det är en slump? 🤔
Jag tror att det kan ha skett en sammanblandning av de två anmälningarna här. Det som diskuterades tidigare i tråden var att UW skulle ha gjort ändringar kring betänketiden i samband med LW:s första anmälan, dvs. den om ofredande som lämnades in den andra november 2016:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
__________________
Senast redigerad av Draifos 2019-10-31 kl. 09:54.
Citera
2019-10-31, 10:46
  #66256
Medlem
Blessedfruits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Det är väl inte de religiösa aspekterna som är intressant. Det anmärkningsvärda är att LW själv bryter mot de normer hon själv valt att verka utan något som helst tvång. Ingen är tvingad att bli pastor och viga folk. Nu är det ju för djävligt att någon dödat henne men situationen hon själv väljer, att ge sig in i ett förhållande med en man hon vigt är ju som gjort för att häckla hycklande religiösa (LW var religiös). Det finns åtskilliga yrken där det finns vissa etiska regler man förväntas iaktta även om om det måhända inte är brottsligt. Det finns åtskilliga sekulära yrken där du kan förlora arbetet om du exempelvis har sidouppdrag som inte godkänts av arbetsgivaren. Att kuckla med en man som prälle vigt är väl "förtroendeskadlig verksamhet" från hennes dåvarande uppdragsgivare.

Men är det som gjort för att bli mördad och är det som gjort för att ge MGM och/eller MGK anledning att slå ihjäl LW?

Det känns mer som gjort för en uppblåst pseudodebatt här i tråden.

Även om det så klart är relevant att kartlägga de inblandade så finns det en naturlig gräns för hur ofta och mycket det finns anledning att fokusera på det.

Just L*nas pastoralt moraliska fadäser lär knappast vara kärnan i någon av de misstänktas förmodade motiv! Att det sen kan väcka indignation hos vissa postare är en annan sak. Men när den sortens inlägg tar så mycket utrymme i tråden som de gör nu blir de helt enkelt off topic. Fokus hamnar helt fel.

För och emot L*nas förmodade förkastlighet i frireligiösa moraliska frågor är ett ämne för en egen tråd.
Citera
2019-10-31, 10:57
  #66257
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Så en kille som snart fyller 11 år kan inte se på film tillsammans med storebror, utan att mamma är med? Vill man dammsuga efter saker och ting att anmärka på så borde det vara oansvarigt att gå ut till brevlådan för att hämta posten. För tänk om...
Du är väl också en av dom ljushuvuden som tror att dom hedrar LW på något sätt genom att låtsas hon var någon hon inte var? Det gör du inte utan du själv framstår som bortkommen i dina tafatta försök att dölja dom sidor hos LW du tycker illa om.
Citera
2019-10-31, 11:12
  #66258
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blessedfruit
Men är det som gjort för att bli mördad och är det som gjort för att ge MGM och/eller MGK anledning att slå ihjäl LW?

Det känns mer som gjort för en uppblåst pseudodebatt här i tråden.

Även om det så klart är relevant att kartlägga de inblandade så finns det en naturlig gräns för hur ofta och mycket det finns anledning att fokusera på det.

Just L*nas pastoralt moraliska fadäser lär knappast vara kärnan i någon av de misstänktas förmodade motiv! Att det sen kan väcka indignation hos vissa postare är en annan sak. Men när den sortens inlägg tar så mycket utrymme i tråden som de gör nu blir de helt enkelt off topic. Fokus hamnar helt fel.

För och emot L*nas förmodade förkastlighet i frireligiösa moraliska frågor är ett ämne för en egen tråd.

Tvärt om är det, det svekfulla handlandet mot sin tro, sina troende grannar, catchingkompisar, dom trolovade och församlingen där hon fick din utbildning som gör den här mordtråden (och motivet) extra intressant.

Frank uttryckt. Om man vill minimera risken att bli mördad ska nog inte en pastor abonnemangs-knulla med sin grannes man som hon fått lovat evig trohet till den kvinna pastorn och mannen lurat .
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2019-10-31 kl. 12:10.
Citera
2019-10-31, 11:23
  #66259
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blessedfruit
Men är det som gjort för att bli mördad och är det som gjort för att ge MGM och/eller MGK anledning att slå ihjäl LW?

Det känns mer som gjort för en uppblåst pseudodebatt här i tråden.

Även om det så klart är relevant att kartlägga de inblandade så finns det en naturlig gräns för hur ofta och mycket det finns anledning att fokusera på det.

Just L*nas pastoralt moraliska fadäser lär knappast vara kärnan i någon av de misstänktas förmodade motiv! Att det sen kan väcka indignation hos vissa postare är en annan sak. Men när den sortens inlägg tar så mycket utrymme i tråden som de gör nu blir de helt enkelt off topic. Fokus hamnar helt fel.

För och emot L*nas förmodade förkastlighet i frireligiösa moraliska frågor är ett ämne för en egen tråd.

Det verkar som att vissa har glömt helt av att det handlar om ett mord och att det som dessa postare en gång gav som skäl till varför mordoffret, dvs L*enas liv skulle kartläggas var för att kunna hitta ett motiv.

Om man anser att L*ena kan ha blivit mördad för att hon som pastor hade en förbindelse med den hon vigt, då borde det handla om ett religiöst motiv?
Eller om hon blev mördad för att hon geocachade hela dagen till sent på kvällen borde motivet varit att hon varit en dålig mor? Religiöst motiv där också? Kontraproduktivt för UW att mörda sina barns mor om man anser att hon var en dåig mord, så blir man ju som mördare än sämre.
Att ge en för positiv bild på sina sociala media, ja, vilket motiv för mord kan det vara? Någon som blivit irriterad på de glada bild hon förmedlat när hon kanske inte alls var så glad?

Nä, det har helt spårat ur.

Jag håller helt med dig.
Man behöver kunna koppla en motivbild till det man tar upp hos mordoffret.
Inte bara vräka ur sig allt det som man retar sig på hos mordoffret.
Citera
2019-10-31, 11:27
  #66260
Medlem
gloriouslifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Besattheten för GC kliade väl och barnen var alla över 10 år - alltså inga småbarn som kräver passning dygnets alla timmar. SD och HD lämnade sin barn ensamma med en hund (!) som barnvakt när de ville åka på FAD för 3 år sen. De åkte i tidig otta på lördagsmorgonen och kom hem runt två-tiden natten till söndag. Jag tror säkert att flickorna som då var 10 och 12 år klarade sig bra, men SD:s ord i loggen ser mindre bra ut. Han skrev:
"Deras hund behövde hundvakt och våra barn behövde barnvakt. Och vi alla behövde en heldag utan störande faktorer."
http://coord.info/GLPP4648
Barnen anses alltså som störande faktorer.

När det gäller loggarna du tar upp, så kan det misstänkas att GC har använts som en ursäkt för något annat som kliade i SD och LW. Kanske deras begär kan ha gjort att de stundtals agerade som omogna tonåringar? Dock tror jag alla barnen har tagit mer skada av att LW har mördats än att hon smög ut och cachade ibland när de sov.

Det fetade: Denna nattliga utflykt gjordes
alltså efter båda anmälningarna.
Det finns inget som tyder på att LW var
ovillig att följa med. Att hon skulle ha
varit ett offer som tvingades att följa med
av SD.

Eftersom det drygt ett år senare skedde
ett mord i närheten så var det
uppenbarligen inte säkert för barnen att
vara ensamma hemma.

Det visar att LW prioriterade GC och
älskaren framför barnen. Något som
StHolmes hävdat att hon inte gjorde utan
påstår att hon alltid satte barnen främst.
Här har vi LWs egna ord på att så inte var
fallet och hon förstod tydligen inte hur
det kunde uppfattas eftersom hon skrev
öppet om det.

Vid detta tillfälle visste antagligen inte SD
om anmälan. Varför berättade inte LW för
honom? Utan bara fortsatte som vanligt.

Och varför var hennes föräldrar tvungna
att åka 16 mil två gånger varannan
vecka för att vara barnvakt när det gick
bra att lämna dem ensamma när hon
GC-ade?
__________________
Senast redigerad av gloriouslife 2019-10-31 kl. 11:35.
Citera
2019-10-31, 11:29
  #66261
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Tvärt om är det, det svekfulla handlandet mot sin tro, sina troende grannar, catchingkompisar, dom trolovade och församlingen där hon fick din utbildning som ger den här mordtråden (och motivet) en extra knorr.

Frank uttryckt. Om man vill minimera risken att bli mördad ska nog inte en pastor abonnemangs-knulla med sin grannes man som hon fått lovat evig trohet till den kvinna pastorn lurat .

"Knorr" på mordet?
Det finns inget roligt med det här mordet som man ska sätta knorr på.

Jag trodde att du hade HD som din kandidat till mordet?
Men då borde motivet ligga på en religiös bas?

Eller skulle HD ha mördat LW för att hon var pastor just?
Citera
2019-10-31, 11:38
  #66262
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Det fetade: Denna nattliga utflykt gjordes
alltså efter båda anmälningarna.
Det finns inget som tyder på att LW var
ovillig att följa med. Att hon skulle ha
varit ett offer sim tvingades att följa med
av SD.

Eftersom det drygt ett år senare skedde
ett mord i närheten så var det
uppenbarligen inte säkert för barnen att
vara ensamma hemma.

Det visar att LW prioriterade GC och
älskaren framför barnen. Något som
StHolmes hävdat att hon inte gjorde utan
påstår att hon alltid satte barnen främst.
Här har vi LWs egna ord på att så inte var
fallet och hon förstod tydligen inte hur
det kunde uppfattas eftersom hon skrev
öppet om det.

Vid detta tillfälle visste antagligen inte SD
om anmälan. Varför berättade inte LW för
honom? Utan bara fortsatte som vanligt.

Och varför var hennes föräldrar tvungna
att åka 16 mil två gånger varannan
vecka för att vara barnvakt när det gick
bra att lämna dem ensamma när hon
GC-ade?

Vi vet inte om SD visste om anmälan eller inte.
Jag skulle faktiskt tro att han fick veta ganska snart att anmälan var gjord. Kanske bad han henne att dra tillbaka sin anmälan? Jag tror att det är ganska troligt.

Kanske när hon sedan velat göra det, så har hon blivit övertalad av polisen att ändå gå vidare?? Och vi vet ju, att hon när hon ändrade sig och ville gå vidare, bestämde hon sig för ett kvinnligt målsägarbiträde. Kanske hon då inte berättade för SD att hon ändå skulle driva det vidare för att hon visste att han skulle bli arg? Att hon visste att det skulle trigga honom?

Att ärendet sedan inte prioriterades hos polisen verkar bero på att man har haft mycket hos polisen. Kanske man tidigt visste att det var den typen av ärende som är just "ord mot ord- ärenden"? Som är svåra att bevisa när det sker i en bil, utan vittnen?

Varför tar du återigen upp detta med hennes föräldrar?
Är det ett motiv till mordet?
Har hennes föräldrar mördat Lena?
Eller hennes barn?
Citera
2019-10-31, 11:39
  #66263
Medlem
gloriouslifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
"Knorr" på mordet?
Det finns inget roligt med det här mordet som man ska sätta knorr på.

Jag trodde att du hade HD som din kandidat till mordet?
Men då borde motivet ligga på en religiös bas?

Eller skulle HD ha mördat LW för att hon var pastor just?

Om hon hade levt som hon lärde så
hade hon inte haft någon affär med SD
och då hade hon antagligen levt idag.
Citera
2019-10-31, 11:45
  #66264
Medlem
Honan6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Det fetade: Denna nattliga utflykt gjordes
alltså efter båda anmälningarna.
Det finns inget som tyder på att LW var
ovillig att följa med. Att hon skulle ha
varit ett offer sim tvingades att följa med
av SD.

Eftersom det drygt ett år senare skedde
ett mord i närheten så var det
uppenbarligen inte säkert för barnen att
vara ensamma hemma.

Det visar att LW prioriterade GC och
älskaren framför barnen. Något som
StHolmes hävdat att hon inte gjorde utan
påstår att hon alltid satte barnen främst.
Här har vi LWs egna ord på att så inte var
fallet och hon förstod tydligen inte hur
det kunde uppfattas eftersom hon skrev
öppet om det.

Vid detta tillfälle visste antagligen inte SD
om anmälan. Varför berättade inte LW för
honom? Utan bara fortsatte som vanligt.

Och varför var hennes föräldrar tvungna
att åka 16 mil två gånger varannan
vecka för att vara barnvakt när det gick
bra att lämna dem ensamma när hon
GC-ade?

Prova att ta en direkt kontakt med de närstående för att fråga vad de tyckte om att vara barnvakt och vad barnen tyckte att LW var ute på GC med personen som nu är misstänkt för att ha mördat henne. Svaren du får blir troligen att föräldrarna gärna åkte för att vara barnvakt och visst, barnen kan ha ogillat att hon umgicks med SD, men jag tror inte någon av dem tror att det var därför hon blev mördad.

SD är en "tvingande" person och LW följde med honom trots anmälningarna. Det har vi sett på loggarna. Svaret på varför kan vi inte få eftersom hon är död. Kanske hon har berättat om varför till vänner, men SD blev kanske som ett missbruk för henne. Hon kanske hade svårt att sluta umgås helt och fick återfall ibland? När hon började bli starkare i att säga Nej till honom så slutade det med att han mördade henne?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in