Rive Juridiska Byrån AB/Arbetsrättsexperten/Comp-ex & partners Law/DBM & Partner mfl

Märkligt många nya användare registrerade oct 2019 i den här tråden. Jag misstänker att de flesta av dessa användare kommer från Rive. Syftet tycks vara att dränka tråden med en massa svammel om annat så att det egentliga syftet med tråden försvinner.

Smart!

Men jag hittade detta:


Och det tycks stämma...(inte för att DJ är en opålitlig källa)


Länk till stämningsansökan.

Och här hittar ni Rives fantastiska Youtubekanal!

Här har vi Rive på Allabolag.se.
Ekonomiskt går bolag alldeles strålande. Plus nästan tre miljoner på en omsättning på drygt 16 miljoner, inte illa pinkat!

De som sitter i styrelsen är:
Malika Labrim (f. 1963) Suppleant
Johan Sten Henric Einarsson (f. 1975) Suppleant
Erik Anders Hårdén (f. 1991) Ordinarie ledamot

Vad vet vi om dom? Vad har de för utbildning? Vilka är de? Är de verkligen jurister?
Erik Hårdén verkar vara jurist, han har iaf skrivit en uppsats om
Obehörig vinst : Tillämpning och funktion i svensk rätt i dag
Verkligen passande i sammanhanget! hahaha Obehörig vinst. LoL!
Det är han som är chefsjurist på Rive iaf.
Erik på Twitter.
Erik på Spotify! Inte illa faktiskt!

https://finanso.se/rive-juridiska-by...med-egna-flyg/

"
Juristfirman RiVe Juridiska Byrå har fem anställda piloter som flyger flera gånger om dagen, fram och tillbaka över Sverige. Passagerare är jurister som transporteras över hela Europa. "


https://www.businessairnews.com/mag_...ml?ident=15666

"Sweden’s RiVe Juridiska Byrå law firm has found great success with its Diamond DA42 NextGen, which it uses to transport lawyers around Europe. The company has five pilots working for it, and always flies in a two-pilot configuration.

“Legally, we require one pilot, as it is a single pilot aircraft,” says chief strategist Richard Olsson. “Part-NCO gives us the right to have another crew member on board, so we always do that. We transport our lawyers all over Europe. Mostly all across Sweden, but we also fly to London Stansted, Schiphol, Norway, Russia and other places, of course.

“Our lawyers have special competencies within a particular legal field, which is the reason for all the flying. We transport them to and from their destinations every day in their home country. Road travel is difficult and immensely time-consuming. To get from our main base to Malmo would take eight or nine hours by car in each direction, maybe even longer by train. We can do it in one hour and 25 minutes, or one hour 40 if we encounter a bit of weather."

Jur. Kand. Ja, och ser även ut som ombudsmän på facket innan de tog examen som jurister...

Ser i din artikel ut som att det endast kostat 7000 - 25 000 kr dock för en tur/retur resa, det är ju inte så mycket för en resande jurist, i alla fall inte om de har ett plan.

Detta samt stämningsansökan från konsumentverket bör läsas av alla som skulle kunna få för sig att anlita denna byrå.

Hela historien är smått absurd. Det hade nästan varit komiskt om det inte hade varit för att de som känner sig lurade är privatpersoner som redan befunnit sig i en jobbig sits efter att ha förlorat jobbet.

Sedan hoppas jag att en moderator kan städa upp lite i tråden. Som någon annan påpekade är det vissa personer som medvetet försöker förstöra tråden genom att svämma över den med trams.

Till er privatpersoner som hamnar i en situation där ni behöver arbetsrättslig rådgivning kan jag rekommendera advokatsamfundets hemsida där man kan söka på verksamhetsort samt specialistområde. Advokatsamfundet ställer upp vissa etiska krav och är därför tryggare än en juristbyrå som inte har samma tillsyn eller regelverk. I nästan alla städer finns det specialistkompetens inom de flesta rättsområden. De mest kompetenta ombuden arbetar ALLTID på en advokatbyrå och inte en juristbyrå. Genom att ta en lokal advokat kan man även bl.a. undvika flygkostnader (även om jag inte hört om någon annan byrå som överhuvudtaget sitter och flyger till klientmöten med privatpersoner..)

Historien är tragikomisk underhållning på hög nivå. Helt sjukt egentligen.

Det är ganska uppenbart vilka användare som är Rive själva i tråden.
Jag skrev det långa inlägget klockan fyra inatt och inte förrän kl 22 på kvällen brakar det loss ordentligt och flera användare reggade oct 2019 börjar chatta med varandra i flera sidor. Som jag skrev då, syftet är att svämma över tråden med trams för att ta bort fokus från själva frågeställningen och Rive.

Väldigt bra tips!

Kan vi få kontakt på nåt sätt? Kan inte skriva till dig för jag inte har tillräckligt med inlägg.

https://www.svt.se/nyheter/konsument...med-privatplan

"Sefit fick chockräkning på 25 450 kronor – juristen hade rest med privatplan"

https://www.svt.se/nyheter/konsument...med-privatplan

"Konsumentombuds*mannen stämmer Rive juridiska byrå"

https://www.svt.se/nyheter/konsument...er-juristbyran

"Innan den här artikelns publicering har 26 personer kontaktat Plusredaktionen om ett och samma företag: Rive juridiska byrå."

Känns som Rive gillar debitera för resor i huvudsak. Bättre de haft kontor centralt så klienterna enkelt kunde rest till dem.
Sedan 13000:- för hyra ett konferensrum för 1 klient?

Sedan undrar man över vem som äger flygplanet? Står privatplan i stämningen, men det torde vara bolagsplan. Vem äger ett flygplan privat?

Ser modellen kostar ca 5 mille. Överkomligt. 2 motorig propellermaskin. Skulle tro piloterna flyger gratis för att få flygtimmar.

Rive känns som avdankade mobilabbonemangsförsäljare.

Jurist kan alla kalla sig. Rive är charlataner eller som gamla tiders gårdfarihandlare.

OT. SVT lurades, inslaget visade en jetmaskin som startade.

Dom flesta som anlitat byråer som RIVE tror ju att dom är advokater. Så är inte fallet.

Behöver du en advokat, anlita en advokat. Behöver du en jurist för enklare juridisk rådgiving
så anlita en juristbyrå.

Det är väl ändå rätt tydligt på deras hemsida att det står juridisk byrå? Det står ingenstans om advokater utan enbart jurister. Så missuppfattar man den delen är det inte konstigt att fel uppstår.