Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Lol,

Chefsåklagare Schiff kommer direkt att kallas som huvudvittne av GOP i denna fakeutredning om de nu ens klarar av att rösta igenom denna lagvidriga resolution. Om nu inte Stalinisterna kör en rejäl Obstruction of Justice och hindrar dem vill säga. Kalabaliken lär bli total, något humorn redan är. Underbart.

Kan det vara så enkelt som att Vindman läckte top secret info till självaste SchiffFace? Det skulle ju förklara hans regelvidriga nedstängande av frågan vem Vindman läckte till. Det kanske inte enbart är Vindman som väntar galler, självaste Schiff kan ligga väl lika risigt till. Vilken humor.

Jim Jordan, som ljugit om hur han möjliggjorde och ignorerade rader av sexuella övergrepp på skolan han arbetade på? Att republikanska drägg ser detta som standardförfarande är ingen nyhet. Men att detta är människan du framhåller som något sorts pålitligt föredöme? Varför blir man inte förvånad... För sekten är bara lojaliteten till Dear Leader det viktiga.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/7/7/17542878/jim-jordan-richard-strauss-ohio
https://www.cleveland19.com/2019/05/21/former-ohio-state-students-contradict-congressman-jim-jordans-claim-he-was-unaware-sexual-abuse-athl etes/
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/jim-jordan-ohio-state-700578/

Och Donald vill ju ha den sortens människor omkring sig, som gammal "grab em by the pussy"-gubbe...
https://eu.usatoday.com/story/sports/columnist/brennan/2018/07/05/why-president-trump-defending-jim-jordan-ohio-state-scandal/762219002/

Vindman är tydligen ett av dom absolut trovärdigaste vittnena då han ju faktiskt hörde Tumps babbel med Ukrainas president och larmade säkerhetsansvariga i vita huset.
Givet försoker vita huset attackera en som synes mycket patriotisk medborgare som t.om erhållit purpurhjärtat, en krigsdekoration kronvraket Trump ju aldrig skulle kunna få då han enligt många mer eller mindre köpte sig fri från militärtjänstgöringen. Att Vindman har sin lojalitet främst mot Ukraina påpekas också lite pinsamt och ovanligt lågpannat av administrationen, se så upp Trump har sin lojalitet främst för Tyskland om man då skall var konsekvent.
Att nu Trump dessutom anser allt fler republikaner är mänskligt avskum kan väl inte hjälpa upp hans allt mer prikära situation kan man tycka. För även om senatsrepublikanerna i ren och skär överlevnadsinstinkt inte vågar rösta bort vraket Trump så säger man tydligen privat att man mer än gärna vill få bort honom . Och att som administrationen även anklaga en aktad person som Vindman för illojalitet verkar även för republikanerna vara att gå över den anständighetens gräns. Men visst, att Trump kallar Vindman för never Trump är ju de facto trots allt ett beröm som Vindman säkert uppskattar eftersom det ju styrker att han är en äkta republikansk patriotist av det ärliga slaget.

Att Grisham sedan som ölk på laxen faktiskt omedvetet förlöjligar presidenten när hon säger att Trump inte kan avsättas eftersom han är ett geni och oöverträffad i sin visdom visar ju på oredan och paniken i vita huset och lär inte förbättra det skamfilade anseende som Trump kletat på vita huset och administrationen.

Resolutionen i representanthuset påverkar inte hur "rättegången" i senaten kommer att se ut. Du pratade om en "rättegång", och den kommer att ske i senaten, enligt helt separata regelverk. Där kan republikanerna kalla vittnen och korsförhöra demokraternas vittnen.

Resolutionen gäller undersökningen, dvs "inquiry".

Underhusets budgetförslag har ännu inte lämnat kommittéen. Man försöker alltså fortfarande rösta igenom klausuler och villkor på hur man ska höja skuld taket.

Det framstår därför som väldigt troligt att Trump tänker vägra skriva på budgetförslaget i januari i hopp om att avleda uppmärksamhet och hålla de federala anställdas löner som gisslan.

Dvs få demokraterna att lägga ner impeachment så skriver jag på.

Vindmans återgivning av telefonsamtalet :


Vita huset utelämnade en hel del ifrån "the transcript"


Borde man bli förvånad över att Donald Trump är en lögnare?

Har prince joffrey I vita huset, dikterat för henne att hon ska säga så?

Enligt Sean Spicers bok så var Donald Trump ofta den som dikterade agendan för pr-staben I vita huset. Det är därför som the daily press briefings blev en cirkus till slut.

F-n vet. Men T.om Ukrainas president fick väl/eller skulle få ett färdigt manus från vita huset där han skulle deklarera sin trohet mot Trum och sitt förakt för Biden om han nu ville ha den militär hjälp från USA som redan beslutats av kongressen.
Trump är nog vita huset främsta spökskrivare och upphov till det löjets skimmer som omgärdar allt fler uttalande från vita huset. Och Mao Zte Tung är def. överkörd i att var fakebäst på allt.

Hur kan någon sitta som ordförande i ett utskott och leda ett förhör samtidigt som man lär kallas som vittne för att förklara sina kontakter med visselblåsaren?

Uppenbarligen en jävsituation. Dock inte för demokraterna.

Vindman med sin bakgrund ska alltså beskyllas för att ljuga om det nedan. Varför han skulle ljuga är dock oklart. Vad skulle han tjäna på det. Trump hoppas fortfarande på att man tror på Trump själv. Och det utgår jag från att de mest inbitna pro-Trumparna gör. De tycks se allt i svart eller vitt och de utgår ifrån den skalan. Vad än Trump häver ur sig är det sant enligt till exempel de som går på hans rallyn. Någon form av tänkande är inte aktuellt här.




https://edition.cnn.com/2019/10/30/politics/alexander-vindman-testimony-white-house-transcript/index.html

Republikanernas jakt på visselblåsarens identitet är skamlig. Det finns inget olagligt med att personen ska ha haft kontakt med tjänstemän inom kommitténs stab innan hen lämnade in sin rapport.
Visselblåsaren och hens rapport är rätt sekundär vid det här laget, förutom att den tipsade om att det försiggått felaktigheter. Taylors, Vindmans, Hills m.fleras vittnesmål väger betydligt tyngre än visselblåsarens information.

Läs whisleblower act, jag tror du kommer lära dig nått där och vad som sker nu.
Så sliper du skriva fel varje gång.

Sen kanske man ska ställa sig frågan om det politiska systemet med ENDAST två partier och hur man ska undvika såna här situationer.
Det går inte, därför har man även Republikaner i panelen, precis som republikanerna hade Demokrater i panelerna när de hade makten i Huset.
Och de är närmare 80 än noll som en del tror, vet varför dom tror ingen Republikan är där, där de är närmare 80st i alla utskott.
Det handlar bara om rädsla, och att kunna spygalla över personen i ett tag innan eventuell impeachment.
För det är enda försvar man känner till.