Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Det betyder att de vill bli kontrollerade och dominerade av en man. Som sagt, många pratar om att de vill att detta även ska sträcka sig utanför sovrummet. Bland det vanligaste jag hört är att de inte vill att det ska vara ska vara något rollspel och sen går man tillbaka till att vara jämställda efteråt, utan de vill att det ska vara på riktigt, 24/7.

Det funkar nog på precis alla om man gör det bra. Alltid kul med kvinnor som menar att "sånt där fungerar minsann inte på mig!" - och sen dejtar de män som är själva stereotypen för den dryga, kaxiga machomannen.


De skulle såklart ha skällt tillbaka. Det var vad jag gjorde - Då blev de snälla.


Ja, det hjälpte säkert till att jag såg bra ut. Men som sagt, utseende leder ingenstans om man inte också har en dominant machopersonlighet.


Självklart blev de mer kåta än rädda och förbannade. Dominant och aggressivt beteende i kombination med högt självförtroende och game - inte direkt förvånande att han hade stor framgång.

Nej det här var senare, runt 2014, Julien Blanc heter han.

Ja Strauss hade en annan stil, men det han gjorde är såklart också en form av dominans. Och han neggade en hel del.

Det finns en anledning till varför PUA och The Game är så kontroversiellt, och det är för att det fungerar. Tanken att män som inte föddes attraktiva kan få sex genom att använda tekniker på tjejer är extremt provocerande för många. Lite samma som med sexköp. Att det ska räcka för "odugliga" män att vifta med en femhundring för att få sex av snygga tjejer verkar skava rejält hos "the guardians of sex".

Själv har jag så svårt för att skådespela och att genomgå den transformation som krävs för att det där ska bli en del av min personlighet är något jag inte orkar med. Det hade absolut varit kul att kunna men känner ingen större desperation längre - jag har redan uppnått sexuell valfrihet på annat sätt så det finns ingen större anledning. Speciellt nu när pengar inte längre är ett problem.

1) Lol. Självklart fick han inte ligga. Att han blev "kär" är cope för att han hittade en kvinna som var villig att ha sex med honom i utbyte mot resurser.

2) Män som får ligga på riktigt blir inte "kära och vill ha något seriöst".

Nu verkar Vänsterpartiet driva linjen att bötesstraff inte räcker. Nu ska man straffas med fängelse om man köper sex av en person som helt frivilligt säljer.

Jag vill för övrigt minnas att deras linje i så gott som alla andra sammanhang är att hårda straff inte motverkar kriminalitet.

Kvinnor väljer snälla och omtänksamma män snäll och omtänksam är inte detsamma som blyg, tillbakadragen och utan mål i mun

Jag har ett förslag.
Du väljer en sorts män, andra kvinnor väljer efter sina preferenser, okej?

Man ställer inte upp när det gäller sex i relationer möjligtvis sker ställa-upp-scenariot när man har svårt och få barn och man då både som man och kvinna måste ha sex på rätt dag

Om så var fallet skulle inte män ha några svårigheter med att få ligga.

Tror inte att hon menar att kvinnor vill ha obegränsade mängder sex med vilken man som helst.

1) Kvinnor bestämer sex frekvensen i civila relationer. Och kvinnor generellt bestämmer att paret ska ha sex 15 minuter en gång i veckan.

a) Kvinnor med barn bestämmer att paret ska ha sex 1-2 gånger per månad.

b) Det här är inte en normal sex frekvens om man gillar sex.

c) Det är inte heller normalt att ha sex med samma partner hela tiden.

2) Eftersom män vill ha sex oftare än 1 gång i veckan - 1 gång i månaden kan civila kvinnor aldrig tillfredsställa män sexuellt.

Nej, de flesta män vill inte ligga med barn/hundar.

Att du tror det beror på att du inte har koll på hur människor och relationer fungerar.

Jag misstänker att du har svårt att skaffa vänner också. Att du helt enkelt inte har något umgänge utan får din bild från vad du läser på nätet.

Han har ansvar för att män som du får bo kvar i landet.