Citat:
Menar du verkligen lågoddsare = HÖG sannolikhet? Många tänker fel om sånt. De högsta oddsen får man på osannolika vinnare.
Kan någon redogöra för med länkar vad Huber gör idag?
Det är knäpptyst om honom.
När det gäller att det monetära systemet skall falla, glöm det
Visst ändras den dominerande valutan över tid, det har varit spanska pesetas, brittiskt pund och nu dollar så det är ju en lågoddsare att dollarn kommer ersättas snart av kanske en världsvaluta?
Det betyder inte att den som hoardar guld blir miljardär över en natt. I USA under depressionen var det olagligt att äga guld och man tvingades lösa in det mot fiat, underskatta inte våra politikers vilja att se till så att dom själva och finanseliten behåller makten.
EUR är ju en stor valuta och det har pratats om en valuta hedgad mot en "valutakorg" där sannolikt EUR, USD och renimbi ingår (gissar jag).
Det som däremot kommer hända är att man startar (eller har startat) kapitalflykt i Kina för dom har vuxit sig för stora. Anglo-amerikansk finans kan nog inte tolerera det länge till.
Kina är smarta, dom har gjort en USA och printat enorma summor fiat och döljt det väl och köpt upp fysiska tillgångar runtom i världen för sin fiatvaluta. Enda sättet att dräpa den draken är att få till en bankrun samtidigt som lågkonjunkturen slår till och Kina dör sotdöden.
Sen kan väst köpa tillbaka allt från Kineserna för "cents on the dollar".
Det är knäpptyst om honom.
När det gäller att det monetära systemet skall falla, glöm det
Visst ändras den dominerande valutan över tid, det har varit spanska pesetas, brittiskt pund och nu dollar så det är ju en lågoddsare att dollarn kommer ersättas snart av kanske en världsvaluta?
Det betyder inte att den som hoardar guld blir miljardär över en natt. I USA under depressionen var det olagligt att äga guld och man tvingades lösa in det mot fiat, underskatta inte våra politikers vilja att se till så att dom själva och finanseliten behåller makten.
EUR är ju en stor valuta och det har pratats om en valuta hedgad mot en "valutakorg" där sannolikt EUR, USD och renimbi ingår (gissar jag).
Det som däremot kommer hända är att man startar (eller har startat) kapitalflykt i Kina för dom har vuxit sig för stora. Anglo-amerikansk finans kan nog inte tolerera det länge till.
Kina är smarta, dom har gjort en USA och printat enorma summor fiat och döljt det väl och köpt upp fysiska tillgångar runtom i världen för sin fiatvaluta. Enda sättet att dräpa den draken är att få till en bankrun samtidigt som lågkonjunkturen slår till och Kina dör sotdöden.
Sen kan väst köpa tillbaka allt från Kineserna för "cents on the dollar".
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2019-10-26 kl. 14:51.
Senast redigerad av nerdnerd 2019-10-26 kl. 14:51.
Citat:
Se det fetade (båda ställena). Serverat och klart av tRump, The Manchurian Candidate.
F ö var det kurderna som besegrade Daesh. Och tRump som tog åt sig äran, och sen visade för hela världen att löften och allianser med USA inte är värt ett piss. Det är verkligen inte konstigt att även många republikaner har svårt att smälta detta. Dessutom har kristna haft en relativ fristad i det kurdiska området, något som många kristna i USA faktiskt bryr sig om, inkl t ex Graham, iaf innan han ännu en gång böjde sig för tRump och visade att han inte har en ryggrad.
Hur kan du öht tala om Syrien i singular? Det finns ju många anledningar till inbördeskriget. T ex Assad själv tillhör ju den alawitiska minoriteten. Sunni, shia, kristna, kurder, politik, etc, alla med sina intressen.
F ö var det kurderna som besegrade Daesh. Och tRump som tog åt sig äran, och sen visade för hela världen att löften och allianser med USA inte är värt ett piss. Det är verkligen inte konstigt att även många republikaner har svårt att smälta detta. Dessutom har kristna haft en relativ fristad i det kurdiska området, något som många kristna i USA faktiskt bryr sig om, inkl t ex Graham, iaf innan han ännu en gång böjde sig för tRump och visade att han inte har en ryggrad.
Hur kan du öht tala om Syrien i singular? Det finns ju många anledningar till inbördeskriget. T ex Assad själv tillhör ju den alawitiska minoriteten. Sunni, shia, kristna, kurder, politik, etc, alla med sina intressen.
Fetat ovan, Syrien har ju olja precis som Irak, Iran och Libyen och där är nog anledningen till att dom skulle "demokratiseras"
Dessutom var Syrien vänligt inställd till Ryssland och det ger ytterligare anledning till att röra om i grytan.
Hur många skurkregimer har inte USA (och ryssland) stött genom åren så att dom skulle vara oroliga för Alawiternas välmående finner jag för otroligt.
Japp, det är det jag menar att det inte var speciellt whitehattigt av Trump att kasta kurderna under bussen men det är väl inte på request av Putin som han gjorde det?
Dessutom så har ju USA säkrat oljefälten i det omstridda området med egen trupp.
Kan du peka på något som Trump gjort som de facto gynnat ryssland men missgynnat USA?
Citat:
Snowden förklar sig till idiot på internet hahaha. Jag tror Q bara var någon vem som helst som lekte lite grann. Jag tror Q är död. Kanske inte begraven, men död.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera