2019-10-26, 14:11
  #1501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Menar du att polisen Rimborn ljuger?
Missuppfattat, detsamma sade Granskningskommissionen i sin rapport 1999. Inte så konstigt eftersom de bara hade kort samtal på mordnatten så var det förståeligt att han missuppfattade det. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/1999/01/sou-199988--/
Citera
2019-10-26, 14:12
  #1502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Läs boken så kan vi diskutera sen.
I vilket förhör står det att Lisbet ansåg att det var två mördare?
Citera
2019-10-26, 14:13
  #1503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Menar du att polisen Rimborn ljuger?
I vilket förhör står det att Lisbet ansåg att det var två mördare?
Citera
2019-10-26, 14:13
  #1504
Medlem
Crime-boy2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
I vilket förhör står det att Lisbet ansåg att det var två mördare?

Det första som ägde rum på sjukhuset.
Citera
2019-10-26, 14:18
  #1505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Det första som ägde rum på sjukhuset.
Det var ett kort samtal, inget riktigt förhör och har du någon länk till korrekt källa på det? Inte bara Rimborns påståenden långt senare. Första förhöret var på eftermiddagen 1 mars 1986 och Lisbet pratade inte om två mördare då. Ej heller i senare polisförhör eller i rättegångarna 1989. Det var bara tre st på mordplatsen direkt efter skotten- makarna Palme och mördaren.
Citera
2019-10-26, 14:20
  #1506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Det första som ägde rum på sjukhuset.
http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html Kan du hitta någon uppgift om två mördare i polisförhören? Det gör inte jag i.a.f.
Citera
2019-10-26, 14:52
  #1507
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Experterna var dock oense. Enligt minnesforskarna kunde hon ha gjort det och att det inte var konstigt att hon inte kom ihåg så mycket dagen efter pga chocken m.m. Enligt minnesforskaren Sven-Åke Christianson finns det vetenskaplig information på det här området som borde ha vägt tyngre än Holgerssons uttalanden. Vittnespsykologen Holgersson ansåg att Lisbets utpekande av CP inte var tillförlitligt. Hon stödde sig även på Devlinkommissionen. Problemet var att de inte förhörde Lisbet mellan 1 mars och 25 mars dvs rätt lång tid och man kan inte alls veta när hennes minnesbild av mördaren kom fram pga det. De kanske hade fått den redan 2 mars eller 3 mars, vi vet inte. Hon reagerade dock på att fantombilden var felaktig. Hon ringde och sade det 8 mars och berättade även det till Dahlstén och sonen Mårten. Fantombilden ser ut som någon från mellanöstern t ex kurd.
Hade någon annan forskare än Holgersson granskat vittnesmålen? Svar Nej!
Nilsson svarade på frågor om minnet i Allmänhet och inte på frågor relaterade till händelsen.
Citera
2019-10-26, 15:01
  #1508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Hade någon annan forskare än Holgersson granskat vittnesmålen? Svar Nej!
Nilsson svarade på frågor om minnet i Allmänhet och inte på frågor relaterade till händelsen.
Som jag skrivit tidigare så var inte förhören bandade så hennes analys blev inte fullständig i.o.f.s. ”formell strukturanalys” kallades den och Nilsson kommenterade år 2001 i DN att hovrätten missbedömde hans vittnesmål. Han ansåg att det inte var konstigt att Lisbet pekade ut CP. Det har vi diskuterat mycket tidigare i den här tråden. https://svjt.se/svjt/1992/315
Citera
2019-10-26, 16:11
  #1509
Medlem
Crime-boy2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Det var ett kort samtal, inget riktigt förhör och har du någon länk till korrekt källa på det? Inte bara Rimborns påståenden långt senare. Första förhöret var på eftermiddagen 1 mars 1986 och Lisbet pratade inte om två mördare då. Ej heller i senare polisförhör eller i rättegångarna 1989. Det var bara tre st på mordplatsen direkt efter skotten- makarna Palme och mördaren.

Men ditt jävla pucko..hon pratade inte om två mördare utan om två MÄN!

https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/lisbet-del-1-mordnatten
Citera
2019-10-26, 16:12
  #1510
Medlem
Crime-boy2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Som jag skrivit tidigare så var inte förhören bandade så hennes analys blev inte fullständig i.o.f.s. ”formell strukturanalys” kallades den och Nilsson kommenterade år 2001 i DN att hovrätten missbedömde hans vittnesmål. Han ansåg att det inte var konstigt att Lisbet pekade ut CP. Det har vi diskuterat mycket tidigare i den här tråden. https://svjt.se/svjt/1992/315

Dom FICK inte bandas p.g.a. Lisbeth! Vad är det för fel på dig?
Citera
2019-10-26, 16:22
  #1511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Men ditt jävla pucko..hon pratade inte om två mördare utan om två MÄN!

https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/lisbet-del-1-mordnatten
Det är du som är ett jävla pucko och idiot. Du har fel i sak och blir överbevisad om det. Rimborn måste ha helt fel med sitt uttalande om två mördare. Du förlitar dig på han men inte på all annan information som säger att det bara var en mördare? Snacka om att vara dum i huvudet. Det fanns bara tre personer på mordplatsen direkt efter skotten- makarna Palme och en mördare. Ja hon pratade bland annat om en man längre bort med en ljusare jacka och smalare än mördaren dvs han var inte på mordplatsen utan ca 35 m bort.
Citera
2019-10-26, 16:24
  #1512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Dom FICK inte bandas p.g.a. Lisbeth! Vad är det för fel på dig?
Ja och därför kunde hon inte göra en full analys. Svårt för dig att förstå det också? Återigen så är du dum i huvudet. Gå tillbaka till grottan där du bor och stanna där permanent tack.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in