Två liberaler vill slopa högskoleprovet

Dra mig baklänges och kalla mig Lennart Bladh. Ser jag i syne? Jag trodde aldrig den dagen skulle komma då Merapi skrev något som inte var totalt verklighetsfrånvänt. Bra jobbat.
Jag tror som du att det helt enkelt är olika grupper hos män och kvinnor som skriver HP, men är inte helt säker på att det går till på det viset du beskriver, men det är definitivt plausible.

Lysande material!
Ändå lyckas lärarinnor ge pojkarna sämre betyg systematiskt?

Skolverkets policy är ju dessutom att avmaskulisera pojkarna ännu mer och ännu tidigare.

Du kan kalla mig Lennart också.
Jag är helt förbluffad! Men det är fortfarande genus"vetenskapen" som driver frågan om högskoleproven och det är bara ämnat att plocka ner män.

Merapi har rätt och går däremot dogmen här.
Noterar du detta Merapi?

Jo, de är i regel gratis eller nästan gratis i Sverige.

Dessutom får man både bidrag och förmånliga lån, också nästan gratis, för att slippa jobba för att täcka sina levnadskostnader.

Att påstå att nästan gratis lån och gratis högskola inte är gratis måste vara feministisk ekonomi.

Samt en spottloska i ansiktet på alla i världen som jobbar mer än heltid för att betala sin tuition samtidigt som de pluggar.

Inte direkt. Jag är den som överhuvudtaget har angett någon saklig information av oss två. Du har enbart gnällt och dragit över dig offerkoftan. Det går bra nu.

Vad jag diskuterar med annan användare har du ingenting med att göra. Var vänlig håll dig utanför, dig går det nämligen inte att diskutera med, det har du visat många gånger.

Ja, dumma dumma lärarinnor! Hur vet du att det inte är en manlig lärare som är boven i dramat föressten? Ha! Det vet du inte, du vill bara klaga lite på kvinnor. Varför inte skylla på bögarna också? Det måste ju vara någons fel.
DU och dina gelikar är bara stora bölgrisar till vuxenbebisar som inte kan annat än att klaga och klaga och åter klaga. Lyfta ett enda finger själv däremot, det är jobbigt.
Bättre att gråta ikapp

Då kanske du inte ska hålla till på internetforum. Här väljer var och en precis och exakt när de vill vara med och delta.

Jovisst, men du förstår ju inte samtalet. Eller så orkar du inte engagera dig nog för att överhuvudtaget läsa vad som skrivits och varför jag diskuterar vad jag gör och med vem.

Ha ha ha

Att du nonchalerar den fakta som presenteras visar bara hur ignorant du är. Offerkoftan har du själv på dig konstant med ditt eviga snack om det hemska patriarkatet. Vakna!

https://www.skolverket.se/om-oss/organisation/ledningsgrupp-och-insynsrad

Så, var god. Högsta chef för skolverket är en man, din jävla idiot. I övrigt är det ungefär 50/50 bland högsta hönsen inom skolverket. Vår statsminister är en man. Sluta skyll på kvinnor enbart.
Och sluta ljug. Jag har överhuvudtaget inte pratat om nåt patriarkat. Fy vilken ynkrygg du är som måste hitta på lögner för att kunna debattera. Usch så patetiskt!

Jag menar att det är problematiskt att dra slutsatser om de kognitiva förmågorna hos (unga) vuxna utifrån observationer av barn. Detta då det händer en del kognitivt under puberteten.

Du gör observationer och överför dem i kontext där de inte äger validitet. Och du har, i denna tråd, gjort det upprepade gånger.

Så jag frågar dig, ånyo - vilken anekdotisk observation i termer av kognitiv förmåga eller studiemotivation kan man göra på prepubertala barn och applicera på postpubertala vuxna, som grupp?

Inget annat.
--

Det är en tråd i vilken det förs en diskussion - i den mån du vill ha solosamtal med användare utan extern inblandning kanske PM är en bättre lösning? Varför skriver du i tråden om du har problem med att någon ifrågasätter dina påståenden?