Jag håller inte med dig.
Missförstå mig rätt nu...….
Jack är självklart en mördare som har en psykisk störning och som helt iskallt och rent bestialiskt har avrättat Peter, och det kunde ha blivit fler. Han visar heller inge tendens till ånger, inte en enda gång börjar han gråta, inte en enda gång ber han om ursäkt för vad han har gjort, och inte en enda gång blir han känslosam i form av ånger.
Han borde låsas in i all evighet för detta brott.
Där är vi överens..... Jack är livsfarlig.
Däremot så håller jag inte med dig om att lägga nån skuld på hans föräldrar. Absolut inte.
Dom hade inte en chans att se detta.
Visst, föräldrarna var jäkligt stränga på många sätt. Ingen mobil innan 8:an, skolan skulle skötas, ingen egen dator, han var också tvungen att ringa och be om lov för att stanna ute till 22.30, han tog bara hem nån kompis när föräldrarna inte var hemma. Herregud, pojken är 16år.
Så visst, stränga mot honom det var dom.
Men förutom det så tror jag nog att hans föräldrar upplevde honom som en normal 16årig pojke. Han skötte skolan perfekt, tränade tennis, sprang mycket, cyklade mycket, läste böcker, umgicks med kompisar, ingen bråkstake över huvud taget, snäll men lite udda.
Det fanns nog inga som helst tecken som föräldrarna kunde se. Han verkade ju vara hur normal som helst. Det fanns ingen anledning alls för dom att tro nåt annat.
Att han sen i smyg och utan föräldrarnas vetskap kollade på "Gore" det kan ju inte föräldrarna veta.
Hade dom fått reda på det, så är jag övertygad om att dom "stränga föräldrarna" hade agerat på nåt sätt och dom hade absolut inte accepterat det.
Nä, att lägga över nån skuld på föräldrarna tycker jag är fel.
Fan, jag har själv 5 ungar från 8år - 23år (tack gode gud att dom sköter sig) och jag har fan ingen susning om vad hälften av dom kollar på i smyg.
Och jag har heller ingen anledning som förälder att "tro" att dom inte sköter sig. Man kan ju inte springa efter stup i kvarten och misstänka och kolla dom efter konstigt beteende hela tiden. Fan, sköter dom sig och allt med skola, kompisar och träningar funkar så räknar man med att det i alla fall "borde vara bra"
Citat:
Ursprungligen postat av
Morzard
Jag håller med dig till 110%, men! I det här fallet har jag svårt att acceptera att det här inte kunde ha förhindrats. Många och då menar jag verkligen många, föräldrar vill se sitt barns handikapp förskönat. Jag menar killen gillade att kolla på skräckfilmer när han var 9.
Min storebror tvingade mig att kolla skräckfilm med han när jag var 8, vilket resulterade i att jag blev så rädd och aldrig kollade på en skräckfilm igen tills jag var siså 14-15 år gammal.
Hade jag sett att mitt barn i så ung ålder har en förkärlek till skräckfilmer, best believe att jag hade tagit han till BUP dagen efter.
Sen så tog det cirka 10-15 minuter för han och tänka över ett beslut om han vill bada. Någon nämnde hårdvarufel på killen hjärna tidigare i tråden och då snackar vi om en bedömning som gjorts efter att bara ha läst vad JL säger i förhören, vilket var en väldigt korrekt bedömning. Så om vi kan utgå från att killen är född sne, så har föräldrarna i min mening sett tillräckligt mycket vid middagsbordet t.ex. för att förstå att något är fel.
Men dom var för stolta och satte mer press på en tickande bomb istället för att se till att han hamnar på en plats han får den hjälp han behöver.
Så min conclusion blir fortfarande densamma, sätt föräldrarna i fokus och låt dom få stå till svars om varför dom inte gjorde nått åt deras whackjob till son.
EDIT: När jag säger sätt i fokus, så menar jag inte att dom ska få ta straffet av vad han har gjort, utan låt dom få känna skulden av att det här är resultatet av deras naivitet.