Citat:
Ursprungligen postat av
Lagertha
Tack! Publikationen behöver förtydligas och din förklaring känns rimlig. Men att man HAR 53 qubitprocessorer och kör två samtidigt är ändå stort. Och är det inte just att modulera teorier etc som kvantdatorerna kommer att kunna göra effektivt?
Joda, det er interessant nok i seg selv. Men dette er altså ikke en fungerende kvante-prosessor, det er en test-prosessor for en spesifikk implementasjon av arkitektur vi har håp om at vil kunne fungere som en kvante-prosessor en gang i fremtiden. Denne forskningen er viktig og spennende, men dette er fortsatt et ungt og uvisst felt. Det er helt riktig at vi antar det blir nettopp modellering som vil være kvante-datamaskinens styrke, men her og nå er det jo faktisk med gode gamle datamaskiner de gjør sine statistiske modeller og projeksjoner. Det jeg forsøker å si er vel at dette er interesant, men ikke så veldig relevant til ting som kryptografi etc. helt ennå.
Citat:
Vad gäller Bitcoins värde så är det ju just derivathandeln som förstör nyttan med Bitcoin. Det skulle en derivathandel kunna göra med de andra kryptovalutorna också. Jag gissar att dervathandeln ligger bakom dessa dipparna och att de planerar att låta Bitcoin dippa ytterligare för att sida göra en trevlig julbonus åt sig själva, precis som 2017.
Jeg er enig. Spekulasjonen er bitcoins største problem akkurat nå (da i forhold til hva som hadde vært bra for oss og bitcoin; at det kunne fungert i en større skala som transaksjons- eller sparemedium ... for spekulanter er det jo selvsagt potensielt bra.) Men sånn det er nå gjør spekulasjonen 100% så ingen såkalt "adopsjon" i noe stor skala kan skje i det hele tatt. Husk på at hver gang det stiger raskt, så kaster mange folk seg på bølgen ansporet av bitcoin-entusiaster og media, og så når det synker igjen taper de fleste av disse penger. Altså er de fleste som har gått in i bitcoin over de siste årene stort sett misfornøyde. Merk at utvikling av faktiske interessante ting å gjøre med bitcoin har stagnert veldig over de siste årene, de store aktørene som prøvde seg på bitcoin har gått tilbake på det etc. og alt fokus er på selve spekulasjonen. Jeg antar dette er en villet politikk.
Men utover det har bitcoin andre problemer, som uunnvikelig sentralisering pga. den eksponensielt økende kostnaden ved "mining," og vi er allerede ved et punkt hvor mining-karteller i Kina teoretisk kan gå sammen og utføre 51% angrep. Et annet problem er en altfor høy grad av "pre-mine. Estimater viser at en håndfull IP addresser minet det første året (og mye av det andre) når vanskelighetsgraden var lav, noe som gjør at noen få grupper/individer sitter på opptil 10-15% av alle bitcoins som noen gang kommer til å bli produsert. Dette alene forsikrer at bitcoin aldri kommer til å bli noen slags "verdens-valuta," for det er jo en helt uholdbar resurssfordeling ingen noensinne kommer til å gå med på.
Så, interessant teknologi, greit som et høy-risiko spekulasjonsobjekt men ingen som helst grunn til å anta bitcoin noen gang kommer til å bli en konkurrent til det nåværende økonomiske systemet. Det er dog rimelig å anta at stater og føderasjoner kommer til å adoptere det grunnleggende systemet med krypto-valuta etterhvert, selvsagt uten alle libertarianske egenskaper bitcoin (potensielt) har. En svært dystopisk framtidsvisjon.
