Citat:
Ursprungligen postat av
Smallshoes
Lite sent citerat, men härligt att ni kom ihåg det jag antog skulle hända!
Det komiska är ju att om man inte väljer att tro på efternamn08, så är det fortfarande underligt hur det faktiskt är dotterns ansikte hon väljer att visa. Det var lite därför jag antog att det just skulle vara dottern, och inte sonen. Eftersom han "tydligen" sagt att han inte vill vara med på bild samt inte har en god relation till sin mor. Kan ju vara lättare att försvara inför "O" att dottern sagt, när han inte varit närvarande, att hon vill vara och synas som sin mamma. Därav tror jag inte att det kommer bli någon större diskussion hemma så länge hon har äpplen och hjärtan över sonens ansikte, det är inte lika försvarbart skulle jag tro. - Om nu något är det egentligen men ni fattar.
Ja, du fick rätt
Flickan verkar vara favoriten - mammas lilla prinsessa och mini me. Små barn är ju både den perfekta accessoaren samtidigt som de ger föräldrarna möjlighet till nya luckrativa reklamsamarbeten.
Jag skulle bli förvånad om inte Bellsan tänker i de banorna när det gäller framtida inkomstmöjligheter.
Se bara på t ex Margaux Dietz. Hennes lille son lär redan få lön lön av mamma. Utan honom vore hon ingenting.
I Bellsans fall är det lite mer komplicerat eftersom det förmodligen pågår en utredning om bedrägeri efter Expressens artikel. Återstår att se om det är sant och om det i så fall blir något åtal.
Hursomhelst står det klart att våra myndigheter har ögonen på influencers och deras verksamhet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Smallshoes
Gällande alla spekulationer kring hur vida det går för företagen nu. Hon skrev ju för något inlägg sedan att hennes bolag var något utav de mest granskade just nu och ville uppmuntra sin personal med lite fika. Kan det vara att hon bäddar lite för det som komma skall? Att hon sedan svarar med att hon vetat om detta, men att hon som alltid släpper detta sk. försvarsinlägg samma minut som artikeln skall släppas så att detta också genererar pengar och lama sympatier?
Vid tidigare avslöjanden har hon ju gjort liknande när bloggbevakning släppte ett avslöjande för ett tag sedan, som i sin tur var god nog att fråga Bella om en kommentar och sa vilket klockslag inlägget skulle släppas. Varpå hon inte lämnade någon kommentar (har jag för mig), men släppte sitt eget inlägg med någon fin förklaring/efterkonstruktion i samma stund som Bloggbevakning med en minuts skillnad istället - utan att hänvisa till var detta inlägg hade sin grund då förstås.
Bellsans första blogginlägg om de ekonomiska svårigheterna kom väl efter Isaak Griplöövs inlägg på IG?
Hon hade säkerligen fått reda på att något skulle publiceras och valde att döda scoopet genom att gå ut med nyheten först.
Om det är något ännu värre på gång kan hon inte gärna gå ut med nyheten innan pressen gör det.
Citat:
Såå... Vad tror vi?
En kommande husförsäljning? Kommer bilarna mirakulöst rullas bort från uppfarten? En stor bloppis där hon ska sälja av grejer men mena att hon vill träffa aaaaaaaalla som varit ett så fint stöd för henne?
Absolut. Husförsäljningen kommer tillsammans med en krystad förklaring som ingen tror på.
Bloppis blir svårt, med tanke på att hon knappt har någon fanbase längre förutom Berith och slavarna.
Citat:
Att spekulera i en graviditet känns lite underligt, även om det inte heller hade förvånat mig. Men Bellas röda tråd har ju varit att köra utan att ha andra med sig i båten, de får liksom bara se på när hon kör i väg men ändå komma efter med ett x antal livbojar. En graviditet känns därför lite svår till och med för henne haha. MEN man ska ju aldrig säga aldrig...
Tja, inget vet väl om hon träffar Sugardaddy fortfarande?
Och om de träffas är ett barn ingen garanti för någonting. Det är väldigt svårt att snärja en man med ett barn och få honom att stanna alt försörja en.
Bellsan är som en kackerlacka. Det ska man aldrig glömma.