NetENT casino spel en riktig bluff

Det är kanske det som är problemet att det saknas bra varians, detta isig borde va kanske olagligt att dom ställt ner maskinerna så mycket att det går numera som ex 1000 000 spins för att vinna 1000x på 2 kr bet istället för förr 500 000 spins generellt. Dom säger att i snitt går det 150 spins på DoA 2 för att få bonusen. Man spelar ju mot casinots system och inte mot spelares påfyllningsinsatser från ett gränsvärde som dom alldrig går under. Därför det går väldigt trögt och nästa omöjligt att komma in en dag månaden, välja en slot som folk har fyllt på som vart relativt kall, sen snurra 10 snurr, få en bonus på 2000x säga tack och adjö. Och göra nåt roligare för pengarna eftersom man spelar inte mot spelare

Har lagt ner slotsspeladet sen 3 år nåt och bryr mig inte längre men tycker det är intressant om nån på denna planet lägger fram stats på en riktig slots som spelar frekvent, alltså med riktiga pengar

På 1 000 000 sålda trisslotter så är oddsen att vinna 1000kr och uppåt skrämmande liten och då är insatsen 30kr (senast jag köpte triss). Så det är inte konstigt om en slots inte ger många vinster. Det mesta som stoppas in ska en slot behålla för att kunna släppa vinster. Den kan inte släppa vinster som inte är inspelade. Det är precis som de slots som går på pengar.

En fin slot kostar 5-15 tusen beroende på märke. Köp, fixa statistik och sen sälj den igen.

Samma här. Har egentligen aldrig spelat. Men jag letar efter en slot att ha hemma. En av de som fanns på Danmarksbåtarna. Vi har ett whiskey rum hemma där den ska vara fin inredning. Och sen är det allmänt coolt haha

Bra exempel där med trisslotten. Vilket egentligen går ju helt emot tesen att man skulle ha bättre chanser på slots eftersom de kräver inspelade pengar som du säger, som ska då ändra oddset beroende på var i turordningen man kommer in. En trisslott kräver ju inte det, dvs oddset ändras ju alldrig av att folk före dig eller efter dig som köpte en lott i en bunt, så att deras insats tillgodoräknades som vinst eller förlust för kommande spelare, oddset är statiskt där med trisslotter.

Visst måste maskinerna fyllas på av spelare men man spelar inte mot spelare, man tar alltså inte vid en randomiserad serie som andra spelat på före eller efter dig utan den är helt slumpmässig säger dom, försäger dom sig då isf, casinosupporten ? De kvittar alltså helt om 1000 spelare före dig förlorat på ett spel säg 1000kr var så du ska alltså kunna komma närmare en storvinst. Man kan förlora 10 000 kr lätt efter det. Slump utan varians (med tex bara låga vinster) förutom privat tillgodoräknat är ju omöjlig att vinna på då men man kan ändå få 95% RTP och framför allt omöjligt att vinna på efter varann.

Tex kan ju casinot manipulera på överskottet, matningen av förlorande spelare och fördela deras förluster till småvinster för ett spel utspritt på flera terminaler fast samma spel. Detta skulle omöjligen vara hållbart i ett riktigt casino när ett spel bara levererar som bäst 100x i flera månader efter tusentals kronor i matning för folk ser ju det gemensamt

Ja det låter trevligt med en egen klubb pub hemma liksom

Ska höra med någon som har en slot bara för att kolla hur det fungerar. Triss ger bara tillbaka 51% till spelarna också, men det är ändå samma tänk. Att ett casino ger tillbaka 95% får det att låta bra för det låter som man per automatik skulle vinna tillbaka 95% av det man satsar. Men den höga omsättningen på snurr samt små vinter gör att det i slutändan blir katastrof för spelaren. Se uträkningen för triss nedan

På en slot så vet man inte oddsen. Tänk om det i stort sett bara skulle finnas små vinster som man gång på gång satsar igen.
Man kan snabbt räkna ut hur snabbt pengarna försvinner genom att räkna på 100 snurr för 1kr snurr.
100 x 0.95 = 95kr och sen tar man det x 0.95 igen. På 1000 snurr så har nästan 50kr försvunnit ur systemet och in på casinots privata konto. Så har man snurrat 1000 gånger så har man statistiskt ingen chans att vinna tillbaka pengarna och det är nog därför många skriver att det bara känns som att de vinner tillbaka sina egna pengar och aldrig över det. Det är alltså för att de snurrat för många gånger och det inte längre finns speciellt mycket pengar i systemet att vinna tillbaka.

Intressant uträkning för triss:

För att vinna EN MILJON eller mer så är chansen, 1 på 1.000.000.
För att vinna minst 100.000 kr, har chansen ökat till 1 på 222.222.
För att vinna 1.000 kr eller mer, så är möjligheterna 1 på 3.515.
Det innebär att:*Om du köper en Trisslott om dagen, så tar det statistiskt sett ca 9-10 år innan du får en vinst på 1.000 kr eller mer. (Kostar dig 87.875 kr....)

För att ta hem en vinst som är större än 100 kr, så händer det i snitt 1 gång på 452.*I konkreta ordalag, så måste du köpa en lott om dagen i drygt 15 månader innan du får en vinst som är större än 100 kr. (Kostar dig 11.300 kr.)

Svenska Spel marknadsför Trisslotten med att det är vinst på mer än var femte lott.*Det stämmer, så till vida att man får hämta ut minst en ny lott vid vart femte lottköp. 90% av alla dessa vinstlotter är värda 25 kr eller 50 kr... Återbetalningen till spelarna/lottköparna är 51%.

Ja gör så ang slottmaskinen

Man måste först sätta sig in lite i tekniken om randomiseringen för att sen kommentera den. Det är determiska RNG som används om inget är ändrat sen förr


Spelar men i en separat sekvens av ett frö PRNG som inte har nåt inflytande från andras spelares insatser men som är randomsierad av en total utdelning som ska återbetalas av alla sekvenser som är ute förutbestämt, kanske en hel månad innan men som påbyggs med nya sekvenser allt eftersom fler eller mindre spelar, kan man bara förlita sig på att man hamnar i rätt sekvens när man öppnar spelet utan nåns spelares inflytande, och inget är heller förklarat om sekvensen byts ut för varje gång du öppnar och stänger spelet eller hur mycket sekvensen är spelad på innan eller efter eller inte alls, eller hur lång den är ? Så får man ju alltid det resultat som du redovisar förr eller senare om man spelar i ett privat spel.

Man ser ju att man kan spela fruktansvärt snabbt på dessa spel så självklart följer slotten en sekvens - en serie som ska betas av i turordning. Min känsla är att dessa nummer som genereras enligt "middle square method" är redan utstakade vad dom ska återbetala och representera. Slumpen är att ingen person förutom kanske en vet vad varje nummer står för eller så kanske står varje nummer för samma sak ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle-square_method

Självklart får alla rätta mig om jag har fel och även då rätta med hänvisning men som jag skriver så tar jag inte ställning till nåt utan anger teorier för ingen är direkt villig att förklara hur deras system är byggt upp fast det är omöjligt att utnyttja det

[quote=MRZnr1|69058211]Tror bara han tycker det är kul att trycka till puckade människor i diskussioner vilket han lyckas bra med. Du blir totalt ägd.
Du är en spelmissbrukare som är sur på Casinoföretag.
Det enda du har som bevis är snyfttrådar från andra som förlorat pengar på slots. Konstigt att de förlorar sina pengar om en slot behåller 5kr av 100kr? Efter 100 spinns på 1kr så finns det bara 95kr kvar i systemet som Casinot kan välja att behålla för framtida vinster. Så på 100 spelar kronor behöver inte en enda vinst delas ut. Basic! Att det blir mindre vinster vid en storvinst är för att det inte finns mycket pengar kvar i systemet. Eftersom Casinot tar ut 5kr av 100kr ur systemet. Systemet kan med andra ord inte ha mycket pengar. Hoppas alla förstår.

Finns inte mycket mer att diskutera. Ungefär lika givande som att diskutera jorden är platt.[/QUOTE

Av allt det du skriver så finns noll substans. Om jag är spelberoende eller inte har noll med saken att göra. Nej jag hoppar inte på spelbolag, jag adresserar Netent. Netent är en spelleverantör. Tre gånger försöker du dig på att förklara basen, RTP osv., tack jag tror allla här förstår och kan räkna själva Einstein.
Det är fint att du försvarar branchen men du saknar totalt argument och substans. De reglerar inte för att de inte behöver är extremt korkat och myntat av branschen själva. Business fungerar inte så, finns chansen att optimera så optimerar man. Gällande att systemet töms på pengar efter en större vinst, det kan du lägga ner, bland det mest korkade hittills. Det kan eventuellt gälla om det bara är du på hela planeten som spelar den aktuella slotten, vilket det aldrig är. Har du inget vettigt att skriva så är det meningslöst, du bidrar med allmänt brus, ingenting annat, troligtvis i ett taffligt försök att försvara branschen. Du ska få personligt PM med utfallet av anmälan, så fort det vinner laga kraft, tills dess, somna om, köp en trisslott.

Då önskar jag att du presenterar detta förr oss:

1. Om casinot ger tillbaka 90%. Hur många spinns tar det innan de har alla pengar om man sätter in 100kr och varje spinn kostar 1 kr.

2. Säg att man gör 20 spinns i minuten. Hur många timmar tar det.

Jag tycker iaf allt blir så lätt att se då. Om de bara delar ut småvinster på 2-10 kronor medan man spelar så bidrar dessa vinster bara med att man fortsätter spela så man vinner egentligen ingenting vid dessa mindre vinster förutom tiden att man kan spela längre.

Jag försvarar inte casinon. Vill bara förklara att slots lurar människor.

Har jobbat på spelbolag och känner igen rättshaverismen.

"Ni har stängt av min jackpott funktion, har spelat i flera år och inte vunnit en enda progressiv jackpot på all denna tid. Riggat!!1!1oneoneeleven"

Det går att se på varje spel vad för RTP det har. Om man sen väljer att ignorera dessa, säga att NetEnt och andra leverantörer fuskar, vägrar länka till något slags bevis, ja då får det stå för en själv. Varje seriöst bolag blir testade av fristående aktörer vilket så vitt jag vet är en förutsättning för att få licens.

https://content001.bet365.com/help/docs/rtpcertificates/com/casino/casinocertificatecom.pdf

Där är exempelvis bet365:s certifikat. Men detta är riggat också antar jag?

Tänk hur många som spelar på skiten, säg 100 miljoner.
Jag har själv åkt på 20 spin streaks tror jag om jag minns rätt. Alltså 20 förlustdrag på raken. Det kändes ju lite riggat när det hände. Men bör ske rätt ofta sett till 100 miljoner spelare, någon stackare lär åka på en jävla förluststreak, 50-100 på raken kanske inte är helt omöjligt?

Räcker med att du vinner lite ökar insatsen till lite större peng åker du på mitt 20 drag streak då så visst känns det riggat.

Riggteorier eftersom jag tror inte att dessa spel är byggd på oberoende tur eller otur men har inga tillräckliga bevis för det men fått information av de som kört slottracker i långa perioder : https://slottracker.com/ (Den visar också data från andra användare på Slot Tracker för att hjälpa mig att jämföra min statastik)

Min "riggkänsla" nr 1. Är att när man öppnar slotsspelet som är ett privat spel så tilldelas eller utdelas en given (riggad) eller slumpad randomiserad nummerserie-slinga före till ens konto som ska betas av. Jag har väldigt svårt att se udda och ovanliga vinster i denna serie som sticker ut som "pikar" och som svänger upp och ner. Samt att den randomiserade serien skulle på nåt sätt ha påverkats av andra spelares insaster, vinster och förluster under spelets gång och process under tiden man spelar. Dvs att vinst spannet är väldigt statiskt mellan tex 1x-20x. Och branchen förklarar ochså att man spelar alldrig mot spelare.

Min riggkänsla nr 2. är att sen fortsätter man på samma randomiserade serie oavsett vad man spelare i turordningen, vinner man på ett spel förlorar man på nästa eller samma som typexempel.

Enligt min teorikänsla nr 3. Så är det mycket vanligt att har man tex vunnit 100x-1000x kommer döda spins under en lång period efteråt i samma session eller nån annan dag man väljer att spela på samtliga spel eller samma märke.. Man tycker att byten av spel och leverantörer ska variera mer i vinstspannet efter eller före sina egna hyffsade vinster eller storvinster men som enligt min teori gör inte det

RTP

Return too player betyder att dom kan returnera vad som helst dom väljer..
Tex kan casinot ta 50kr av din 100 lapp och sen betala tillbaka 98% av din 50 lapp och allt är grönt... Ordet säger inget annat än return too player.. Obs det säger inte return from player utan too player... Dom borde döpa om betydelsen till return from system eller return from casinos.. för vi spelar absolut inte mot andras insatser utan vi spelar mot leverantörernas självvalda återbäring som absolut inte påverkas av spelares insatser som förändrar variansen från låg till höga vinster i realtid "direktsändning" och vice versa i en randomiserad serie eller genom tidslagg...



Min riggkänsla nr 4. Är att när du vinner mellan 50x-1000x i en sk "het session" är ju frågan varför den är het? Man vinner i princip på varje slotslir man väljer att spela på raken oavsett vad du väljer så vinner du. Detta typiska scenarie har hänt mig 100 tals ggr förr. Det behövs heller inte någon "ansträngning" att spinna mycket på slottarna för att den ska leverera bra vinster var för sig. Dom säger att varje enskilt spel har olika chanser (olika rng genererade vinster) beroende på vad man väljer men samtidigt säger dom att man har samma chanser pga att RTP är ju i princip likadant på alla spel?

Det jag vill komma fram till är att allt känns synkat till ens egna omsättningen. Det är störtomöjligt att rigga en hel nation samtidigt på ett casino och komma undan med det (casinot styr inte spelena), men det är fullt möjligt att rigga en spelare pr individ beroende på personens utgångsläge

Jag har stor erfarenhet av dessa spel sen många många år tillbaka pga av ett spel-nötande..(men lagt av med detta sen 3 år nåt) Man får säga vad man vill om det att jag är spelmissbrukare, konspirations lättlurad och foliehatt. Det kvittar för det stämmer inte för jag har alldrig räknat med att vinna och mina förluster har alldrig rört mig i ryggen som ett ekonomiskt problem, utan jag har bara vilja spela ett "fair play spel" som inte följer typiska mönster

Man ska alldrig räkna på slots som inkomst för då är man verkligen en foliehatt

Det ni kan göra som tror det är riggat är att använda stottracker liknande och föra statistik, är ni ett antal så syns det nog rätt kvickt. Att gå på känsla är meningslöst.

Return too player betyder att dom kan returnera vad som helst dom väljer..
Tex kan casinot ta 50kr av din 100 lapp och sen betala tillbaka 98% av din 50 lapp och allt är grönt...

Det är sant men då är det inte slumpen, spelen är byggda efter slumpen som jag förstår reglerna och även testas efter slumpen, inte RTPn.

Dessa individer har ett behov av att känna sig förföljda, för då är det inte deras egna ansvar att de spelat bort sina liv. Att få bevis för att det inte är så hade förstört deras världsbild. Inte en chans att det hade utsatt sig själva för det. Nej, det är riggat mot dem, just dem.